maxtor ou seagate nivo performance pour un 80Go 7200tr ???fiabilité??? - Hardware
Marsh Posté le 01-09-2002 à 13:14:13
Seagate les performances sont excellentes, et je pense que s'il est pas meilleur, il est au moins aussi bon! Ensuite le silence est impressionnant, on entend que le sifflement léger du moteur, et de + le SAV maxtor = 0 pointé. Donc si le seagate est au meme prix ou a peine plus cher, pour ma part c'est sans hésiter Seagate! Depuis 9 ans j'ai eu 5 Seagates : 2 vieux, 1x1Go et 1x1.6Go qui marchent encore a fond! 2 + récent en 5400Tr qui se balandent de partout pendant les lans etc de PC en PC de mains en main, PAS UN PB! et mon 20 baracudda 3 qui vient de partir en garantie a cause de moi (et j'ai récup un 30Go a la place en meme pas 2semaines!) il était branché sur une molex qui faisait un court circuit, et a la fin apres 36 extinctions aléatoires, il a fini par faire un petit crash causant 9Mo de clusters... Mais bon sté vraimment ma faute koi
Marsh Posté le 01-09-2002 à 13:22:05
perso j'ai 2 seagate (cf config).
très bons
le 80 Go avait un pb -> SAV très rapide (ils en ont envoyé un neuf 2 jours après avoir reçu le défectueux )
Marsh Posté le 01-09-2002 à 13:29:59
Ecco a écrit a écrit : le 80Go avait un probleme de kel genre? |
en fait je m'en suis pas rendu compte tout de suite (sinon je l'aurais changé au mag sous 7 jours ).
Il avait un pb de surface à la fin du disque, ce n'est que quand je suis arrivé à 70 Go de remplis environ que je l'ai remarqué : freezes de 15 secondes sous Windows, bruit de têtes de lecture, etc. J'ai essyé un scandisk, sans succès (ne pouvait pas réparer les secteurs foireux). Seatools (le soft Seagate) ne pouvait rien faire non plus ...
Donc maintenant quand j'achète un dur, je le teste tout de suite avec l'utilitaire du fabricant
Marsh Posté le 01-09-2002 à 14:12:40
7 jours ok, mais il s'agit d'un vice caché! théoriquement les 7 jours ne sont valables que pour les vices visibles! A mon avis tu aurais du insister en disant ca, enfin bon maintenant c'est réglé.
Marsh Posté le 01-09-2002 à 14:30:19
moi j'ai un maxtor en 40 , j'en suis content mais deux point me deplaise
1° la garantie de 1 an en eom contrairement a seagate et ibm qui on 3 ans
2° le maxtor fait plus de bruit que mon ibm, donc le seagate doit etre top car je n'entend presque pas mon ibm
donc pour un prochain, se sera surement seagate ou un wd en 8mo mais j'hesite.....
Marsh Posté le 01-09-2002 à 14:36:06
le seagate 80go c'est de la bal
le mieux c'est de voir le % de retour des dif. constructeur
on voie que seagate a le plus faible taux sans compter sur les 3 ans de sav
Marsh Posté le 01-09-2002 à 14:39:03
on est quasi tous d'accord!! Et un petit hommage a mes 1 et 1.6 go Seagate qui sont en pleine santé apres 9 ans de bons & loyaux services, en rack, multiples chocs, multiples expositions magnétiques etc!
Marsh Posté le 01-09-2002 à 14:51:21
Ecco a écrit a écrit : 7 jours ok, mais il s'agit d'un vice caché! théoriquement les 7 jours ne sont valables que pour les vices visibles! A mon avis tu aurais du insister en disant ca, enfin bon maintenant c'est réglé. |
tu sais, les petits magasins à Montgallet, t'as beau insister ...
j'aurias dû faire un test de surface dès mon achat
Marsh Posté le 01-09-2002 à 15:41:33
ah ok mongallet
[EDIT] mais normalement au formatage l'ordi fait un test d'intégrité complet secteur par secteur
Marsh Posté le 01-09-2002 à 15:52:16
Ecco a écrit a écrit : ah ok mongallet [EDIT] mais normalement au formatage l'ordi fait un test d'intégrité complet secteur par secteur |
non, pas de test de surface complet ...
Marsh Posté le 01-09-2002 à 15:53:57
ben non mais quand il formate pourcent par pourcent et que tu tombes sur du défectueux, il affiche "tentative de récupération du secteur xxx"
Marsh Posté le 20-09-2002 à 14:25:21
Ecco a écrit a écrit : on est quasi tous d'accord!! Et un petit hommage a mes 1 et 1.6 go Seagate qui sont en pleine santé apres 9 ans de bons & loyaux services, en rack, multiples chocs, multiples expositions magnétiques etc! |
alors c'est 9 ans à eux deux parce 1,6Go en 1993
Marsh Posté le 01-09-2002 à 13:06:36
G compris que ibm s'était tous de meme de la merde
niveau performance le maxtor et mieux que le seagate je crois
niveau bruit le mieux et le seagate.
Mais niveau fiabilité lequel est le meilleur?
merci d'avance
julien