Web Cam Go Plus encore performante ? - Hardware
Marsh Posté le 01-06-2002 à 18:02:05
HELP !
Marsh Posté le 01-06-2002 à 18:05:22
Non, j pense que le concept est un peu mort et on revient à plutot un app photo num + une webcam, plutot que les combos!
Car les utilisateurs amateurs sont de plus en plus eigents sur la qualités des app photos num et ne se contentent plus des photos pour la publication web que permettaient ce type d'appareil. Ceci est aussi du à la démocratisation des boites qui impriment les photos num des particuliers à pas trop cher
Marsh Posté le 01-06-2002 à 18:14:18
Sauf que le prix d'un APN est pas le même qu'une web cam, de plus j'ai déjà un APN
Marsh Posté le 01-06-2002 à 18:16:00
Dans ce cas pk tu demande!
Tu prends une bonne webcam et voila!
l'intéret de la go c'est qu'elle faisait un peu des deux
Marsh Posté le 01-06-2002 à 18:23:26
Je l'avai pas acheté pour l'APN puisque comme je l'ai dit j'en avais déjà un, en revanche JUSTEMENT je souhaite savoir si la Go + tient encore la route s'il y a mieux désormais ?
Marsh Posté le 01-06-2002 à 18:27:59
Je pense que les webcam ça a pas bcp progréssé car meme si c'est super fluide sur ton pc, en communication via internet meme quand on a du haut débit, c'est tres moyens, meme ceux qui ont de super webcam firewire à ce que j'ai entendu dire!
Faudrait qu'un heureux possesseuir nous donne des echos!
Je pense que tu peux la garder un bon bout de temps encore!
Sauf si tu trouves à la revendre et acheter une bonne webcam pour un peu moins cher
Marsh Posté le 01-06-2002 à 18:32:31
en qualité d'image la creative était par terrible au niveau couleur, par contre la philips ToUcam Pro est super, son capteur CCD et non CMOS lui permet une très bonne qualité d'image (pour une webcam).
Marsh Posté le 01-06-2002 à 18:35:05
laribo a écrit a écrit : en qualité d'image la creative était par terrible au niveau couleur, par contre la philips ToUcam Pro est super, son capteur CCD et non CMOS lui permet une très bonne qualité d'image (pour une webcam). |
Par contre si on a changé de techno entre temps comme c'est dit la, tu peux y aller
Marsh Posté le 01-06-2002 à 18:43:46
laribo pour toi la Philips serait plus évoluée que la Creative ?
Marsh Posté le 01-06-2002 à 20:23:53
gmo a écrit a écrit : laribo pour toi la Philips serait plus évoluée que la Creative ? |
pour moi ça ne fait aucun doute
Marsh Posté le 01-06-2002 à 23:10:36
Tu te bases sur quoi tu as pu comparer "de visu" ?
Marsh Posté le 01-06-2002 à 23:56:08
la pro est la 1 ère webcam que je connaisse à être équipé d'un capteur CCD et capable de faire des photos en 1280x960, filmer en 640x480 en 30 ips
Marsh Posté le 02-06-2002 à 01:34:35
la webcam go plus est une bouse infame. De tous le matos que g pu acheter, c vraiment celui que je regrete le plus. Image médiocre en vidéoconférence et qualité des photos plus que déplorables.
Marsh Posté le 02-06-2002 à 18:55:52
olive je veux bien mais quels sont tes critères ? Et surtout qu'a tu pris à la place ?
Marsh Posté le 02-06-2002 à 19:26:23
g rien pris à la place, je l'ai à mon grand regret.
Mes critères sont pas durs. Je prend une photo avec et le résultat est vraiment piteux.
Franchement, c possible que g un prob avec mon modèle car si tous étaient comme ca, pas un ne se vendrait.
Marsh Posté le 02-06-2002 à 20:28:24
Ok je comprends mieux car la mienne est loin d'être nulle au contraire elle a longtemps été en tête des tests mais maintenant je ne sais pas ce qu'il en est justement !
Marsh Posté le 02-06-2002 à 22:55:18
ALors que me conseillez vous ?
Marsh Posté le 04-06-2002 à 17:24:46
pour de la visio conf la go plus est correcte, faut bidouiller un peu les réglages car l'image est trop rouge
ben autrement c'est un apn mais ça dépanne (rapide de mettre des photo sur le net ou envoi par mail)
par contre et c'est indispensable : il faut bien éclairer la pièce car sinon caca : bien éclairer ne veut pas dire foutre l'halogène en pleine gueule mais mettre plusieurs lampes d'intensité moyenne
Marsh Posté le 01-06-2002 à 01:08:53
A l'époque c'était le top, elle était d'ailleurs chere à l'achat mais depuis y a t il mieux ?
---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]