Portable : Sony ou Compaq ?????

Portable : Sony ou Compaq ????? - Hardware

Marsh Posté le 11-02-2002 à 09:58:46    

Voilà je suis en plein dilemme, j'hésite entre un portable sony (Vaio FX 502) et Compaq (Presario 713). A 300 balle près ils font le même prix, ils ont la même config (sauf que le compaq à une vidéo de 16 Mo partagé alors que le SOny à une ATI rage Mobility de 8 mo dédiée).
 
 
Vous me conseillez quoi ????


---------------
Les catastrophes naturelles au quotidien c'est sur: http://www.catnat.net
Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 09:58:46   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 10:10:15    

SOOOONNYYYYYYYYYYYYYYY !!!!
 
J'ai pas d'argumentaire béton pour te convaincre mais prend le sony  ( en plus 16 Mo partagé c'est de la daube alors que la rage mobility c'est très correct ).

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 10:21:25    

DrDS a écrit a écrit :

SOOOONNYYYYYYYYYYYYYYY !!!!
 
J'ai pas d'argumentaire béton pour te convaincre mais prend le sony  ( en plus 16 Mo partagé c'est de la daube alors que la rage mobility c'est très correct ).  




 
Merci pour ton avis.
 
8mo ça suffit pour faire tourner un DVD ???
 
En SAV ça vaut koi Sony ???


---------------
Les catastrophes naturelles au quotidien c'est sur: http://www.catnat.net
Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 11:13:36    

[:yorik]


---------------
Les catastrophes naturelles au quotidien c'est sur: http://www.catnat.net
Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 11:15:10    

Sony, sans hésiter.
On a eut l'occasion de comparer 1 Sony et un Compaq très récemment : SONY RULEEZZZZZ.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 11:31:45    

Arcord a écrit a écrit :

Sony, sans hésiter.
On a eut l'occasion de comparer 1 Sony et un Compaq très récemment : SONY RULEEZZZZZ.  




 
 
Ca se joue à quel niveau : écran ? vitesse ? ...


---------------
Les catastrophes naturelles au quotidien c'est sur: http://www.catnat.net
Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 11:38:41    

On avait 2 machines équivalentes : PIII 1 GHz, Radeon Mobility, 256 Mo et 20 Go.
Déjà, l'impression de solidité est très à l'avantage du Sony Vaio. le Compaq est plus beau, mais la finition fait assez cheap (bcp de plastique de basse qualité).
Les sorties sont de meilleurs qualité sur le Sony (connectiques USB, etc...).
Ecran un poil mieux aussi (mais là, j'avoue que c'est très subjectif).
Clavier un poil plus costaud chez Sony.
pack logiciel plus fourni sur le Sony.
 
Voilà voilà. :)

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 11:41:59    

Arcord a écrit a écrit :

On avait 2 machines équivalentes : PIII 1 GHz, Radeon Mobility, 256 Mo et 20 Go.
Déjà, l'impression de solidité est très à l'avantage du Sony Vaio. le Compaq est plus beau, mais la finition fait assez cheap (bcp de plastique de basse qualité).
Les sorties sont de meilleurs qualité sur le Sony (connectiques USB, etc...).
Ecran un poil mieux aussi (mais là, j'avoue que c'est très subjectif).
Clavier un poil plus costaud chez Sony.
pack logiciel plus fourni sur le Sony.
 
Voilà voilà. :)  




 
 
J'ACHETE !!!!!!


---------------
Les catastrophes naturelles au quotidien c'est sur: http://www.catnat.net
Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 11:50:02    

yorik a écrit a écrit :

Voilà je suis en plein dilemme, j'hésite entre un portable sony (Vaio FX 502) et Compaq (Presario 713). A 300 balle près ils font le même prix, ils ont la même config (sauf que le compaq à une vidéo de 16 Mo partagé alors que le SOny à une ATI rage Mobility de 8 mo dédiée).
 
 
Vous me conseillez quoi ????  




Je te conseille du toshiba !! C'est vraiment les meilleurs en terme de qualité produit/perf.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 11:55:15    

Toshiba et IBM sont nettement au dessus du lot.
 
Maintenant, Sony a comme à son habitude débauché des gens chez ses concurrents pour mieux les copier, donc en termes techniques, ça tient la route...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 11:55:15   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 11:56:43    

J'ai pô essayé Toshiba.
je ne me prononcerais donc pas. Mais ils ont bonne réputation en tout cas.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 12:10:56    

Ils sont juste un peu plus fragiles qu'IBM. Mais en rapport qualité prix, Toshiba c'est les meilleurs.
 
Je ne me prononcerai pas sur Sony...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par zeb59--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 14:30:22    

syntaxx_error a écrit a écrit :

 
Je te conseille du toshiba !! C'est vraiment les meilleurs en terme de qualité produit/perf.  




 
 
Toshiba a une super réputation mais franchement dans le prix que je veux mettre (12 000 F) ils n'ont que des configs à base de Celeron de merde.
Compaq et Sony = Duron 1 ghz


---------------
Les catastrophes naturelles au quotidien c'est sur: http://www.catnat.net
Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 16:22:51    

Pour info : J'ai comparé un Fujitsu siemens à base de PIII 800 avec 128 Mo de Ram et un Toshiba à base de Celeron 633 (donc les celerons pourris dont tu parles), le toshiba était nettement meilleur.
Avant de regarder la puissance pure, vérifie que la machine est HO-MO-GENE...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed