Raz le bol de Tout le temps entendre tout et n'importe quoi au sujet de la fameuse rémanence des TFT.
 
Perso, ProphetView 920 DVI et ça roxx
A vous !
 
Faisons taire les critiques sans argument ... les intéressés se reconnaitrons surement

testé un XIOD (samsung) 15" est nickel mais on est tjs perfectionniste

liteon 17" 25ms> remanence???? c'est quoi?

disons que c'est comme les dd ibm  
 
c'etait vrai avant  ça ne l'est plus maintenant....
 
 
mais la légende reste
 
 
comme aussi quand certains disent que 98 ne gere pas plus de "128 MO" de ram
 
 

bon, moi je ne vote pas, je n'ai jamais essayé de tft, mais je pense en acheter pour remplacer mon 19" crt (surtout pour un gain d'espace)
 
 

encore un topic qui sert a rien sauf à attirer les trolls.

La couleur c'est minable, l'image est bien plus belle et contrastée en noir et blanc

 
Je ne vois pas pourquoi ... si les mecs de mauvaise fois veulent se lâcher, qu'ils se lâchent, mais il ne pourront pas truquer les résultats.
 
Je me trompe peu-être mais a mon avis, C'EST AUX UTILISATEURS DE LCD DE TRANCHER !!!!!!!

cai bien mais moin qu'un crt au meme prix  

iiyama AX3819UT, impeccable, rémanance visible, mais parfaitement suportable, et mes yeux me disent merci
 
  TFT  

Ryoandr a écrit a écrit : iiyama AX3819UT, impeccable, rémanance visible, mais parfaitement suportable, et mes yeux me disent merci     TFT

tu joues beaucoup et à quel type de jeu
car ce tft pas cher m'intéresse

Morrowind, FIFA, Serious Sam, NOLF2, Melty Blood, EFZ, emulateurs...
 
Et, je me repete, quand je l'ai acheté, j'ai pu l'avoir a 535?, via le magasin www.sabcomputer.com de ma ville (il a fallut le commander). Et depuis qu'ils l'ont en catalogue, il a pris un serieux coup de chaleur le prix... 618? maintenant   .
 
Donc cherche bien le moins cher. C'est un tres bon ecran, DVI, tres lumineux, et belles couleurs.

TFT iiyama AS4314UT (17" ), super ecran , abordable en plus.
C'est bien simple j'ai balourdé mon 17" sony trinitron.
Je joue a UT2003 (je m'attendais a une cata mais c tout a fait satisfaisant), SOF2, Warcraft, dungeon siege...
Et pour la bureautique c le TOP, franchement trop content
a+

Aux possesseurs du 17" pouces Iiyama (ou autre marque), vous jouez en résolution native (1280*1024) ?
 
Moi ça me tente bien mais jouer en 1280*1024 ça fait 20% de perfs en moins qu'en 1024*768  
 
Et l'avantage de jouer en réso native est d'éviter le stretch de l'écran, moins précis forcément.

Ryoandr a écrit a écrit :   Morrowind, FIFA, Serious Sam, NOLF2, Melty Blood, EFZ, emulateurs...   Et, je me repete, quand je l'ai acheté, j'ai pu l'avoir a 535?, via le magasin www.sabcomputer.com de ma ville (il a fallut le commander). Et depuis qu'ils l'ont en catalogue, il a pris un serieux coup de chaleur le prix... 618? maintenant   .   Donc cherche bien le moins cher. C'est un tres bon ecran, DVI, tres lumineux, et belles couleurs.

 
C koi Melty Blood et EFZ comme jeu  

Moi je pense que l?heure est o changement en effet contrairement a bcp de personne ; après une déception je retente l' expérience quelque temps après
 
Par exemple ma déception des cartes mères abit lors de la sortie de la KT7a puis un ans après suite a quelleque CM assus dont je suis très heureu je retourne chez abit sur une TH7 II maintenant j?adore cette marque
 
Bref  pour les TFT c pareil g été très déçu lors de leur sorti puis g pris un peu de recule en me disant que de toute façon c?était l?avenir et qu?il et tps de voir ou on en est
Et bien je ne sui  pas déçu même si je préfère encore limage de mon CRT pour jouer a CS car elle est bine plus clair  
 
En effet cette technologie a plein d?autre avantage
D? abord je trouve les couleurs plus jolies et plus lumineuses
enfin je ne vois pas de problème particulier pour jouer au niveau de la rémanence
 
Moralité grâce a une simple petite bidouille : augmentation du gamma dans les pilotes graphique j?obtiens le parfait compromis
 
Conclusion je viens de commander un Hercule DVI 17"   et je pense que mon dos va être content a chaque déplacement en LAN    
 
bref su bonheur rien que du bonheur
 
Et Halte o mauvaise langue il fau arrêter les légende et se faire sa propre opinion av un regard extérieure dénue de préjugé
 
bravo tre bon topic  

evilokin a écrit a écrit :     C koi Melty Blood et EFZ comme jeu

 
Hehe, j'esperait que qqun pose la question
 
EFZ:
   
 
Melty Blood:
   
Pas encore sorti en complet, c'est juste une demo.

deus 25 a écrit a écrit : moi je pense ke lheurre est o changement en effet contrairement a bcp de personne apres une deseption je retente une experienc kk tps apre   axemple deseption de abit lor de la sorti de la KT7a pui un ans apres je sui fin heurre jador cette mark possedan un TH7 II jatend av impatience kil sort leur verton granite bay   bref pr les tft c pareil g ete tre dessu lor de leur sorti pui g pri un peu de recule en me disan ke de toute façon c lavenir et kil et tps de voir ou on en est   é bin chui pas déssu meme si je prefer encore limage de mon CRT pr jouer a cs car elle elle est bine plus kler     en effet cette tecnologi a plein dautre avantage dabor je trouve les couleur plus joli et plus lumineuse enfin je ne voi pas de probleme particulier pr jouer au niveau de la remanence   conclusion grace a une simple petite bidouille : augmentation du gama ds les pilotes graphique jobtien le parfai compromi   conclusion je vien de commander un Hercule DVI 17"   et je pense ke mon dos va etre content a chaque deplacement en lan       bref su bonneur rien ke du bonneur   et Halt o movaise langue il fau arreter les legende et se faire sa propre opignion av un regard exterieure dénu de prejugé   bravo tre bon topic

 
   
 
Put1 il a appris où à écrire celui là ??!!??
 
Faut un décodeur sur chaque mot... TRK mon amour ?

Chromium a écrit a écrit : Aux possesseurs du 17" pouces Iiyama (ou autre marque), vous jouez en résolution native (1280*1024) ?   Moi ça me tente bien mais jouer en 1280*1024 ça fait 20% de perfs en moins qu'en 1024*768     Et l'avantage de jouer en réso native est d'éviter le stretch de l'écran, moins précis forcément.

 
Vous me dire ce que vous en pensez les aminches ?  

alkurun a écrit a écrit :           Put1 il a appris où à écrire celui là ??!!??   Faut un décodeur sur chaque mot... TRK mon amour ?

 
+1 je me suis arrete à la moitié car il fallait que je fasse un sacré effort pour comprendre  

lol desoler c labitude d SMS

voila je les edite lol  
c bien parce que ce topic et tres interessant  

Lex a écrit a écrit :     +1 je me suis arrete à la moitié car il fallait que je fasse un sacré effort pour comprendre

Bravo, moi je n'ai pas eu ce courage.
 
edit : merci pour l'edition

Testé sur un ProphetView 720, nikel  

Ben moi perso, je pense que ce n'est pas encore au point surtout quand on voit le prix.
J'ai bossé dans un mag info qui vendait du liteon 15 (je ne me souviens plus ref) à 2500F y'a 1 an et je peux vous dire que c'était une belle merde
En plus, je trouve que ca déconne trop rapidement... on a généralement des pixels qui apparaissent à l'écran et on ne peut pas l'envoyer en garantie tant qu'il n'y en a pas un certain nombre... Ajouter à ca qu'ils n'étaient garantie que 1 an(ou 2 je ne m'en souviens plus)... Vous aurez vite compris que j'ai préféré un très bon CRT qu'une merde d'écran plat.
Maintenant, je veux bien vous croire concernant les marques comme Sony et surtout Viewsonic s'ils en font, ca doit etre de la balle (mais alors faire gaffe aux prix )...

alerterouge a écrit a écrit : Ben moi perso, je pense que ce n'est pas encore au point surtout quand on voit le prix. J'ai bossé dans un mag info qui vendait du liteon 15 (je ne me souviens plus ref) à 2500F y'a 1 an et je peux vous dire que c'était une belle merde En plus, je trouve que ca déconne trop rapidement... on a généralement des pixels qui apparaissent à l'écran et on ne peut pas l'envoyer en garantie tant qu'il n'y en a pas un certain nombre... Ajouter à ca qu'ils n'étaient garantie que 1 an(ou 2 je ne m'en souviens plus)... Vous aurez vite compris que j'ai préféré un très bon CRT qu'une merde d'écran plat. Maintenant, je veux bien vous croire concernant les marques comme Sony et surtout Viewsonic s'ils en font, ca doit etre de la balle (mais alors faire gaffe aux prix )...

 
Et moi j'vendais des radios à lampe quand j'étais gamin et c'était pourri comme son...
Les LCD ont pas mal progressé en un an... Pis en plus liteon...

oui mais c bien le seul probleme son prix

Ryoandr a écrit a écrit :     Hehe, j'esperait que qqun pose la question   EFZ:  http://www.multimania.com/rockhoward/efz.gif     Melty Blood:  http://www.multimania.com/rockhoward/mb.jpg   Pas encore sorti en complet, c'est juste une demo.

 
 
c sur koa ?

Bon, petit point après 3/4 jours de topic.
 
38 votes "globalement" favorables au LCD
32 votes "globalement" contre le LCD
57 votes blancs
 
Donc je dirais que je suis surpris par le "globalement contre" et que je fais amende honorable à ce sujet. Bon, je pense que le facteur prix est très déterminant aussi. Ca influe sur le vote, c'est certain.
 
D'autre part, on notera le nombre très important de votes blanc, ce qui indique que le pourcentage faible de pénétration des LCD sur le marché des écrans infos (eu égard au prix, encore une fois) est un des facteurs de ce score "mitigé".
 
Si je peux me permettre de résumer les critiques "constructives" que j'ai pu lire dans hfr, on pourrait dire que :
* Ceux qui ont le pez à dépenser pour un 17 pouces LCD et qui l'ont acheté il y a moins de 6 mois, grosso modo, sont tellement satisfaits qu'il bne repasseraient pour rien au monde sur un CRT, même si certains reconnaissent quelques effets de rémanences résiduels ou des balances de couleurs pas très fidèles.
* Ceux qui n'ont pas assez d'argent pour se payer un joujou comme ça : ils sont globalement très impatients de voir ces écrans devenir abordables pour pouvoir enfin se les procurer.
* Les indécrotables du CRT qui pensent que  la technologie tube n'est pas prèt d'être détronée. Je dirais à leur décharge que si on compare cette "bataille" à la percée du Compact Disc, il aura fallu plus de 5 ans et l'arrivée en masse des graveurs de CD pour que les lecteurs/graveurs de CD remplacent nos bon vieux lecteurs de disquettes comme supports de stockage privilégiés.
 
Donc en somme : attendons que les LCD arrivent au prix (à taille d'affichage équivalente) de leurs concurrents CRT et ont pourra refaire un sondage plus équilibré
 
Céd

up

 
C'est marqué sous les photos ...
A non SUR quoi    
 
Ben sur PC bien sur, comment veut-tu que j'y joue sur mon TFT....

J'ai, Dell 1900FP, c'est le 191T de Samsung.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] at=111#bas
 
 
L'image est différente du CRT (Mitsu 22 pouces 2040u) donc on est déçu si on croyait qu'il y aurait pas de différence.
 
Mais c'est très supportable et pour tout le reste, le CRT est enfoncé.
 
Grille pitch un peu visible tout de même (0.294...).
 
@+

 
 
   
Ca n'existe pas sur un TFT

 
Ben sur un TFT, dans la résolution 'native' de l'écran, un pixel = un transistor = un point... Si le pitch est gros (c'est le cas pour un 19" en 1280*...) et ben tu vois comme une grille...
C'est tout ce qu'il voulait dire...  
Bah faut réfléchir un peu de temps en temps histoire de se décrasser les neurones  

Je sais, mais une grille sur un TFT, ca n'existe pas quand meme
 
Et puis, un 19 en 1280x1024, faut s'y attendre....

 
  quand ça veut pas... ça veut pas  

Et c'est parfaitement normal

 
 
ET C BIEN ?
jamais entendu parler ki est l editeur ?