Prob leadteck geforce4 4600!!!!!!!!!

Prob leadteck geforce4 4600!!!!!!!!! - Hardware

Marsh Posté le 22-03-2002 à 19:02:00    

Hello
 
Voila j'ai une geforce 4 4600,
je voudrais savoir pourquoi je ne peux pas passer ma RAM en 133 Mhz sinon plantage de la mort surtout les os connu sauf linux et novell
de ce fait j'ai un score de merde sur 3dmark2001 a peu près 7743 pts test de base.
Ce n'est pas le plus important.....
Dans les jeux cela marche bien c sur mais bon je pensais qu'en achetant un truc de la mort qui tue j'allais obtenir de meilleurs resultats.
Config
Asus a7v133 rev1.04 bios 1005a TB 1.2Ghz FSB 200Mhz pas O/c
3*256mo de sdram à 133mhz bon pour l'instant c 100mhz
Geforce 4 Leadteck ti 4600  
Actuellement ss W2k pro SP2
 
Merci de vos réponses

Reply

Marsh Posté le 22-03-2002 à 19:02:00   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2002 à 19:20:03    

ton processeur limite pas mal, t auras les memes perfs avec une radeon .
Si tu veux j ai ai une, je veux bien faire l echange +Euro si tu veux :D en plus elle s overclck trop bien et c est une built by ATI.
Pour ce qui concerne le reste, tache de mettre les tous derniers drivers pour ta geforce4 et install les driver via 4.38. Ca devrait passer.
Si tu veux faire part de ton avis, : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par XTinX--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 22-03-2002 à 19:27:02    

Salut allf,
 
Regarde si ton bios affiche une ti4600 et non une ti4400. Car j'obtiens 7800 avec mon anti virus et mon firewall d'activé. En plus elle est reconnu comme une ti 4400. Le plus bizarre c'est que Nvmax me mets le core à 300 et la ram à 600, comme une ti4600. C'est zarbi :??:

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 03:46:10    

saturator a écrit a écrit :

Salut allf,
 
Regarde si ton bios affiche une ti4600 et non une ti4400. Car j'obtiens 7800 avec mon anti virus et mon firewall d'activé. En plus elle est reconnu comme une ti 4400. Le plus bizarre c'est que Nvmax me mets le core à 300 et la ram à 600, comme une ti4600. C'est zarbi :??:  




 
En ce qui concerne nvmax marche plus chez moi mais bon je ne sais pas pourquoi il se lance puis disparait
Bon de toute facon je compter changer mon proto et ma mobo d'ici quelque mois ainsi que mon ecran.
 
Merci continuez si vous avez des nouvelles

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 04:08:24    

j ai la meme config que allf vaut mieux que je me paie une 4400 ou une 4600?
y a l air d avoir pas mal de pb :(

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 04:12:48    

XTinX a écrit a écrit :

ton processeur limite pas mal, t auras les memes perfs avec une radeon .
Si tu veux j ai ai une, je veux bien faire l echange +Euro si tu veux :D en plus elle s overclck trop bien et c est une built by ATI.
Pour ce qui concerne le reste, tache de mettre les tous derniers drivers pour ta geforce4 et install les driver via 4.38. Ca devrait passer.
Si tu veux faire part de ton avis, : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=  
 
 




 
tu connais bcp de proc qui mettent une claque à un tbird 1200 toi ?


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 08:18:24    

Hello,
 
Les Leadtek marchent nickel sur l'Asus a7v133. J'ai une version 1.05 avec bios 1008a et je vois la différence avec mon ancienne gf3.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 08:23:20    

saturator a écrit a écrit :

Hello,
 
Les Leadtek marchent nickel sur l'Asus a7v133. J'ai une version 1.05 avec bios 1008a et je vois la différence avec mon ancienne gf3.  




 
tant mieux tu me rassure, je voulais bientot me prendre une GF4 ti4400


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 11:15:33    

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
tant mieux tu me rassure, je voulais bientot me prendre une GF4 ti4400  




 
 
pareil :D  
j ai encore le bios 1.05?
ça passera vous pensez ou faut que je flash  [:totoz]????

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kenshirooo--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 12:14:41    

kenshirooo a écrit a écrit :

 
 
 
pareil :D  
j ai encore le bios 1.05?
ça passera vous pensez ou faut que je flash  [:totoz]????  
 
 




 
Perso, je pense que si tu flashes ton bios, tu ne risques rien. Au fait, 1.05 c'est la révision de ta carte et non le numéro de ton bios ;)

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 12:14:41   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 12:15:32    

saturator a écrit a écrit :

 
 
Perso, je pense que si tu flashes ton bios, tu ne risques rien. Au fait, 1.05 c'est la révision de ta carte et non le numéro de ton bios ;)  




 
 
exact je rebbooterais pour voir la version de mon bios :)

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 12:20:39    

Quel config as-tu kenshirooo?
Perso, la Ti4400 marche nickel par contre c'est de la merde en overclocking!! J'ai pas pu obtenir les fréquences d'une Ti4600 contrairement à d'autres. Je parle seulement de la Leadtek A250 Td

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 12:22:56    

saturator a écrit a écrit :

Quel config as-tu kenshirooo?
Perso, la Ti4400 marche nickel par contre c'est de la merde en overclocking!! J'ai pas pu obtenir les fréquences d'une Ti4600 contrairement à d'autres. Je parle seulement de la Leadtek A250 Td  




 
asus a7v133 raid
TB 1.2
384mo
Gf2 GTS
DD Western 40G

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 12:27:16    

Ok, ben je crois que tu vas vraiment sentir la différence. Elle est monstrueuse. Si tu veux, je vire ma gforce3 et je la mets et je fais quelques benchs pour voir ce que çà peut donner. @+

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 12:30:56    

saturator a écrit a écrit :

Ok, ben je crois que tu vas vraiment sentir la différence. Elle est monstrueuse. Si tu veux, je vire ma gforce3 et je la mets et je fais quelques benchs pour voir ce que çà peut donner. @+  




 
c toi qui a la 4600 qui est reconnue en 4400?
moi je pense prendre une 4400 ,la 4600 est trop chere :(  
ouais ce serait sympa si tu pouvais tester :)

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 12:53:42    

Oui, c'est exact, c'est bien moi mr pas de bol. Mais tout va bientôt rentré dans l'ordre. Que veux-tu que je teste : 3d mark ou autre, je t'écoute :)

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 12:56:37    

saturator a écrit a écrit :

Oui, c'est exact, c'est bien moi mr pas de bol. Mais tout va bientôt rentré dans l'ordre. Que veux-tu que je teste : 3d mark ou autre, je t'écoute :)  




 
 
je sais pas ,je suis pas un acharne des tests mais disons que un petit 3dmark ça peut etre sympa.
Si t as MOHAA fait un test ttes options a fond en 1600*1200*32
et dis moi ce que ça donne  ;)

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 13:34:29    

Ok, je teste et je te poste les résultats. J'ai MOHAA, donc je pourrais tester, surtout le débarquement, tueur de fps...

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 13:34:58    

saturator a écrit a écrit :

Ok, je teste et je te poste les résultats. J'ai MOHAA, donc je pourrais tester, surtout le débarquement, tueur de fps...  




 
 :jap:  :jap:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 14:09:53    

Alors à 3dMARKS 2001Se, je fais 7610, en ayant rien réglé. Voir Nature avec un mini de 31 images/s et atteindre des pointes à 54, çà claque :ouch: . Avec ma Geforce 3, j'avais du 23/30 maxi.
Je teste MOHAA et je reviens.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 21:42:21    

saturator a écrit a écrit :

Alors à 3dMARKS 2001Se, je fais 7610, en ayant rien réglé. Voir Nature avec un mini de 31 images/s et atteindre des pointes à 54, çà claque :ouch: . Avec ma Geforce 3, j'avais du 23/30 maxi.
Je teste MOHAA et je reviens.  




 
cool  :ouch:  :love:

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 22:12:12    

I'm back baby. J'ai testé MOHAA, et c'est hallucinant de fluidité en 1600*1200, c'est dommage que je puisse pas savoir le nbre d'images par seconde. Nvidia a vraiment optimisé sa carte à mort, y a rien qui l'a fait ramer... sauf le test avec 8 lumières dans 3dmarks 2001 Se, mais c'est plus fluide que sur Geforce 3 et de loin... Donc si tu peux t'en offrir une, tu ne regretteras pas ton choix. J'espère que ton boitier est assez grand car elle prends bcp de place et supprime un port pci à cause des ventilo géants. Une alim de 300w ne me parait pas être du luxe. Si tu as tout çà, tu vas te RE-GA-LER!!! @+

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 22:15:11    

Salut pour avoir les FPS (Frame Per Second) ouvre la console et tape FPS 1, et hop maitenant tu as les FPS ds MOHAA

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 22:15:31    

Pour avoir le nombre d'img sec, console puis FPS 1..
Ne pas oublier de séléctionner la console dans les options

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 22:15:42    

Grillé....  ;)

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 22:16:59    

:D :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BestMan--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 22:21:33    

Thx les mecs :D     :jap:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 22:47:25    

Dc çà va de 19 à 35 fps sur Omaha Beach, vu mon processeur çà me semble correct tout çà. En tout cas, c'est mainenant nettement plus fluide qu'avant même si les chiffres ne sont pas impressionnants :heink:

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 22:49:37    

En quelle resolution moi avec la config ci dessus en 1024*768 16bits presque tout au maxi j'ai toujours sur cette map un minimum de 25img/sec ! De toute facon ce jeu meme avec une config hyper haut de gamme il n'est jamais trés fluide mais toujours jouable quand meme !  ;)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par linker--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 23:35:38    

C'est en 1600*1200, 32 bits tous les détails à fonds. Donc c'est correct. @+

Reply

Marsh Posté le 24-03-2002 à 02:41:49    

C'EST RASSURANT mais un 1280*1024*32*fsaa serait plus adéquat non !!?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2002 à 08:06:16    

5468 au 3dmarks 2001 se en 1600*1200 32bits. Je précise que j'ai les drivers 27.5 fournis avec la carte. Ce chiffre m'impressionne car c'est ce que j'obtenais avec ma Gf3.. en 1024*768 avec certains pilotes!!!:ouch:

Reply

Marsh Posté le 24-03-2002 à 09:39:56    

saturator a écrit a écrit :

C'est en 1600*1200, 32 bits tous les détails à fonds. Donc c'est correct. @+  




Trés correct ! Ca me fait envie là...  ;)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2002 à 10:34:56    

:ouch:  :ouch:  :ouch:  :eek2:  
t es certain que c est la Gf4 Ti4400 qu ils t ont refile ????
et pas une Ti4600?
en tt cas elle a l air largement suffisante :)  
retourne au magasin et fait toi rembourser la difference et garde ta ti4400 :D

Reply

Marsh Posté le 24-03-2002 à 10:38:34    

kenshirooo a écrit a écrit :

:ouch:  :ouch:  :ouch:  :eek2:  
t es certain que c est la Gf4 Ti4400 qu ils t ont refile ????
et pas une Ti4600?
en tt cas elle a l air largement suffisante :)  
retourne au magasin et fait toi rembourser la difference et garde ta ti4400 :D  




 
Je t'avais dit qu'elle déchirait et encore j'ai pas testé les jeux avec les derniers détonators. J'ai refait 3dmark 2001 se et voici le résultat, prépare la CB :D  ;) J'imagine même pas avec la Ti4600, j'en bave d'avance!!! :sol:  
 
3DMARK2001 PROJECT FILE
 
PROJECT
Name My Benchmark
Description  
Registration Name ELSA
Registration Key  
3DMark Version 300
 
DISPLAY
Platform NVIDIA GeForce4 Ti 4400
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None
 
OPTIONS
Show Title Screens Yes
Continuous Benchmark No
Benchmark Run Count 1
Demo Sounds Enabled Yes
Continuous Demo No
Game Sound Effects Enabled Yes
Game Music Enabled Yes
Game Detail Level Low
 
RESULTS
3DMark Score 7918
Game 1 - Car Chase - Low Detail 113.0 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 37.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 155.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 86.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 102.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 46.5 fps
Game 4 - Nature 40.4 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 946.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2113.9 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 37.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 11.5 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 147.5 fps
DOT3 Bump Mapping 132.5 fps
Vertex Shader 74.3 fps
Pixel Shader 109.8 fps
Advanced Pixel Shader 83.6 fps
Point Sprites 28.1 MSprites/s

Reply

Marsh Posté le 24-03-2002 à 10:46:55    

:ouch: ça tue  :ouch:
en + elle est pas cher  :)  
2500 chez grosbill  :D

Reply

Marsh Posté le 24-03-2002 à 11:22:15    

Je crois que je t'ai convaincu, alors fonce Alphonce!!! :lol:

Reply

Marsh Posté le 24-03-2002 à 11:41:29    

saturator a écrit a écrit :

Je crois que je t'ai convaincu, alors fonce Alphonce!!! :lol:  




 
je commande ça des mon retour de vacances ou je monte sur Paris  :sol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed