problème jeux avec nforce n420 pro!! - Hardware
Marsh Posté le 17-04-2002 à 21:49:01
bah... faut relativiser, c presk aussi bien k'une 3dfx
Marsh Posté le 17-04-2002 à 21:50:47
BoBoToTo a écrit a écrit : bah... faut relativiser, c presk aussi bien k'une 3dfx |
Ouais sauf que ça devrait être comme une gforce 2 pro non?
Marsh Posté le 17-04-2002 à 21:52:17
oué plutot geforce 2 mx... donc tu devrais qd meme tapper les 70 dans q3...
Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:02:37
Cougar a écrit a écrit : euh Geforce 2 mx non ??? |
CIRCUIT GFORCE 2 MX mais bande passante bien supérieure mais passons! Vouns ne m'aidez pas là!
Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:19:30
marllt2 a écrit a écrit : Tu a 2 barettes de RAM? |
y'a pas un slot où faut rien mettre ?
Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:23:30
Il faut 2 barettes pour avoir 4.2Go/s.
Avec une seule 2.1Go/s ça fait mal.
Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:24:04
bhj a écrit a écrit : CIRCUIT GFORCE 2 MX mais bande passante bien supérieure mais passons! Vouns ne m'aidez pas là! |
seulement avec le twin bank activé, donc avec deux barrettes de ram
Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:40:09
HidE a écrit a écrit : cherche les derniers pilotes sur le net |
J'ai déjà les 15,40.
Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:41:29
marllt2 a écrit a écrit : Il faut 2 barettes pour avoir 4.2Go/s. Avec une seule 2.1Go/s ça fait mal. |
???
C'est quoi cette histoire? 1 seule barette!
Marsh Posté le 17-04-2002 à 23:14:02
Sur le nforce quand on met 2 barettes le bus mémoire passe de 64 à 128 Bits(2.1Go/s à 4.2Go/s).
C'est comme sur le PIV quand on met 2 barettes de Rambus,la BP double.
Le GF2MX et le Duron se partagent 2.1Go/s.
Une MX qui a 500Mo/s de BP c'est un peu limite ça...
Clubic: http://www.clubic.com/m/a/911-1.html
TwinBank Memory Architecture
De nos jours la plupart des chipset font appels à un seul et unique bus mémoire DDR de type 64 bits qui offre une bande passante de 2.1 Go/seconde. Ce qui est à première vue tout à fait logique étant donné qu?aujourd?hui la fréquence de bus de l?Athlon n?est capable de fournir qu?une bande passante de 2.1 Go/sec, qui est donc équivalente à celle qu?un bus mémoire 64 bits DDR peut exploiter pleinement.
Pourtant la technologie « TwinBank Memory » de NVIDIA offre deux bus mémoire DDR de 64 bits.
Quel intérêt me direz-vous de disposer d?une bande passante de 4.2 Go/sec alors que seule la moitié de la bande passante offerte (soit 2.1 Go/sec) sera réellement exploitée par le processeur ? Et bien cette bande passante supplémentaire sera dédiée au chip graphique intégrée dans le nForce, un chip de type GeForce2 MX cadencé à 175 MHz qui est désormais bien connu de tous.
Cela permettra d?offrir non seulement de bonnes performances graphiques mais également et surtout ne pas réduire la bande passante et donc les performances du chipset et du processeur lors de l?utilisation de cette même solution graphique.
Malheureusement, comme vous devez certainement vous en douter, ces deux bus mémoires étant séparés il faudra, pour les exploiter, équiper votre carte nForce de deux barrettes de mémoire DDR PC2100 en même temps. Dans le cas contraire un seul bus 64 bits sera utilisé et la bande passante de 2.1 Go/sec sera alors partagée entre le processeur et le chip graphique
Marsh Posté le 18-04-2002 à 01:47:44
marllt2 a écrit a écrit : Sur le nforce quand on met 2 barettes le bus mémoire passe de 64 à 128 Bits(2.1Go/s à 4.2Go/s). C'est comme sur le PIV quand on met 2 barettes de Rambus,la BP double. Le GF2MX et le Duron se partagent 2.1Go/s. Une MX qui a 500Mo/s de BP c'est un peu limite ça... |
OK Merci. J'ai relu les tests et je n'avais pas vu qu'en fait ils étaient fait avec les chip nForce mais avec des Gforce 3 installées!!
Là j'ai effectuée la mise à jour comme l'indique nvidia et c'est le gros bordel il faut le faire fichier après fichier dans le gestionnaire de périphériques et redémarrer 3 fois.
Ils se foutent vraiment de la gueule des gens.
En 1024x768x16 je suis maintenant à 42 avec la demo1 de QIII au lieu de 25 au début. C'est pas le top mais ça va et puis pour un pc à moins de 5000 F (700 euros et qq) c'est bien.
Marsh Posté le 18-04-2002 à 11:28:41
Merde maintenant c'est UT qui ne tourne pas en direct3D. Au lancement l'écran devient noir.
Marsh Posté le 18-04-2002 à 11:30:35
bhj a écrit a écrit : Là j'ai effectuée la mise à jour comme l'indique nvidia et c'est le gros bordel il faut le faire fichier après fichier dans le gestionnaire de périphériques et redémarrer 3 fois. Ils se foutent vraiment de la gueule des gens. |
, et on dit que VIA c de la merde, que les 4in1, c trop chiant, etc....
VIA 4in1, tu lances, next, next.... tu reboot, et voilà !!!!
Marsh Posté le 18-04-2002 à 11:36:12
biniou a écrit a écrit : , et on dit que VIA c de la merde, que les 4in1, c trop chiant, etc.... VIA 4in1, tu lances, next, next.... tu reboot, et voilà !!!! |
Marsh Posté le 18-04-2002 à 12:20:19
biniou a écrit a écrit : , et on dit que VIA c de la merde, que les 4in1, c trop chiant, etc.... VIA 4in1, tu lances, next, next.... tu reboot, et voilà !!!! |
met un modem adsl USB, une audigy et apres on en reparle
et le kt133 tu connais nan
bhj -> pour le pb de fluidite essaie de mettre le dernier bios 2.4 pour voir
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dahut--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 18-04-2002 à 12:26:32
dahut a écrit a écrit : met un modem adsl USB, une audigy et apres on en reparle et le kt133 tu connais nan |
et comment que je connais le KT133, g une KT7 depuis des lustres... rock stable
cela dit, g pas d'audigy ni de modem ADSL USB
mais ça marche chez bien des gens une telle config de toute façon
Marsh Posté le 19-04-2002 à 14:24:00
dahut a écrit a écrit : met un modem adsl USB, une audigy et apres on en reparle et le kt133 tu connais nan |
1. g un modem adsl USB et aucun pb
2. je compte bien m'acheter une audigy, et ca marchera aussi
Marsh Posté le 19-04-2002 à 14:24:58
donc je vois pas du tout le rapport entre VIA et ce genre de pb... (g du kt266a)
Marsh Posté le 19-04-2002 à 14:31:10
Si je comprend bien le reste de la bande passant ne sert à rien si on une CG sur l'AGP !!! Le twin bank ne donne alors pas une augmentation des perfs ???
Marsh Posté le 20-04-2002 à 18:04:51
wonee a écrit a écrit : Si je comprend bien le reste de la bande passant ne sert à rien si on une CG sur l'AGP !!! Le twin bank ne donne alors pas une augmentation des perfs ??? |
'sais pô!
Mais mon pb n'est pas résolu. et je ne pense pas que le changement de bios arrange les choses.
Je pense que c'est l'installation de la carte qui est en cause car MSI ne donne pas de détails et ça marche en Opengl et ça foire en D3D (écran noir sous UT).
Marsh Posté le 21-04-2002 à 14:48:47
tu est sous win98 ? ou sous XP ou 2K ? car sous win 9x les driver sont merdiques sinon sous XP ou 2k tout marche tres bien ... vas voir le topic sur le nforce et repose tes questions si sa merde toujours
Marsh Posté le 21-04-2002 à 18:55:14
e-TE a écrit a écrit : tu est sous win98 ? ou sous XP ou 2K ? car sous win 9x les driver sont merdiques sinon sous XP ou 2k tout marche tres bien ... vas voir le topic sur le nforce et repose tes questions si sa merde toujours |
Win98!
bon je vais voir le topic.
Marsh Posté le 21-04-2002 à 18:57:12
Et oui en plus cette carte gêre l'APIC mode donc 25 IRQ mais faut XP ou 2000.
Marsh Posté le 21-04-2002 à 18:57:20
Et oui en plus cette carte gêre l'APIC mode donc 25 IRQ mais faut XP ou 2000.
Marsh Posté le 21-04-2002 à 18:57:52
Et oui en plus cette carte gêre l'APIC mode donc 25 IRQ mais faut XP ou 2000.
Marsh Posté le 21-04-2002 à 19:02:07
Ah? Mais je n'ai aucon périphérique pci ou agp alors que m'apporte ce mode? Et quel rapport avec les perfs?
Marsh Posté le 21-04-2002 à 19:04:34
Ops désolé mais çà a planté je fait pas de spam
On parle pas de perfs mais tu verra vite que le chip graphique te laissera sur ta faim.
La carte son est par contre correct.
Marsh Posté le 22-04-2002 à 10:49:48
wonee a écrit a écrit : Ops désolé mais çà a planté je fait pas de spam On parle pas de perfs mais tu verra vite que le chip graphique te laissera sur ta faim. La carte son est par contre correct. |
En fait ce pc est pour ma mère qui s'en contente très largement. Moi j'ai mieux et bientôt Gforce 4 Mais à l'occasion si je peux faire du QIII et UT dessus c'est mieux!
Et UT plante toujours!
Marsh Posté le 22-04-2002 à 10:54:11
est ce qu'il exiist une carte a vbase de nforce qui gere le son , le reseau , le modem , mais pas la CG?
pour remlacer ma KA7-100
Marsh Posté le 22-04-2002 à 12:32:13
Par principe je pense qu'ils ont tous un chip graphique. Sinon ce ne serait pas du nforce.
Marsh Posté le 22-04-2002 à 13:17:43
flo850 a écrit a écrit : est ce qu'il exiist une carte a vbase de nforce qui gere le son , le reseau , le modem , mais pas la CG? pour remlacer ma KA7-100 |
cherche les cartes à base de nForce 415 (420 = avec chip graphique, 415 = sans)
Marsh Posté le 22-04-2002 à 13:19:04
asus a7n 266-c !
un topic y est dédié
Marsh Posté le 22-04-2002 à 13:19:26
ca je sais ( A7N266-c par ex ) mais je cherche une mobo avec un modem et sr les isites ,ils n'en parlent pas
Marsh Posté le 22-04-2002 à 13:20:19
ça gère tout sauf le modem réseau y compris !
Marsh Posté le 17-04-2002 à 21:47:03
Je viens de monter un pc avec Duron 1 Ghz et MSI nforce 420 pro.
Le cd msi a installé les pilotes 4,13 et Q3 tourne à 20 fps!!
Que faire svp (rien trouvé dans la recherche! )