Suite à la lecture de qq news ce jour, il apparait que la qualité 2D des cartes GF4 soit TRES  variable en fonction de la marque (en fonction du type de composants utilisés sur la carte), qqun aurait donc des infos sur les cartes qui seraient vraiment "haut de gamme" ??

Je suis assez content de ma Leadtek (ti4400) : elle me donne du 1920*1200*16 à 85 Hz (avec de très légers scintillements dans les coins), ou alors du 1600*1024*32 à 85 Hz image nickel. Etant donné qu'à la date de mon achat c'etait la moins chère des ti4400 (2500F) j'en suis très satisfait.

Ça ne joue pas en DVI de toute façon.

Qu'est qu'on entends comme conneries sur ce forum

Oui mais elles sont quand meme plus performantes qu'une GF2 Pro

 ce problème de 2D m'interroge toujours ...

le blem c'est que une importante partie des fonctions du GPU des 4xx MX est prise en charge par le CPU alors que les TI 4xxx gèrent tout avec le GPU...
 
enfait si tu as un CPU trés puissant la serie MX tournera correctement (entrée de gamme quand même...) sinon, t'es dans la merde...
 
remarque: même avec la mx 460 sur un système chip Via et pentium 4 2Ghz, ce ne soit pas correct, des saccades se font sentir avec le traitement de certaines taches graphiques avec le cpu...
solution: pas de quincunx, fsaa...

Bah, une geForce4 MX 460 c'est en gros une geForce3 Ti200 ou memme classique, c'est pas mal quand meme ^^
 
Quant a la qualité 2d, ca dépend de la qualité du filtre RFI, et la, c'est roulotte power, tu peux poas savoir a l'avance, sauf pour certains.
 
Asus a tjs eu de bons filtres RFI, hercules en a tjs mis des degueus, et  leadtek ca dépend... ma GeForce3 est nickelle, la GeFOrce3 Ti200 d'un ami moins...

Vi mais sans pixel shader. Le jour ou ca arrivera dans les jeux, byebye les Mx4

Note bien le "un jour".
 
Et meme si il y en a , on peux tres bien s'en passer !