Quel DD de IDE 80Go choisir? - Hardware
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:44:11
Moi je me suis pris un Maxtor ... et j'en suis pleinement satisfait
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:44:18
malheureusement, le plus performant n'est pas tjrs le plus fiable
plus performant: WD avec 8mb de cache, suivit du ibm 120gxp
plus fiable: le maxtor suivit du seagate jcrois
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:46:59
c'est bien ce que je pensais...
mais le WD est-il vraiment peu fiable?
Paske g po envie de changer tous les jours!
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:48:29
j'ai pris maxtor et je j'en suis tres content
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:48:30
Ben g le WD il et tres fiable (proche des maxtor) mais les plus fiable sont les seagate
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:50:11
au fait, vous etes sur qu'il existe le 80Go chez WD avec 8Mo de cache???
paske je suis en meme tps sur rue-mongallet.com et y'a pas l'air d'y etre...
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:55:41
au fait vous auriez la reference exacte du WD?
(bon je sais j'abuse!)
Marsh Posté le 14-08-2002 à 22:03:52
au fait vous savais ou je peux le trouver encore?
(online biensur!)
Marsh Posté le 14-08-2002 à 22:12:12
UP!
paske, sur prixduweb non plus il y est pas ni sur monsieur prix...
alors vous me direz: "si tu veux des performances, achete l'IBM"...
alors s'cusés moa les gars mais g po envie de me faire chier en SAV tout le tps d'autant plus que la branche DD de chez IBM ferme (et ptet bien tout le reste pour maintenant!)
donc je suis pas trop tenté par IBM...
Marsh Posté le 14-08-2002 à 22:15:43
et pi une ptite idée de prix pour le WD...
je suppose que c plus le meme!
Marsh Posté le 14-08-2002 à 22:18:40
Western Digital HDD 80 Go 7200T UDMA 100 - WD800JB "Special Edition" 208 ? 1364,39 FF
Franchement il est chere mais ca a l'air d'etre la bombe
http://www.ldlc.com/fiche/PB00013232.html
Marsh Posté le 14-08-2002 à 22:21:49
Western Digital HDD 100 Go 7200T UDMA 100 - WD1000JB "Special Edition" 199 ? 1305,35 FF
Prend le 100G il est moins chere et dans la meme boutique
ldlc
Marsh Posté le 14-08-2002 à 23:18:24
satchcaputo a écrit a écrit : donc je suis pas trop tenté par IBM... |
LOL tiens donc comme c'est étrange
Marsh Posté le 14-08-2002 à 23:52:22
Ace17 a écrit a écrit : LOL tiens donc comme c'est étrange |
Vraiment etrange
Marsh Posté le 14-08-2002 à 23:54:07
je crois que le 100Go de western n'utilise pas des plateaux de 40Go (tout comme le 80Go bb )
Marsh Posté le 14-08-2002 à 23:58:06
le 100go c pas un 2 plateau et demi?
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:04:23
je sais pas, c'est bien pour ca que j'ai écris "je crois"
faudrait trouver un test ou le descriptif chez western
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:18:25
com21 a écrit a écrit : j'ai pris maxtor et je j'en suis tres content |
pas trop bruyant ? je comptais prendre le Seagate mais il est introuvable à Montgallet
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:18:47
moi jai 2 maxtor et c pas bruyant a vrai dire
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:19:41
burgergold a écrit a écrit : moi jai 2 maxtor et c pas bruyant a vrai dire |
j'ai un Maxtor de 40Go et on l'entend légèrement gratter
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:20:24
panzemeyer a écrit a écrit : j'ai un Maxtor de 40Go et on l'entend légèrement gratter |
moi 30go et 80go(5400rpm lui par exemple)
c certain que si jfais un transfert que quelque go ca va gratter un peu mais en temps normal c excellent
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:32:22
burgergold a écrit a écrit : moi 30go et 80go(5400rpm lui par exemple) c certain que si jfais un transfert que quelque go ca va gratter un peu mais en temps normal c excellent |
oki je crois que je vais le prendre finalement, c'est ça ou IBM-clac-clac-powered
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:37:08
attention, si les Maxtor DiamondMax Plus D740X sont plus silencieux au niveau des deplacement des tetes, le bruit du moteur est assez strident car ces disques sifle (sont aigu) tandis que la concurence a plustot tendance a ronronner (sont grave)... Et ce sont les Maxtor les plus usant je trouve... Mais on s'y habitu quand meme au bout d'un moment.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:41:42
http://www.materiel.be/stockage/dd/5dd/intro.htm
g le 120gxp 80go depuis un mois et ça rox
Marsh Posté le 15-08-2002 à 00:45:21
schumacher a écrit a écrit : http://www.materiel.be/stockage/dd/5dd/intro.htm g le 120gxp 80go depuis un mois et ça rox |
le prob des IBM c'est le moyen et long terme
Marsh Posté le 15-08-2002 à 01:32:08
panzemeyer a écrit a écrit : le prob des IBM c'est le moyen et long terme |
ça fait 7 mois qu'il est sorti et pour le moment pas de pb
si tu dois attendre 2 ans pour savoir si le produit est fiable tu n'achèteras jamais ou alors tu auras un sérieux retard
faut savoir prendre des risques (et encore que je pense pas que ça soit un risque, pas plus qu'une autre marque)
Marsh Posté le 15-08-2002 à 01:58:58
schumacher a écrit a écrit : ça fait 7 mois qu'il est sorti et pour le moment pas de pb |
Bah moi je trouve qu'1 mois d'utilisation c'est pas suffisant pour porter un jugement. Si ton IBM plante dans quelques semaines tu changeras sans doute complètement d'avis
J'ai eu un IBM, un clac-clac, et c'était sur une série pas particulièrement réputée pour son manque de fiabilité (20Go). J'ai pas envie de renouveler l'expérience c'est tout. Maintenant je dis pas que ton DD va crasher parce que c'est un IBM, juste que le risque est plus grand. Et pour moi les critères d'un bon DD sont :
1) fiabilité (Maxtor>Seagate>IBM)
2) perfs (IBM>Maxtor/Seagate)
3) silence (Seagate>Maxtor>IBM).
Marsh Posté le 15-08-2002 à 02:03:17
panzemeyer a écrit a écrit : Bah moi je trouve qu'1 mois d'utilisation c'est pas suffisant pour porter un jugement |
relis plus haut
j'ai dit 7, pas 1
Marsh Posté le 15-08-2002 à 12:34:50
Pour repondre a tout le monde concernant les DD IBM:
1) La branche DD ferme
2) La branche PC n'est plus tres en forme...
3) Il sont dorrenavant reputes pour leur taux de retour...
4) j'ai lu dans un test de DD sur le net que le taux d'erreurs en sortie d'usine etait de 4% chez IBM et seulement de 2~3 pour 1000 chez les autres...
ça fait reflechir.
Donc pour toutes ces raisons les DD IBM vont se faire foutre!
Finalement mon choix se portera sur le WD JB...
merci a tous
Marsh Posté le 15-08-2002 à 12:37:20
satchcaputo a écrit a écrit : Pour repondre a tout le monde concernant les DD IBM: 1) La branche DD ferme 2) La branche PC n'est plus tres en forme... 3) Il sont dorrenavant reputes pour leur taux de retour... 4) j'ai lu dans un test de DD sur le net que le taux d'erreurs en sortie d'usine etait de 4% chez IBM et seulement de 2~3 pour 1000 chez les autres... ça fait reflechir. Donc pour toutes ces raisons les DD IBM vont se faire foutre! Finalement mon choix se portera sur le WD JB... merci a tous |
Marsh Posté le 15-08-2002 à 13:09:17
Pourquoi WD JB 100Giga est moins chere que le 80 c ldlc qui c planter sur le prix ?
Marsh Posté le 14-08-2002 à 21:43:28
Bien entendu je veux le plus performant et le plus fiable!!!
enfin...le plus mieux!