Quelle carte vidéo préférez-vous ???

Quelle carte vidéo préférez-vous ??? - Hardware

Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:32:07    

Carte vidéo polyvalente, pour le jeu 3D et pour la vidéo (DivX)
Que me conseillez-vous ???

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:32:07   

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:34:26    

Radeon 7500 :bonne performances 3D
             excellente décompression vidéo
             prix très raisonnable

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:35:52    

ulukai a écrit a écrit :

Radeon 7500 :bonne performances 3D
             excellente décompression vidéo
             prix très raisonnable  




 
Mais qu'est ce que tu appele bonne perf 3D ??? Tu la compare à quelle GeForce ???

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:39:08    

Radeon 7500>GF 2 Ti

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:40:45    

exact, exellente la 7500 :jap:

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:45:55    

le top, ca auré de arqué le ^rix a coté de chacune ;)
 
ell vaut combien la 7500 ? et la 8500 ? (radeon bien sur)
grande différence entre 7500 et 8500 au nivo perf ?

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:49:50    

Le prix c'est pas trop ce qui m'interesse, ce que je veux savoir surtout c'est quelle carte est la mieux placé ... Quand tu regardes, ce sont des carte entre 1000 et 2500 fr.
Je cherche une carte qui déchire tout au niveau 3D avec de très bonne performence vidéo (DivX)   :sol:  
C'est pour ça que j'ai pas mis de prix :D


---------------
[:happyseb]
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:52:21    

7500 :1100 F
8500 :2200 F

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:54:11    

Prends la Radeon 8500,tu ne seras pas déçu,ses performances sont équivalentes à une GF 3 Ti500

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:58:18    

Bon bein vu le sondage je vais économiser encore quelques semaines ... attendre mes étrennes par exemple !!!!
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 00:58:18   

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 01:09:16    

s'il y avait eu la voodoo1, j'aurais voté pour elle, c t ma préférée :)

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 12:51:46    

:heink:


---------------
[:happyseb]
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 13:05:58    

Moi je préfère encore avoir une carte un peu moi puisante k'une ATI mais ki est bien exploitée par ses drivers  :na:


---------------
Computers are like conditioners, it bugs when you open Windows !
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 13:15:42    

TeigneuX a écrit a écrit :

Moi je préfère encore avoir une carte un peu moi puisante k'une ATI mais ki est bien exploitée par ses drivers  :na:  



désolé, mais ATI a changé de politique et fait de gros efforts coté drivers désormais...
 
Pour répondre à la question du début:
En tout cas, si tu n'as pas de pb de prix, je serais toi, j'attendrai la nouvelle génération qui doit sortir fin janvier ou février au plus tard que ce soir pour ATI ou Nvidia !


---------------
Tout cul tendu mérite son dû
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 14:10:47    

Don la Radéon 8500 ...


---------------
[:happyseb]
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 14:32:36    

:hap:


---------------
[:happyseb]
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 14:35:40    

8500 powah  :sol:

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 15:51:22    

:??:

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 16:06:18    

Pff quelle bande de Tarlouzes avec leurs Radeon, regardez ici http://www.tt-hardware.com/mod.php [...] age_id=166  
Elle se fait eclater la Radeo 8500 meme par une Ti200 :lol: :lol:
 
GeForce[:murphy]Radeon


---------------
La Loi c'est Moi !
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 16:10:36    

Pour la xieme fois, ATI Rules :D

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 16:14:34    

BeTtASpLeNdEnS a écrit a écrit :

désolé, mais ATI a changé de politique et fait de gros efforts coté drivers désormais...
 
Pour répondre à la question du début:
En tout cas, si tu n'as pas de pb de prix, je serais toi, j'attendrai la nouvelle génération qui doit sortir fin janvier ou février au plus tard que ce soir pour ATI ou Nvidia !  




 
 :non: d'après ce que j'ai pu tester, ca n'a pas bougé, des drivers toujours aussi merdiques. et puis si tu veux dépasser le 60hz sous xp avec une ati, les drivers ils te disent :fuck:


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 16:38:29    

J'avais entendu dire que les drivers pour la Radéon 8500 corrigeait pas mal de bug !!!!
D'après ce que je lis, ce n'est pas le cas :/


---------------
[:happyseb]
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 16:59:44    

:sleep:


---------------
[:happyseb]
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 17:05:11    

d'après ce que j'ai pu tester, ca n'a pas bougé, des drivers toujours aussi merdiques. et puis si tu veux dépasser le 60hz sous xp avec une ati, les drivers ils te disent    
 
-------> Tu te trompes Murphy, les drivers de la R8500 sont aussi bons que ceux de Nvidia niveau compatibilité, je peux confirmer, je viens de passer d'une Ti 200 à une R8500. Cette carte est excellente. Voilà, voilà :)

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 17:16:43    

ya pas la M64


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 17:22:15    

Perfect Dark a écrit a écrit :

d'après ce que j'ai pu tester, ca n'a pas bougé, des drivers toujours aussi merdiques. et puis si tu veux dépasser le 60hz sous xp avec une ati, les drivers ils te disent    
 
-------> Tu te trompes Murphy, les drivers de la R8500 sont aussi bons que ceux de Nvidia niveau compatibilité, je peux confirmer, je viens de passer d'une Ti 200 à une R8500. Cette carte est excellente. Voilà, voilà :)  




 
bon d'accord, j'admet, je n'ai pas testé la 8500. mais en tout cas, avec la radeon aiw que j'ai testé, c'était une véritable catastrophe
bien sur, je ne parlerai pas de la ati 128 que j'ai testé il y a un peu plus d'un an, je risquerais de m'énerver si j'en parle :D
pourquoi ca marcherait avec les nouveaux produits et pas ceux qui sont à peine plus vieux ? je trouve ca completement nul de la part d'un consctructeur


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 17:26:12    

lol tu peux critiquer les 60 hertz de ATI sous XP mais avec les NVidia le probleme est aussi present  :sarcastic:   :lol:

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 17:30:42    

Murphy, avec les derniers officiels, y a aucun pb dans les jeux, franchement ... Si tu passes pas par des tweaks en tout genre, ça passe tt seul. Et tu n'as pas de problème de boucle infinie par exemple, que, mine de rien, je considère comme un problème très important vu le caractère chiant et répétitif de son action.

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 17:32:33    

Clockover a écrit a écrit :

lol tu peux critiquer les 60 hertz de ATI sous XP mais avec les NVidia le probleme est aussi present  :sarcastic:   :lol:  




 
sauf que pour nvidia il y a un patch


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 17:34:45    

Perfect Dark a écrit a écrit :

Murphy, avec les derniers officiels, y a aucun pb dans les jeux, franchement ... Si tu passes pas par des tweaks en tout genre, ça passe tt seul. Et tu n'as pas de problème de boucle infinie par exemple, que, mine de rien, je considère comme un problème très important vu le caractère chiant et répétitif de son action.  




 
les derniers drivers officiels ? tu veux dire ceux qui ne supportent pas l'opengl ? :heink:


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 17:36:12    

Comprends po ...

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 17:47:33    

Bon les gars, Let's go to the réveillon !
 
Allez on se bouge les fesses, et on fantasme déjà sur les huitres et le tonton qui parle trop avec ses histoires à dormir debout, on se M-O-T-I-V-E ! :D (non je déconne :D)

Reply

Marsh Posté le 01-01-2002 à 15:31:27    

:p


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 01-01-2002 à 16:08:13    

pour les pro-nvidia, les 1ers pilotes detonators pour geforce  
--> tnt2 ultra > geforce !!!!!!!!!!!
donc laissez un peu le tps a ati de faire ses drivers, les detonators ne sont pas arriver au niveau de perf actuel en 2 mois !!!

Reply

Marsh Posté le 01-01-2002 à 20:11:39    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 01-01-2002 à 20:18:51    

ulukai a écrit a écrit :

Radeon 7500 :bonne performances 3D
             excellente décompression vidéo
             prix très raisonnable  




 
pareil  :jap:


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Reply

Marsh Posté le 01-01-2002 à 20:44:56    

si tu veux absolument une sortie tele qui te donne une qualité irreprochable je peut de dire que c'est pas nvidia qu'il te faut!!!!
 
peut etre avec l'extension entre /sortie de chez creative video bidule mais sinon ma rage pro est meilleur que ma gf2 pro en DVD y pas photo  
nb(j'ai une gf2 et mx200 et avant tnt2ultra et une rage pro ati)en multimédia nvidia=5/10;c'est bien de l'avoir mais tu peux pas faire des trucs de qualité irréprochable  
alors les dvd cadrés comme ça veux moi je dis stop

Reply

Marsh Posté le 01-01-2002 à 21:18:00    

Et si on veut voter nVidia Vanta ?
 
 
 
 
 
 
=> Je sors....

Reply

Marsh Posté le 01-01-2002 à 23:08:03    

immortal a écrit a écrit :

si tu veux absolument une sortie tele qui te donne une qualité irreprochable je peut de dire que c'est pas nvidia qu'il te faut!!!!
 
peut etre avec l'extension entre /sortie de chez creative video bidule mais sinon ma rage pro est meilleur que ma gf2 pro en DVD y pas photo  
nb(j'ai une gf2 et mx200 et avant tnt2ultra et une rage pro ati)en multimédia nvidia=5/10;c'est bien de l'avoir mais tu peux pas faire des trucs de qualité irréprochable  
alors les dvd cadrés comme ça veux moi je dis stop  




 
moi aussi j ai eu une gf2 gts et avant une ati rage fury et apres cette experience chez nvidia, je suis repasse chez ati des que possible avec la r7500 car la qualite chez nvidia n'est pas à la hauteur des performances... et mine de rien c important :/


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Reply

Marsh Posté le 02-01-2002 à 01:09:55    

Matrox G400 DH

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed