Tout est dans le titre, je demande pas les benchs, juste à savoir si le 10 on a une chance de voir un T-bred

Le T-bred on s'en fout
 
On veut manger du Parhelia

moi j'ai volé un tbred dans l'usine amd : il monte à 2400Mhz
 
edit : merde trop visible mon troll : les tbred passent les 2600

 
Le Parhelia on s'en fout, NV30 et R300 rulezzz
 
 
On veut du T-Bred

 
NV30 / R300 roulaize un peu mais Parhelia Roxxor
 
T-Bred suxxor des ours  
 
...  
 
...
 
 
bon d'accord T-Bred roxxor un peu  

Oui

ca manque d'enthousiasme je trouve  

Oui parce que faut encore que je finisse ce 987798784 de comparo RAM avant de commencer celui là que je dois finir Lundi

Un 2200+ y tiens quoi... 2.2GHz grand max a 2V... et a 2V il dure pas longtemps... alors bon

Le warcoz depuis qu'il a vu un P4 à 3 Ghz il veut plus entendre parler d'AMD

Marc a écrit a écrit : Oui parce que faut encore que je finisse ce 987798784 de comparo RAM avant de commencer celui là que je dois finir Lundi

 
Et garde du temps et de l'énergie pour le Parhelia  

Marc a écrit a écrit : Oui parce que faut encore que je finisse ce 987798784 de comparo RAM avant de commencer celui là que je dois finir Lundi

Cool, je vais enfin savoir si j'ai raison, id le core est trop petit pour un refroidissement air efficace pour un bon overclock

Marc a écrit a écrit : Oui parce que faut encore que je finisse ce 987798784 de comparo RAM avant de commencer celui là que je dois finir Lundi

 
Bah, on s'en fout de la RAM, perso g retiré les barettes de mon PC, ct trop chiant.      
 
Bon fait pas chier, envoye les benchs Tbred        

a mon avis le tbred va pas s'oc plus que le palomino.déjà qu'il sort a la frequence hallucinante de 1800 contre 1733 pr le palomino... et que les frequence suivante sont meme pas encore annoncé. ca sent le roussi. en plus AMD a fait un gros coup sur l'oc c'etait les petits duron genre 600@900 sinon on a jamais eu gd chose de comparable avec intel a ce niveau.
alors ce sera un bon proco, dans la suite logique des xp, et de plus en plus a la bourre sur le P4.
(moi jtable sur 2ghz max pareil)
maintenant les pitit tbred, fo voir...

exact, le core est bien trop petit pour pouvoir dissiper le dégagement de chaleur de manière efficace.
Il ne montera pas au dessus de 2000-2100MHz, et encore, pas au début, dans 6 mois.

 
en principe il devrait moins chauffer...
et c'est pas dit qu'une plus petite surface d'échange soit gênante...

si, c'est dit.
Plus ta surface d'échange est petite, moins tu échanges, justement, de chaleur entre tes 2 éléments.
Le Tbird chauffera moins, mais pas beaucoup moins d'après les chiffres de dégagement thermiques. La surface est quand à elle beaucoup plus petite.
C'est même pour ça que tu peux pas mettre de radiateur de Tbird dans une voiture.

Mei a écrit a écrit : Un 2200+ y tiens quoi... 2.2GHz grand max a 2V... et a 2V il dure pas longtemps... alors bon

 
j'aimerais bien beta-tester le 2v sur du 0.13µ moi

Gnaag : Alors pourquoi tout le monde réduit la taille des transistors pour réduire la dissipation thermique ie la temp du cpu ???

Marc a écrit a écrit : Oui parce que faut encore que je finisse ce 987798784 de comparo RAM avant de commencer celui là que je dois finir Lundi

 
Je trouve qu'i lest bpc demandé c dernier tps marc  

heuuuu je vois pas le rapport ave cle rad de tbird et la bagnole.... tu peux m'expliquer ou alors c une vanne ?
merci

ct une vanne...
 
gliterr : on diminue la taille de transistor pour dissiper moins OK. Mais arrivé à une taille de dir égale à celle des Tbird .13µ, 88mm² il me semble, l'energie calorifique est trop concentrée en ue petite surface.
C'est une question d'ordre de grandeur.
En tout cas tu vas voir les Tbird .13 monteront pas très haut.

gnaag: sauf si AMD a choisit délibérément de faire des transistors qui priviligéront un faible dégagement de chaleur ou alors de résister à de très fortes températures.
 
Non franchement, je m'en fait pas de ce coté.
Sinon faites comme moi, baisser le voltage de votre K7.

regarde les tests dispos partout sur le net, ils confirment mes hypothèses.

http://www.clubic.com/ar/gen/1361-1.html
 
HFR, pas le premiers  

Mei a écrit a écrit : Un 2200+ y tiens quoi... 2.2GHz grand max a 2V... et a 2V il dure pas longtemps... alors bon

D'apres les news de today... C'est moua qu'avais raison  
 
2GHz @ 1.85V for the moment... donc les 2.2GHz a 2V c'est meme pas encore gagné...

ptain s'il a les L1 lié... jpourrais en mettre un sur ma KT133 )

gnaag: oui, enfin malgré un voltage bizarre, la temp est en baisse.
 
Je vois surtout que le test révèlent que le Tbred est un modèle complètement batard.
C quoi cette idée  de mettre le L1 et L2 à l'opposé du die ?
 
Non à mon avis, le barton seras bien mieux, plus de cache, à cette vitesse ca compte, un layout certainement mieux adapté pour augmenter la vitesse d'un brin et peut être même des transistors améliorés puisque les cpu testés pourraient être relativement vieux.
 
Au afit pour tout ce qui est dissipation, attendons ca
http://www.theinquirer.net/12060206.htm
 
en plus c'est francais