R300 ou NV30 : quel sera votre choix entre ces 2 bijoux ?
R300 ou NV30 : quel sera votre choix entre ces 2 bijoux ? - Hardware
![[:sharpknife]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sharpknife.gif "[:sharpknife]")
Marsh Posté le 09-07-2002 à 23:57:36
les 2, puis le NV31, 35 40, R350
Message édité par cpulloverclock le 09-07-2002 à 23:58:28
---------------
:)
Marsh Posté le 09-07-2002 à 23:58:14
comment savoir on a aucune specifications sur c 2 chips grafik , aucunes annonces oficielles
ton topic sert a rien 
Marsh Posté le 09-07-2002 à 23:59:32
| dolby-digital3500 a écrit a écrit : R300 rulezzzzzzzz  |
faut attendre la concurrence
---------------
:)
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:01:00
| cpulloverclock a écrit a écrit : faut attendre la concurrence |
mouais, mais meme si le NV30 est + performant, la qualité et fonctionnalité de ATI 
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:03:31
boh je me méfie avec l'echec de certaines cartes ... Ceci mon coeur penche pour la R300 ... dans la continuité d'ATI ...
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:04:38
| dolby-digital3500 a écrit a écrit : mouais, mais meme si le NV30 est + performant, la qualité et fonctionnalité de ATI |
c pas avec la fausse review de la R300 quon va donner des pronostics
---------------
:)
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:05:34
| cpulloverclock a écrit a écrit : c pas avec la fausse review de la R300 quon va donner des pronostics |
je parle pas de ca, mais de la kalité 2D d'ATI, du multi-écran, et etc.... 
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:07:23
Tin moi c la R300 de suite, g acquéri une GF4 et je suis super déçu surtout avec mon 19°p, le résultat: je joue plus avec mon 2°pc Jessica
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:09:06
| dolby-digital3500 a écrit a écrit : je parle pas de ca, mais de la kalité 2D d'ATI, du multi-écran, et etc.... |
surtt la 3D moi
---------------
:)
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:09:37
| John_AmD a écrit a écrit : Tin moi c la R300 de suite, g acquéri une GF4 et je suis super déçu surtout avec mon 19°p, le résultat: je joue plus avec mon 2°pc Jessica |
apres mod de ma Ti4200 je suis tres tres satisf
---------------
:)
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:12:31
Quelle question débile... 
---------------
Every man's life ends the same way. It is only the details of how he lived and how he died that distinguish one man from another.
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:13:35
| Naheulbeuk a écrit a écrit : Quelle question débile... |
je pense prendre ttes les cg
ttes les ati et nvidia a partir du nv30
---------------
:)
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:16:37
| cpulloverclock a écrit a écrit : je pense prendre ttes les cg ttes les ati et nvidia a partir du nv30 |
Erf, on est pas tous milliardaires... 
---------------
Every man's life ends the same way. It is only the details of how he lived and how he died that distinguish one man from another.
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:17:10
| cpulloverclock a écrit a écrit : je pense prendre ttes les cg ttes les ati et nvidia a partir du nv30 |
R300 puis NV30 et ensuite R350, et après ça NV35; ensuite j'enchaine sur NV40 et sans me démoraliser je passe au R450. Et viva los toupicos de mierda!
---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:17:17
Pour faire avancer un peu le debat:
Lu sur Nvchips que le R300 atteindra probablement la frequence GPU de 315 Mhz (gravure en 0.15 micron)
Lu ailleurs que le NV30 sera 2 fois plus puissant qu'une Gef4 ti4600 
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:17:23
| Naheulbeuk a écrit a écrit : Erf, on est pas tous milliardaires... |
non bien sur c ironique
je v surement prendr eune cg plus vers decembre 
---------------
:)
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:18:29
| Markos a écrit a écrit : Pour faire avancer un peu le debat: Lu sur Nvchips que le R300 atteindra probablement la frequence GPU de 315 Mhz (gravure en 0.15 micron) Lu ailleurs que le NV30 sera 2 fois plus puissant qu'une Gef4 ti4600 |
plutot 2 fois plus perfs qune R200 ou R250 je sais plus
tient ct pas ca du tt pour le gpu ce que jav vu
---------------
:)
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:19:40
dapres vr-zone
R300 - Core 350 MHz, 0.15 micron, 128bit 256MB DDR-SDRAM, 4 pixels/clock, 2 textures/cycle, 8 textures per pixel, 75 million triangles/sec, Programmable Vertex Shading, N-patches, DirectX 9, Q2 2002
---------------
:)
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:21:05
| cpulloverclock a écrit a écrit : non bien sur c ironique je v surement prendr eune cg plus vers decembre |
Tu changes quand même de CG tous les 6 mois...
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:21:55
| mareek a écrit a écrit : Tu changes quand même de CG tous les 6 mois... |
je pense
---------------
:)
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:35:49
Juju_zero et Naheulbeuk: vous etes pas force de lire ce topic ni d'y repondre si ca vous plait pas.Il y a des centaines d'autres topics plus interessants qui attendent d'etre soumis a votre vive "intelligence" si vous le souhaitez.
cpulloverclock,merci de ta contribution sur le Radeon.
Pour finir,le R300 aurait peut etre pour nom Radeon 9700 et aurait 107 millions de transistors 
Il aurait un score superieur a 15000 points sous 3dmark 2001
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:38:04
| Markos a écrit a écrit : Juju_zero et Naheulbeuk: vous etes pas force de lire ce topic ni d'y repondre si ca vous plait pas.Il y a des centaines d'autres topics plus interessants qui attendent d'etre soumis a votre vive "intelligence" si vous le souhaitez. cpulloverclock,merci de ta contribution sur le Radeon. Pour finir,le R300 aurait peut etre pour nom Radeon 9700 et aurait 107 millions de transistors Il aurait un score superieur a 15000 points sous 3dmark 2001 |
je n'ai personnellement pas été forcé a y repondre 
mais, c qd meme debilissime de comparer 2 trucs qui ne sont pas encore sortis, et dont on ne sait quasiment rien ..
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:38:50
| Juju_Zero a écrit a écrit : je n'ai personnellement pas été forcé a y repondre mais, c qd meme debilissime de comparer 2 trucs qui ne sont pas encore sortis, et dont on ne sait quasiment rien .. |
c'est ca qui est beau, l'absurde dans toute sa puissance
---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:41:58
| SchnapsMann a écrit a écrit : c'est ca qui est beau, l'absurde dans toute sa puissance |
t'as raison
ca m'emouvut :'(
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:55:48
C'est evident qu'on n'a aucune donnees dtaillees pour comparer:C'est pas ce que je voulais faire.Je voulais tt simplement reveiller en chacun cette part de reve qui sommeille sur des cartes graphiques qui effectivement font rever.Pouvoir dire qqs mois a l'avance:je veux celle la ...Sachez rever bordel!
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:55:56
| Markos a écrit a écrit : Juju_zero et Naheulbeuk: vous etes pas force de lire ce topic ni d'y repondre si ca vous plait pas.Il y a des centaines d'autres topics plus interessants qui attendent d'etre soumis a votre vive "intelligence" si vous le souhaitez. cpulloverclock,merci de ta contribution sur le Radeon. Pour finir,le R300 aurait peut etre pour nom Radeon 9700 et aurait 107 millions de transistors Il aurait un score superieur a 15000 points sous 3dmark 2001 |
18000 par defaut avec un 2000+
---------------
:)
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:56:55
| Markos a écrit a écrit : C'est evident qu'on n'a aucune donnees dtaillees pour comparer:C'est pas ce que je voulais faire.Je voulais tt simplement reveiller en chacun cette part de reve qui sommeille sur des cartes graphiques qui effectivement font rever.Pouvoir dire qqs mois a l'avance:je veux celle la ...Sachez rever bordel! |
bon bin alors c un topic classik entre Nvidiots et fanATIcs ....
supair interessant donc 
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:58:02
| Markos a écrit a écrit : C'est evident qu'on n'a aucune donnees dtaillees pour comparer:C'est pas ce que je voulais faire.Je voulais tt simplement reveiller en chacun cette part de reve qui sommeille sur des cartes graphiques qui effectivement font rever.Pouvoir dire qqs mois a l'avance:je veux celle la ...Sachez rever bordel! |
super fantasme bravo 
---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:58:48
c quoi c'te merde????
comment on peu fair eson choix entre 2 cartes ou on a rien (je dit rien paske s'qu'on a vu pour le moment ca ressemble + a de la SF qu'a des cartes 3D
---------------
[HFR] AKHnoT [:akhnotpierrot] Membre de la team [HFR] BattleTeam
Marsh Posté le 10-07-2002 à 00:59:05
on en saura plus le 17
sinon a priori jvais morienté vers une rv250 pour le moment surment (en mattendais a rien de plus qu'une 8500 corrigé et moins cher)
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Sujets relatifs:
- [Topic Unique] NV30 "Omen?" [Spécifications Inside]
- [CG] Bon choix ou pas ?
- --== Choix d'alimentation ==-- Enermax
- choix entre 2 home cinema pour pc?
- Choix entre 2 configs
- choix imprimante multifonctions...
- pb choix athlon pour kt7 raid
- Choix entre Quantum FBplus 60 ou IBM 60 Go
- Conseil [ Lecteur DvD ] : tant de modèle :p pour juste 1 choix ...
- Choix d'une imprimante tout en un... Votre avis?
Marsh Posté le 09-07-2002 à 23:54:21
Alors ,décidé ou pas a acquérir un de ces deux monstres de puissance? Lequel et pourquoi?Avec un avantage au R300:il sera le premier a arriver sur la scène !