Radeon 8500 LE vs GeForce 3 Ti 200

Radeon 8500 LE vs GeForce 3 Ti 200 - Hardware

Marsh Posté le 04-03-2002 à 13:07:55    

justifiez please

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mikenet--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 13:07:55   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 13:10:46    

pour la justif :
 
j'ai une hercule gts 32 (3d prophet)
ke s'oc tree bien :)
au niveau des drivers,hercule se bouge le cul :)
sav idem.
 
j'ai pas eu a renvoyer du materiel
ct un conflic ke j'ai eu,et il mon bien aider.
 
gts32 -> d'origine 200/333, oc 250/366 ....
sans rien i faire.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 13:20:34    

la 8500LE a des fonctions que n'a pas la GF3


---------------
Le droit à la différence s'arrête là où ça commence à m'emmerder sérieusement.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 13:36:34    

1/Vous avez qu'as jouer en 1024x768 fsaa2x sur TV a need for speed/flashpoint...etc et vous saurez pourquoi la 8500 est mieux.
2/Vous avez qu'as matter un DVD sur TV et vous saurez pourquoi la 8500 est mieux.
3/En plus pas besoin d'ecran on boot direct sur TV et vous saurez pourquoi la 8500 est mieux.
4/Vous avez qu'as mettre 1 tft+1 crt/1 crt+1 crt/1 tft+1 tft et vous saurez pourquoi la 8500 est mieux.
ENFIN BREF R8500

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 13:47:36    

8500 powahhh !

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 13:49:12    

raminagrobi a écrit a écrit :

8500 powahhh !  




http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
je crois que c'est vrai

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 13:52:02    

Attention tout de meme avec la Hercules: le bi-ecran n'est pas possible comme avec les autres 8500.  
 
Mais vu son prix plus bas, pour ceux qui ne sont pas interesses par le bi-ecran et qui veulent une 8500LE, elle est tres interessante.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 13:54:40    

laribo a écrit a écrit :

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
je crois que c'est vrai  




 
Je m'insurge : je ne suis pas concerné par ce topic, qui dénonce les gens qui se moquent les uns des autres :

Citation :

Je remarque que de plus en plus de personnes ne cherchent pas a aider leurs concitoyens forumeurs mais arrivent sur leurs topics pour se moquer d'eux, de leur manque d'experience voire même de leurs choix.


 
Si tu veux, je peux t'indiquer l'adresse d'un bon opticien.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 13:55:44    

powa

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 13:56:20    

300 frs de différence en + pour la 8500LE.
 
malheureusement pour moi, elle existait pas qd la TI200 est sortie....
 
personnelement, pour défendre cette carte, je tourne à fond ds tout !! g aucun prob de lecture dvd, aucun prob en 3D (1280x1024x32xToutàFond) au dessus faut un 24' (g déjà un 21..)
 
que dire d'autre.. a oui, la sortie tv est pas top mais largement suffisante pour mater un dvd sans prob ou jouer ou divixer.
 
voila, je trouve que c une très bonne carte, qui chauffe pas, qui sent bon même et qui a intérêt à durer ds le temps !! ;)


---------------
zulman est passé par là
Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 13:56:20   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 13:57:57    

laribo a écrit a écrit :

powahhh  



Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 18:28:36    

en plus j'ai l'impression que la radeon 8500 LE est moins chere que la Ti200.
j'ai vu une radeon à 200? en version boite

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 18:31:12    

mikenet a écrit a écrit :

en plus j'ai l'impression que la radeon 8500 LE est moins chere que la Ti200.
j'ai vu une radeon à 200? en version boite  




où ça ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 18:33:53    

Si c'est la Hercules, attend peut-etre un peu avant d'acheter.
 
Visiblement, y a quelques "surprises" avec cette carte. La RAM tournerait a 240Mhz au lieu de 250Mhz et les drivers ATI ou Omega ne serait pas toujours utilisables avec la carte.
A confirmer tout de meme tout ca, mais en attendant ...

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 18:37:05    

raminagrobi a écrit a écrit :

 
où ça ?  




montgallet

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 20:36:12    

Ernestor a écrit a écrit :

Si c'est la Hercules, attend peut-etre un peu avant d'acheter.
 
Visiblement, y a quelques "surprises" avec cette carte. La RAM tournerait a 240Mhz au lieu de 250Mhz et les drivers ATI ou Omega ne serait pas toujours utilisables avec la carte.
A confirmer tout de meme tout ca, mais en attendant ...  




 
c'est confirmé pr les drivers ?
 
et en perfs pr les jeux 3D qui est reelement meilleur ?
ti200 ou radeon 8500 le ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 20:44:41    

mems a écrit a écrit :

1/Vous avez qu'as jouer en 1024x768 fsaa2x sur TV a need for speed/flashpoint...etc et vous saurez pourquoi la 8500 est mieux.
2/Vous avez qu'as matter un DVD sur TV et vous saurez pourquoi la 8500 est mieux.
3/En plus pas besoin d'ecran on boot direct sur TV et vous saurez pourquoi la 8500 est mieux.
4/Vous avez qu'as mettre 1 tft+1 crt/1 crt+1 crt/1 tft+1 tft et vous saurez pourquoi la 8500 est mieux.
ENFIN BREF R8500  




 
1) pour jouer rien de mieux qu'un moniteur (donc argument = 0)
2) pour matter les dvd, les ti200 le fond tres bien avec qualité identique a une platine salon (donc argument = 0)
3) boot sur une tv, la ti200 le fait aussi (donc argument = 0)
4) le multi ecran, les ti200 ne le fond pas (donc argument = valable)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par koubmi--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 20:49:57    

koubmi a écrit a écrit :

 
 
1) pour jouer rien de mieux qu'un moniteur (donc argument = 0)
2) pour matter les dvd, les ti200 le fond tres bien avec qualité identique a une platine salon (donc argument = 0)
 
Surement pas. La ATI d'ailleurs non plus n'offre pas la qualité d'une platine de salon. Cependant, la qualité des ATI pour décompresser est meilleure que celle des Ti200. Donc argument = 1
 
3) boot sur une tv, la ti200 le fait aussi (donc argument = 0)
 
La sortie TV des ATi est souvent de bien meilleure qualité que celle des Ti200 (mais certaines Ti200 peuvent avoir une bonne qualité, mais en général ce n'est pas le cas. Argument = 1
4) le multi ecran, les ti200 ne le fond pas (donc argument = valable)  
 
 



 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par raminagrobi--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 21:00:03    

raminagrobi a écrit a écrit :

 
2) pour matter les dvd, les ti200 le fond tres bien avec qualité identique a une platine salon (donc argument = 0)  
 
Surement pas. La ATI d'ailleurs non plus n'offre pas la qualité d'une platine de salon. Cependant, la qualité des ATI pour décompresser est meilleure que celle des Ti200. Donc argument = 1  
 




Bah si pourtant, possedant une ti200 et une platine DVD de salon
je peux donc comparer, et je ne vois pas de difference (et je regarde pas ca sur une 36cm)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 21:03:00    

La Ti20 ne fait rien dans la décompression des DVD : c'est ton proc qui se charge de tout.
Maintenant tu as peut-être une platine bas de gamme : comment expliquerais-tu que certaines platines DVD de salon coutent 10000 F et bien plus si toutes les platines se valaient ?  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 21:11:52    

la decompression DVD est gerer a 50% par les geforces
 
PS: il faut etre con pour acheter une platine dvd a 10000balles (sinon on appelle ca un pc)
une a 2000 fais deja presque tout (sauf les divx  :lol: )
 
mieux vaut une platine a 2000frs sur une bonne tv que une platine a 10000 avec une tv de merde

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 10:45:49    

la boucle infinie elle existe sur la radeon 8500 LE ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 05-03-2002 à 10:59:01    

mikenet a écrit a écrit :

la boucle infinie elle existe sur la radeon 8500 LE ? :heink:  




non

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed