Radeon 7500: piouf je galere un peu quand meme...

Radeon 7500: piouf je galere un peu quand meme... - Hardware

Marsh Posté le 26-02-2002 à 13:00:47    

C'est peut etre du parce que tu a acheté une powered by ati et pas une built. Moi Radeon 7500 built by ATI, drivers ATI et win 2000, aucun problemes pour dvd et perfs. Essaye les diférents drivers peut etre que ceux d'ati ne vont pas avec les powered...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 13:00:47   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 13:07:26    

Pour le 3Dmark2001 ca depend aussi de ta config.
Pour ma part j'ai un athlon 900 sur une carte mere à base de SDSRAM. Avec la 7500 je pointe à 3155. pas plus.
Forcément si tu compares aux tests fait par des mags ou des sites, ca fait léger (ils utilisent en général des config à base de P4 ou d'athlon XP sur des cartes mere DDR).
De plus les tests sont fait en général avec des "Built by ATI"
qui ont une fréquence de core de 290MHz contre 270MHz pour les "Powered by ATI", d'où légèrement en retrait en mon avis.
 
Pour ton souci de drivers ATI met bien sur son site que les drivers présents ne fonctionnent pas avec des "clônes" (powered by ATI) même si certaines sont livrées avec des CD officiels ATI
(dans ce cas la je sais pas).
 
Bref préférez tjrs une vrai ATI plutôt que les clônes...
(pour ma part j'ai aucun souci)

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 13:30:26    

Qund je l'ai acheté (en novembre) le magasin n'avait que des clônes (ils n'étaient pas au courant, y avait un logo ATI et aucune marque sur la boite) et me la vendu comme une vrai ATI. trois semaine plus tard, je les ai soulé (j'avais bien spécifé que je voulai une ATI et pas un clône), et ils me l'ont échangé de suite. Mais bon c'était les premières en France et tous le monde n'était pas au courant que ca existait.
 
Sinon, tente tjrs de te la faire changé, ca coute rien.
Si t'as pas bouzillé la boite et que tout est en bon état je pense qu'ils te l'échangeront (s'ils sont sympas...)

Reply

Marsh Posté le 26-02-2002 à 19:06:17    

Visiblement ATI n'a pas prévu dans ces pilotes de pouvoir obliger logiciellement le signal en composite comme sur ma vieille Xentor 32 avec les detonator.
Si ta TV ne supporte pas le SVHS tu te tapes le Noir et blanc!

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jym4ever--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 27-02-2002 à 19:17:24    

Pour installer les drivers ati ,il faut forcer et  ça passe(il y a deja un topic la dessus),pour la sortie tv,il faut un cable s-video-composite(ou le faire soi-meme comme moi) ;)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 13:30:55    

Avec win2000 pro et les ancien drivers ATI j'ai pas essayé les dernier, et mon faible pIII 750 et 256Mo de ram, je fait dans les 3500 et des broutilles...
 

SHOOCK a écrit a écrit :

dj_thony tu fais combien à 3DMARK pour comparer avec ses chiffres  



Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 13:50:20    

DJ_ThOnY a écrit a écrit :

Avec win2000 pro et les ancien drivers ATI j'ai pas essayé les dernier, et mon faible pIII 750 et 256Mo de ram, je fait dans les 3500 et des broutilles...
 
 




 
Salut !!
 
Je viens de tomber sur ton post et j'aimerai avoir des précisions.
 
On a quasiment la mm config (P3 700, 256 Mo SDRAM PC133, ATI Radeon 7500 "Built dy ATI" ) et moi je ne fais que 2500 avec 3DMARK !! 1000 points de moins que toi !!! pourquoi ?
 
Je suis sous Windows XP Pro avec les drivers 6015 officiels.
Tu utilise peut-être 3DMARK 2000 ? Moi, j'ai le 2001.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 14:16:10    

viiz a écrit a écrit :

 
 
J'ai le 2001. C'est bizarre car tu devrais faire a peu pres le meme score que moi. J'ai un duron 1Ghz > à ton PIII 700 mais je n'ai qu'une Powered by ATI. Les scores devraient se compenser. Tu dois avoir un pb... OS ?  




 
J'ai la Radeon 7500 que depuis 3 semaines. Je m'étais longuement informé à son sujet avant et d'après les messages sur les forums, avec ma config, c'est normal que je fasse 2500 - 2600 avec 3DMark 2001. Pour 2 raisons :
- les drivers sont beaucoup plus optimisés pour 98 que pour XP/2000
(je suis sous XP)
- les Radeon 7500 & 8500 profitent énormément d'un processeur assez performant (style 1ghz ou 1.4ghz)
 
Donc avec ton AMD 1ghz, c normal que tu fasse 3500. Mais DJ_THONY devrait avoir comme moi (2500 environ) !!

Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 09:15:01    

Et bien je ne sais pas, moi je suis sous 2000, les drivers sont ceux qui etais fournis avec ma carte, je te dirais la version ce soir si j'y pense. Le seul truc que j'ai fait comme j'ai ma carte son, ma carte tuner ma carte reseau et la radeon sur l'irq 9, le bench me petais à la geule, mais une fois que j'ai monté le dernier inf d'intel pour la carte mere et le intel application accelerator, tout alait nikel.
J'essai de te dire ca ce soir....

lorenzoweb a écrit a écrit :

 
 
J'ai la Radeon 7500 que depuis 3 semaines. Je m'étais longuement informé à son sujet avant et d'après les messages sur les forums, avec ma config, c'est normal que je fasse 2500 - 2600 avec 3DMark 2001. Pour 2 raisons :
- les drivers sont beaucoup plus optimisés pour 98 que pour XP/2000
(je suis sous XP)
- les Radeon 7500 & 8500 profitent énormément d'un processeur assez performant (style 1ghz ou 1.4ghz)
 
Donc avec ton AMD 1ghz, c normal que tu fasse 3500. Mais DJ_THONY devrait avoir comme moi (2500 environ) !!  



Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 12:03:27    

DJ_ThOnY a écrit a écrit :

Et bien je ne sais pas, moi je suis sous 2000, les drivers sont ceux qui etais fournis avec ma carte, je te dirais la version ce soir si j'y pense. Le seul truc que j'ai fait comme j'ai ma carte son, ma carte tuner ma carte reseau et la radeon sur l'irq 9, le bench me petais à la geule, mais une fois que j'ai monté le dernier inf d'intel pour la carte mere et le intel application accelerator, tout alait nikel.
J'essai de te dire ca ce soir....
 




 
Moi, sous XP, c'est bien simple ! Windows a jamais voulu démarrer avec les drivers ATI fournis sur le CD !! Heureusement, j'avais prévu le coup  :D  :D , j'avais recup les autres versions de drivers !!
 
Tiens moi au courant aujourd'hui ! je n'ai pas acces au net le we ! Sinon ....lundi !! :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 01-03-2002 à 12:03:27   

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed