La fin du règne de Nvidia?

La fin du règne de Nvidia? - Hardware

Marsh Posté le 22-01-2002 à 19:57:22    

Après Gigabyte, Hercules, çà serait au tour de Asus de laisser tomber Nvidia pour proposer des CG à base de chips Ati.
Après 2 ans de règne sans partage Nvidia se fait rattraper mais est ce vraiement surprenant?
Nvidia a gagné sa place de leader en étouffant la concurrence grâce à un rythme infernal, rythme qu'il n'est plus en mesure de suivre depuis + d'un an.
On attendait le Nv20 en septembre 2000 et on a eu la pathétique et très cher GF2Ultra. On attendait le Nv25 en septembre 2001 et on a eu la très économique GF3Ti  :wahoo: .
Si on rajoute à celà une politique des prix proprement scandaleuse et non justifiée, le tout avec des innovations à l'intérêt douteux (les programmeurs n'ont pas l'air de se précipiter sur les shaders)... là ou Ati arrive avec une carte + performante, - cher, avec des innovations qui nécessitent un simple patch (Trueform)...
 
Espérons que Nvidia réagisse et pas seulement sur le plan des perfs bruttes mais aussi sur le plan de la qualité.
Pas grand chose à attendre du Nv25, simple évolution du Nv20.
Reste à espérer que le Nv30 sera à la hauteur surtout s'il intègre les technologies de 3dfx et de Gigapixel.
 
En attendant nous serons les grands gagnants d'un duel Ati/nvidia qui ne pourra que faire baisser le prix des cartes 3D.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 19:57:22   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 20:03:21    

Bah Nvidia a bien réussi sur le plan des cartes graphiques, maintenant peut s'attaquer a d'autres marchés (nforce, console,...) sont pas pret de s'arreter a mon avis, mais je pense que l'on peut dire que leur reigne des cartes 3d va se finir, en tout cas je l'espere.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 20:04:34    

leur reigne n'est pas fini... je trouve pas du tout


---------------
What butter and whiskey won't cure, there is no cure for.
Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 20:06:50    

deathsharp a écrit a écrit :

leur reigne n'est pas fini... je trouve pas du tout  




 
C'est la fin de leur monopole et c'est incontestable.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 20:08:02    

ouai, mais c tjrs les meilleurs...


---------------
What butter and whiskey won't cure, there is no cure for.
Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 20:11:21    

deathsharp a écrit a écrit :

ouai, mais c tjrs les meilleurs...  




 
Les meilleurs pour quoi? Sur quoi te bases tu?  :??:

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 20:14:19    

ben niveau 3d, ya juste la radeon 8500 qui a des perf equivalente... arrivee avec 6 mois de retard...


---------------
What butter and whiskey won't cure, there is no cure for.
Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 20:18:44    

yoyo3d a écrit a écrit :

 
 
Les meilleurs pour quoi? Sur quoi te bases tu?  :??:  




 
ils ont de meilleurs drivers et ils ont des produits qui couvrent l'ensemble du marché des cartes graphiques (de 400 à 3000 F)


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 20:26:47    

Murphy a écrit a écrit :

 
 
ils ont de meilleurs drivers et ils ont des produits qui couvrent l'ensemble du marché des cartes graphiques (de 400 à 3000 F)  



:non:  :non:  
Pour le bas de gamme,il y a la Radeon 7000 et tu connais une carte équivalente à la Radeon 7500 AIW  :D  :D

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 20:34:53    

quand tu vois la quantité de MX vendues, pour le bas de gamme nvidia est déja là !
 
et pour la carte équivalente à la radéon 7500 AIW, c'est po difficile: la asus V8200 GF3


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 20:34:53   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 20:41:57    

n vidia les meilleurs ... çà veut dire koi?.... ils ont pas encore reussi à avoir une excellente  kalité visuel + perf 3d

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 20:45:25    

euh..... quand est ce que vous allez comprendre que la qualité visuelle dépend des fabriquants de carte qui mettre la puce nvidia sur leur produit ?...  :heink:
 
 
pour les perfs3D, je ne pense pas que nvidia ait besoin de preuves... ce qu'ils ont est plus que suffisant !
 
 
ps: le titre est ridicule... le regne, pour nvidia ??? il est bien implanté sur le marché mais de là à parler de regne, c'est vraiment trop anti-nvidia... il y a plusieurs concurrents, nvidia a pris de l'avance, ati est en train de rattraper son retard, c'est tout ! y a pas à tergivercer 107 ans (fo que je vérifie l'orthographe de terg...)

 

[edtdd]--Message édité par Rayaki--[/edtdd]


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:28:37    

yoyo3d a écrit a écrit :

 
 
C'est la fin de leur monopole et c'est incontestable.  




 
si regarde c est contestable :)
je conteste!!!
ben tu vois :))
et c est vrai que pour l instant tu regardes dans les machines des gamers generalement je crois bien kil y a une majortie de chips nvidia que ATI

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:33:12    

yoyo3d a écrit a écrit :

 
C'est la fin de leur monopole et c'est incontestable.  




 
Moi qui croyais qu'en informatique, "monopole" était réservé à Microsoft :)

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:39:54    

Gonzoide a écrit a écrit :

 
 
Moi qui croyais qu'en informatique, "monopole" était réservé à Microsoft :)  



ah non pas du tout bientot on aura droit a AOlRedHat Linux, un pas de plus vers un autre monopole

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:42:12    

NVidia avait suffisament d'avance sur ce marché pour passer en roule libre (le cas actuellement je trouve)
du coup ils lancent un chipset, le NForce et crée l'un des (le ?) meilleur chipset pour AMD, ce qui est excellent pour un coup d'essai (même si il y a eu évidement capitalisation du projet X-Box)
 
maintenant, soit NVidia se repose côté NForce et le NV30 va remettre tout le monde d'accord, soit ils continuent leur poussée sur les chipset et ils vont se faire rattraper (pas doubler) côté CG.
 
A leur place, je continuerais la poussée sur les chipset, car cela leur permet de diversifier l'activité.
(c'est le financier qui parle :D )
 
Et pour finir, ils vont peut être réussir a mener les 2 de fronts en étant les meilleurs sur les 2, qui sait...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:47:49    

HAL a écrit a écrit :

NVidia avait suffisament d'avance sur ce marché pour passer en roule libre (le cas actuellement je trouve)
du coup ils lancent un chipset, le NForce et crée l'un des (le ?) meilleur chipset pour AMD, ce qui est excellent pour un coup d'essai (même si il y a eu évidement capitalisation du projet X-Box)
 
maintenant, soit NVidia se repose côté NForce et le NV30 va remettre tout le monde d'accord, soit ils continuent leur poussée sur les chipset et ils vont se faire rattraper (pas doubler) côté CG.
 
A leur place, je continuerais la poussée sur les chipset, car cela leur permet de diversifier l'activité.
(c'est le financier qui parle :D )
 
Et pour finir, ils vont peut être réussir a mener les 2 de fronts en étant les meilleurs sur les 2, qui sait...  



Peut-etre mais bon tant qu'il y aura pas de nforce supportant le bi-pros AMD c'est pas interessant!

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:54:39    

aldiallo a écrit a écrit :

Peut-etre mais bon tant qu'il y aura pas de nforce supportant le bi-pros AMD c'est pas interessant!  




pas intéressant pour toi

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:56:21    

ben oui, on a pas tous du multi procs

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:56:21    

deathsharp a écrit a écrit :

ben niveau 3d, ya juste la radeon 8500 qui a des perf equivalente... arrivee avec 6 mois de retard...  




 
Et en plus ils trichent avec leurs drivers car ils ont fait des drivers qui permettaient d'avoir un super score sur les benchs. (cf joystick).
 
Nvidia POWAAAAA


---------------
Venez visitez mon site en construction et dites moi ce que vous en pensez.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:56:23    

c clair que pour un premier chipset, c très encourageant...surtout que c la première révision...même VIA, qui fait des chipsets performant, doit toujours s'y reprendre à 2x pour sortir un chipset valable (tt les versions "A" )...
 
quand à la fin de la domination nvidia,ca me fait marrer : en perfs brut c tjs eux les meilleurs, et niveau support des drivers, c tjs eux les meilleurs...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:56:38    

Tout est la !  
 ||
 ||
 ||
 \/


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:56:53    

aldiallo a écrit a écrit :

Peut-etre mais bon tant qu'il y aura pas de nforce supportant le bi-pros AMD c'est pas interessant!  




 
T'es millionnaire??


---------------
Venez visitez mon site en construction et dites moi ce que vous en pensez.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:58:37    

oui, nivo perf brut, ils ont de l'avance nvidia. mais je les vois pas mener la course sur tt les fronts, 1er en CG et 1er en carte mere

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 13:05:35    

caudacien a écrit a écrit :

oui, nivo perf brut, ils ont de l'avance nvidia. mais je les vois pas mener la course sur tt les fronts, 1er en CG et 1er en carte mere  




parce que les personnes qui sont capables de créer un chipset ou un GPU performant ne sont pas legions. Maintenant si ils ont assez de boss en micropro, pourquoi pas.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 13:15:24    

Murphy a écrit a écrit :

 
 
ils ont de meilleurs drivers et ils ont des produits qui couvrent l'ensemble du marché des cartes graphiques (de 400 à 3000 F)  




 
Regarde le nombre de personne qui ont des problemes avec la derniere generation de driver, si c'est ca etre les meilleurs, alors d'accord...
Les 3286 pour l'ATI sont tres stables (aucun plantage ou bug), tres rapides (+6700 sous 3DMark1 si ma memoire est bonne). Pour une deuxieme generation de driver, je dis que c'est un coup de maitre. Je prefere avoir 4 drivers comme ca par an, plutot que 15 mediocres...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 13:16:58    

Jubijub a écrit a écrit :

 
quand à la fin de la domination nvidia,ca me fait marrer : en perfs brut c tjs eux les meilleurs, et niveau support des drivers, c tjs eux les meilleurs...




 
Encore une fois, c'est faux. cf post precedent. Il serait bien qu'on arrete de se baser sur une ancienne verite...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 17:47:43    

LeKeiser a écrit a écrit :

 
 
Encore une fois, c'est faux. cf post precedent. Il serait bien qu'on arrete de se baser sur une ancienne verite...  




Heu faut pas se cacher la face, meme si ATI a ameliore ses drivers, ca reste toujours son principal probleme...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 18:17:34    

LeKeiser a écrit a écrit :

 
 
Encore une fois, c'est faux. cf post precedent. Il serait bien qu'on arrete de se baser sur une ancienne verite...  




 
tu veux que je te sorte les benches sous XP/2000 par hasard ???


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 18:23:33    

yoyo3d a écrit a écrit :

Après Gigabyte, Hercules, çà serait au tour de Asus de laisser tomber Nvidia pour proposer des CG à base de chips Ati.
Après 2 ans de règne sans partage Nvidia se fait rattraper mais est ce vraiement surprenant?
Nvidia a gagné sa place de leader en étouffant la concurrence grâce à un rythme infernal, rythme qu'il n'est plus en mesure de suivre depuis + d'un an.
On attendait le Nv20 en septembre 2000 et on a eu la pathétique et très cher GF2Ultra. On attendait le Nv25 en septembre 2001 et on a eu la très économique GF3Ti  :wahoo: .
Si on rajoute à celà une politique des prix proprement scandaleuse et non justifiée, le tout avec des innovations à l'intérêt douteux (les programmeurs n'ont pas l'air de se précipiter sur les shaders)... là ou Ati arrive avec une carte + performante, - cher, avec des innovations qui nécessitent un simple patch (Trueform)...
 
Espérons que Nvidia réagisse et pas seulement sur le plan des perfs bruttes mais aussi sur le plan de la qualité.
Pas grand chose à attendre du Nv25, simple évolution du Nv20.
Reste à espérer que le Nv30 sera à la hauteur surtout s'il intègre les technologies de 3dfx et de Gigapixel.
 
En attendant nous serons les grands gagnants d'un duel Ati/nvidia qui ne pourra que faire baisser le prix des cartes 3D.  




 
Qu'est ce que tu racontes, mais serieux, n'importe koi, t'as HT une ATI ou koi? T content c'est pour ça que tu sors un post bidon style "nvidia C des paidai?" Nul, 2 !
PS: Tu dis :"Si on rajoute à celà une politique des prix proprement scandaleuse et non justifiée"
Paske tu trouves que les CG ATI sont bon marché???

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 18:25:18    

Murphy a écrit a écrit :

 
 
ils ont de meilleurs drivers et ils ont des produits qui couvrent l'ensemble du marché des cartes graphiques (de 400 à 3000 F)  




 
Encore un NVIDIO ?  :D  :fuck:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 18:29:52    

Jubijub a écrit a écrit :

 
 
tu veux que je te sorte les benches sous XP/2000 par hasard ???  




on parle pas de benchs mais de "boucles infinies" :D

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 19:51:38    

YoYo est visionnaire...
La fin de Nvidia, bin voyons c'est Elisabeth Teyssier qui t'as soufflé ca dans ses previsions pour la nouvelle année?
Une société qui a pratiquement balayé la concurence, qui implante deux procs dans la XBOX, dont une puce sonore alors que ce n'etait pas leur metier. Une société qui sort un chipset PC (nforce) qui pour un coup d'essai rivalise pratiquement avec les meilleurs (voir meme les depasse sur certains points).
 
Le fait qu' ATI revienne ne veut pas dire que Nvidia est en difficulté. Le 8500 depasse un peu le haut de gamme actuelle de Nvidia, mais ATi vient de tirer sa cartouche, Nvidia en a encore une ou deux dans le barillet (debut fevrier je crois).
 
Si des constructeurs lachent Nvidia, c que ceux ci sont comme nous ils n'aiment pas le monopole. Et puis qu'un constructeurs monte des carte ATi ne veut pas dire qu'il n'aura pas a son cataligue des produits basés sur du Nvidia.
 
Deux ou trois constructeurs qui se tirent la bourre c'est excellent pour nous.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 19:54:47    

Jubijub a écrit a écrit :

 
 
tu veux que je te sorte les benches sous XP/2000 par hasard ???  




 
6783 sous 3DMark2001 sur ma config, sans overclocker et avec les drivers 3286.
Ramene tes benchs?

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 20:02:54    

De toute façon il me semble que c toujours ATI le leader non ?
Faut pas oublier les OEM et les grands intégrateurs (Dell...)

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 20:07:02    

fred2k a écrit a écrit :

De toute façon il me semble que c toujours ATI le leader non ?
Faut pas oublier les OEM et les grands intégrateurs (Dell...)  




 
Bin justement, ATI a perdu cette place a un moment donné, et je pense pas qu'il l'est recuperée. Ils ont perdu la place lorsque Nvidia a sortis les MX, des cartes a petits prix.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 20:15:41    

TrackZiro a écrit a écrit :

 
 
Bin justement, ATI a perdu cette place a un moment donné, et je pense pas qu'il l'est recuperée. Ils ont perdu la place lorsque Nvidia a sortis les MX, des cartes a petits prix.  




 
ah oui c vrai en effet :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 20:29:56    

Jubijub a écrit a écrit :

c clair que pour un premier chipset, c très encourageant...surtout que c la première révision...même VIA, qui fait des chipsets performant, doit toujours s'y reprendre à 2x pour sortir un chipset valable (tt les versions "A" )...
 
quand à la fin de la domination nvidia,ca me fait marrer : en perfs brut c tjs eux les meilleurs, et niveau support des drivers, c tjs eux les meilleurs...  




 
Au niveau perfs brutes il m'a semblé voir l'Ati8500 devant la GF3Ti500 sur plusieurs benchs... :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 20:34:19    

TrackZiro a écrit a écrit :

YoYo est visionnaire...
La fin de Nvidia,



 
J'ai parlé de fin de règne (fin de domination, fin de monopole) et pas de la fin de Nvidia.
 
Apprend à lire et reviens me voir après.  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 20:34:42    

Yoyo3D,tu serais pas le fils de Paco Rabanne ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed