question à propos du pb de rendement de TSMC en 0.13micron pr le NV30
question à propos du pb de rendement de TSMC en 0.13micron pr le NV30 - Hardware
Marsh Posté le 06-08-2002 à 01:12:31
Un rendement normal, pour le 0.15 ou 0.18 micron par exemple, ça tourne autour de quel pourcentage?
PS : je me pose ces questions par pure curiosité, pas pour avoir un débat NVidia vs Ati
Message édité par coucoach le 06-08-2002 à 01:12:59
Marsh Posté le 06-08-2002 à 01:13:25
j'ai cru comprendre qu'il y a énormément de transistors dans les GPUS (largement plus que dans les cpus) => plus difficile a fabriquer .
d'autant plus que tu fabriques les puces sur des galettes de silicium, et que les meilleures puces sont au centre de la galette. Comme en général tu préfères utiliser toute la galette, il y a des puces un peu moins bonnes. Quelque fois ca passe, d'autres pas .
---------------
Laissez vous pousser les dents. Ne marchez pas sur les opossum. Mangez des kiwis .
Marsh Posté le 06-08-2002 à 01:13:38
Le Nv30 dispose de 120 millions de transistors alors que les CPU actuels doivent en contenir 40 à 60 millions.
C'est donc beaucoup plus difficile à graver je suppose.
Marsh Posté le 06-08-2002 à 01:16:19
c'est ce dont je me doutais, mais je voulais voir ce que d'autres en pensaient.
Message édité par coucoach le 06-08-2002 à 01:17:00
Marsh Posté le 06-08-2002 à 01:17:13
| coucoach a écrit a écrit : Je me pose une question, peut-être qqn pourra éclairer ma lanterne. Il me semble que Intel et AMD sont déjà au 0.13 micron et qu?en plus le fondeur d?AMD est TSMC. Or d'après les news, TSMC n'a un rendement que de 15% pour la gravure des puces NV30 en 0.13 micron, alors je me demande, le 0.13, il est maîtrisé ou non ? Ou peut-être que les puces GPU sont plus complexes à graver que les puces CPU (en tout cas il me semble qu?il y a plus de transistors dans un GPU que dans un CPU). Qqn a une explication ? |
amd et intel ont leur propres usines pour gravers leurs procs et ils maitrisent la gravure 0.13 micron sans pb apparemment.
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 06-08-2002 à 01:18:42
| mareek a écrit a écrit : amd et intel ont leur propres usines pour gravers leurs procs et ils maitrisent la gravure 0.13 micron sans pb apparemment. |
Pour AMD, il me semble qu'ils font aussi appel à TSMC, au moins pour une partie de leur production.
Marsh Posté le 06-08-2002 à 01:20:51
| coucoach a écrit a écrit : Pour AMD, il me semble qu'ils font aussi appel à TSMC, au moins pour une partie de leur production. |
pas pour le 0.13 à première vue 
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 06-08-2002 à 01:21:28
pour le 0.13 je crois que AMD les fabrique a son usine de Dresde
---------------
Laissez vous pousser les dents. Ne marchez pas sur les opossum. Mangez des kiwis .
Marsh Posté le 06-08-2002 à 01:23:45
| Blairaal a écrit a écrit : pour le 0.13 je crois que AMD les fabrique a son usine de Dresde |
+1 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=17-01-2002#4395
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 06-08-2002 à 01:28:13
OK, je m'incline devant tant de savoir
Message édité par coucoach le 06-08-2002 à 18:25:59
Sujets relatifs:
- Question aux vieux de la vieille
- Question sur le P4 et son radiateur d'origine
- question de debutant
- le 13 micron et nvidia = problèmes chez TSMC HAaaaaa
- question con pour le vissage de la carte mère a la tour
- petite question ....
- j'ai une question Il ressemble a quoi ce Boitier Maxitour
- Question Aux Utilisateurs de Pc Portable
- [question daibil] Ordre d'installation 4in1/Win2k/drivers/CG/DirectX. .
- Question sur carte controleur ide sur bus isa
Marsh Posté le 06-08-2002 à 01:08:05
Je me pose une question, peut-être qqn pourra éclairer ma lanterne.
Il me semble que Intel et AMD sont déjà au 0.13 micron et qu?en plus le fondeur d?AMD est TSMC. Or d'après les news, TSMC n'a un rendement que de 15% pour la gravure des puces NV30 en 0.13 micron, alors je me demande, le 0.13, il est maîtrisé ou non ? Ou peut-être que les puces GPU sont plus complexes à graver que les puces CPU (en tout cas il me semble qu?il y a plus de transistors dans un GPU que dans un CPU).
Qqn a une explication ?