Bienvenue à tous !
 
Un match difficile, une équation impossible? je n?arrives pas à me décider.
Samsung SyncMaster 172T ou Hyundai ImageQuest Q17 Silver ?
Le topic sur le Q17 m?a bien renseigné, c?est un très bon LCD mais pas parfait, j?ai moins d?infos sur le samsung mais à première vue ses caractéristiques sont top.
Donc avis aux proprio de Q17
Avis aux proprio de samsung
Avis aux proprio d?autres marques
Avis aux experts du LCD
Enfin avis à tous le monde il est temps de déterminer le LCD du moment, vous savez celui qui est bon marché, qui à une rémanence quasi nulle, qui à des couleurs vives et uniformes, que l?on peut regarder quand même si on penche la tête, celui qui est beau, celui qui n ?a pas de pixels dead (oui je sais je rêve), SAV impec (je continu à rêver)?
 
Il est temps de se fixer? le match commence !

SAlut,  
 
Regardes le topic sur le 172T, et tu comprendras que il n'y a pas photo, mais le prix n'est pas le même.
Angle de vision 170/170....là tu peux pencher la tête, alors que le Q17 est justement très faible de ce coté là, question rémanence, les <25 ms du 172T ne sont pas génantes voir invisibles !!!
Attention ce ne sont pas les mêmes dalles, du MVA pour le Samsung, ce qui en fait un très bel écran.
 
 

ça m'intéresse

Quoi ?  

OK, merci pour ton avis.
 
Je veux comparer les 2 lcd sans prendre en compte le prix (mon budget est fixé au max au prix du samsung).
 
C'est clair que l'angle 170/170  c good!
Mais le Q17 est à 16ms...
 
et sur le 172T pas de voile blanc, le noir est noir?
 
Je crois que les derniers Q17 sortis d'usine n'ont plus ces pb...à confirmer.

 
Le noir est noir, pas de problème pour moi    
Pour les 16 ms, il faut voir si cela fait une grande différence avec les <25ms du 172T, car il y a mesures et mesures....rien ne vaut un test !
Perso, j'ai eu le 171N et là aussi il y avait <25 ms, mais la rémanence se voyait beaucoup sur du scrolling de texte, alors qu'avec le 172T, nada    
Par contre, pour l'angle de vision, c'est très important ! Beaucoup plus que la rémanence, qui encore une fois est presque invisible  

 
Encore que le Samsung semble abordable (ok ca dépend des bourses) en tout cas pas + cher qu'un NEC1760.
Justement, je vois le 172T à 635? à LCDI (rue-montgallet.com)
mais entre 700? et 930? sur monsieur-prix.com et je trouve cette disparité de prix bizarre.
 
Merapi, tu l'as peut etre eu à LCDI (le prix que tu donnes correspond). Je suppose que y'a pas d'embrouille c'est bien un 172T sans entourloupe possible.
Au fait tu leur a fait déballé, branché, testé et ils sont restés zen ?

Moi ce qui me dérange dans le Q17 c'est le mistère autour de ce modele: dalle de 16ms ou 20 voir 25
Q17 dvi+usb: 20 ou 25ms
Q17A : 16ms
 
je veux un Q17 dvi+usb avec 16ms!!!  
 
j'esperes que le tres bon topic sur le Q17 va avancer sur ce sujet---->http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111
 
cela dit un de mes pote vient de l'acheter en version analogique, aucun problème pour l'instant... mais moi j'ai une sortie dvi et de l'usb sur le pied de l'écran c bien pour ma usb key!
   

le design du 172T est superbe, ah p..... le choix est trop dur!
 
Je vais à montgallet  cet ap pour observer ces 2 là... j'emmene pas ma CB sinon je vais craqué pour l'un ou l'autre!  

 
Alors, Le 172B est en démo chez S....qui vous savez   Idem que le 172T mais sans dvi   on peut le comparer au 171S qui est le même que le 171N que j'avais testé à la Fnac.
Sinon, je l'ai acheté chez LCDI, déballé, testé, pas de pixel dead    
J'ai demandé s'ils le changeait en cas de pixels dead, ils m'ont dit que oui....et tout cela avec le sourire    
Bon, j'y suis allé à l'ouverture, personne en semaine, juste une folle avec son cd wincinema qui était HS, elle m'a fait perdre une demi heure    
Voilà, de toute manière c'est les seuls à avoir le 172T, j'ai pris le câble dvi, non fourni   , total :658 Euros...
Mais bon c'est un écran garantie trois ans, donc un investissement, j'ai gardé mon 17" Iiyama 5-6 ans    
 
Voilà, comme on dit, y a plus qu'à  

oh oui je vais aller chez S......  pour matter et puis redirection un peu plus haut  pour voir les réels prix!
Mais l'achat sera la semaine prochaine...  
 
si jamais certains ont testé le Q17 et le 172T... aller post!
 
Merapi, tu l'as fixé au mur ou pas, si oui bien foutu le 172T pour ça?
 

Une question pour ne pas laisser pas refroidir ce topic:
 
- Y-a-t'il un emplacement pour un cable de sécurité Kensington sur le Samsung (oui c'est pour attacher l'écran au bureau, en évitant la chaine avec cadenas ou le chien de garde) ?

 
Il y a le nécessaire pour le fixer au mur, la plaque, les chevilles et les vis !!!
Je ne l'ai pas fait, je suis toujours en train de bouger    
 
Sinon, pour le câble de sécurité, ben j'ai rien vu pour ça    
Tu as peur qu'il sorte sans toi le soir  

 
héhé, non, j'envisage de l'utiliser au boulot, et je me méfie des envieux. Le faible poids des LCD en fait des bons candidats à une certaine ... mobilité, comme les portables.

à mon avis, y a moyen de la faire simplement avec les bras du pied même si c'est pas super esthétique...

bon je reviens du 12ème...
 
alors j'ai pas vu le Q17 en action, j'ai par contre vu le 172T, vraiment bien!
 
les angles à 170, c'est vraiment bien, j'ai comparer avec un hercule 920 bien aussi mais bon si t'es pas en face ben c sombre.
je vous passe les commentaires du vendeur de S....
du style : "le hercule c le mieux "
           -ouai mais les angle H et V bof
           "ben oui mais c pour regarder en face"
          ouai et pour les soirée divx/dvd à 10 personnes! conn...!
 
enfin.
 
bon bien sur rue montgallet aucune infos: "tous bien surtout le plus cher" enfin comme d'hab.
 
une boutique m'a dit que le 172T est dispo, prix: 485 euros ???  étonnant qd même.
 

 
   
Quand je suis allé voir le gand S, il était en train de mettre en place le 172B à 749 Euros   ; et normal c'était le meilleur   d'après le vendeur, en plus il m'a dit que Samsung avait arréter de faire le modèle 172T, comme d'hab, des incapables....
Je crois que le prix de 485 euros que tu as eu, c'est le prix du 152T, donc le 15", vérifies    
Si c'est pour le 172T, ben fonces !!! car 150 euros de différence cela me semble énorme comme variation de prix....
Tiens nous au courant ou donne le nom de la boutique  

ouai non c clair que le vendeur s'est planté, en plus c exactement le prix du 152T. La boutique AXXS. non pas de changement le 172T est toujours au delà de 600 euros.
 
 

 
AXXS, très bonne boutique, possibilité de tester l'écran chez eux aussi    
Bonne chasse aux prix  

Cette boutique ne teste pas les pixels morts... alors qu'un peu plus haut ABSX le fait.

Ces boutiques sont situées à Montgallet ?

 
rhaaa le newb' ;-) . Sûr que oui. Tu trouveras toutes les adresses et le plan sur  
http://www.rue-montgallet.com/boutiques/
http://www.rue-montgallet.com/boutiques/plan/

J'suis pas un noob et je connais le quartier mais je connais pas tous les noms des boutiques.

 
Bonne boutique aussi    
Mais AXXS le fait, je leur ai demandé, mais vu que j'achetais du matos, ils ont été commerçant dans leur réponse  
 
En tout cas LCDI le fait, et le mien est nickel...quel pied cet écran  

 
c'était pour rire monsieur clown.
Les nom de certaines boutiques sont pourtant limpides: des A X B S mélangés... encore une comme cà dans la rue de charenton et la confusion sera totale (ce qui est sans doute le but).
 
Mais je m'éloigne du topic.

 
Avec tes commentaires élogieux, je suis tout près de craquer.
Un point me retiens, la définition: 1280x1024, même en mettant une grosse police de caractère, ca me parait bcp pour un 17", tout le reste (icones) va etre minuscule, non ?
 
Ton impression Merapi ? (je sens que tu vas dire que c'est top quand même ...)

Merapi, ils ont du être commerçant car tu as acheté du matos, car hier le "non on teste pas" radical et sans compromis, et mon pote qui à acheté le Q17 pareil, même prix chez ABSX et AXXS mais pas de test chez AXXS... bref, de toute façon je suis toujours pas fixé sur mon achat, mais c vrai le samsung est top, je l'ai vu tourné et puis on peut le regarder par le haut, par le bas... on voit tjs l'image: apréciable!
 
Bon j'attends toujours les réponse de la Q17 team!!!
 

si tomshardware ou hardware m'écoute: il est où le test actualisé sur les LCD!!!

Je sais. Le pire est que tu as raison. Moi je me répère aux vitrines, à leur emplacement, les noms j'accroche pas. Y en a trop.

euh le Q17 dvi-usb et le Q17A : tous les deux sont en 20ms.
 
perso' j ai un Q17 silver dvi-usb, j en suis tres content  belle images, et les jeux passent tres tres bien (ut2003, fifa2003, vietcong....)

Possésseur du Q17 Ana/DVI, je recommande ce produit du point de vue qualité-prix.
Pour 475 euros, j'ai trouvé un LCD superbe (pour moi le plus beau après l'Hercules 920 DVI Black), rempli de bonus (Double entrée Analogique/DVi pour 2 PCs, Hub usb, prise casque, haut-parleur, alimentation intégrée....), un temps de rémanence imperceptible sur tout jeu pouvant en créer (Unreal, Toca, Vietcong, CS, Fifa...), des couleurs superbes, bref que du bonheur pour le prix payé.
Maintenant, son seul défaut par rapport à des LCDs minimum 100 euros plus chers, un angle de vision plus réduit (mais rien de rédhibitoire pour un usage info (moi les divX je les matte sur mon 16/9 )).
Voilà, je pense t'avoir donné le max de renseignements, sachant que je n'ai pas vu tourner le Samsung.
Mais bon, je pense que le prix est un facteur important vu que la majorité d'entre nous se penchera sur du 19' TFT dans un an lorsque la technologie et les prix suivront.

merci pour vos réponses les gars.
 
rapport qualité/prix le Q17 est    
vous les avez achetés où, prix, test pixels ou pas ?

SAMSUNG POWER!!!!! moi j'ai le 171p designed by porshe en fait c exactement la meme dalle que le 172T y a juste le design qui change. Je l'ai depuis 6 mois c trop la fete, contraste super (500:1) les divx c genial a regarder ya pas de prob de lumininosite, les jeux c nikel jamais eu de prob de remanence, les couleurs sont magnifiques koi...quel que soit l'angle
J'adore cet ecran. (c vrai que je l'ai payé 730? c cher mais c justifié)

la différence entre le 172T et B???
   
J'ai pas saisi la nuance sur samsung.fr, a part que le B consomme moins d'énergie!
 

 
Et bien j'avais le même doute que toi  
Habitué au 1024*768 du 17", quand je passais pour voir à 1280*1024, il me fallait être le nez sur l'écran.
Mais le 17" TFT est pratiquement un 19" CRT, donc la résolution 1280*1024 est très bien, un peu plus petit que le 1024*768 d'un 17" CRT   Mais ce n'est pas génant, car au final tu as plus d'information sur une page et donc tu joues moins avec l'ascenseur  

je sais pas si ca peut aider... mais je possede le 172 et j'en suis absolument content...
 
Sous les jeux, dvd et meme divx c'est du bonheur!

 
Le B c'est sans DVI et le T c'est avec DVI    
MOi je suis en DVI, aucun réglage dispo, juste la luminosité, mais je pense pas faire mieux en analogique, et puis là, numérique vers numérique, donc pas de perte !
 
Pour l'alimentation, c'est un transfo externe, mais bon, sur le Q17, il "semble y avoir un échauffement" et donc une impression de brûler   Cf le test de Pc Max (revue sérieuse, j'ai des doutes   ).
Perso je préfère une alim externe, si elle claque, il n'y a que cela à changer......

darthmamour  
--> si si ça aide, et ben y'a pas bcp de gens mécontant de ce LCD, cela dit y'a pas énormément de gens qui le posséde (par rapport au Q17, ben oui prix oblige).

 
Oui, c'est sûr que le prix est un peu dissuasif    
Mais bon, l'angle de vision du 172T c'est du bonheur, je me prend pas la tête à être pile poil en face....Crois moi, c'est pénible...Là c'est pratiquement comme un CRT  

Merapi, il est fan de son samsung!
Limite c'est de l'amour!
Enfin c bien qd on est heureux de son achat!
T'as pas un APN pour poster la photo de ton 172T?
(d'ailleurs y'a un topic sur les photos lcd, je sais pas si vous savez? --->http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111