Ben oui d'aprés Clubic le serial ATA début de l'année prochaine avec un southbridgeVIA avec en plus l'USB 2.0.... On va pouvoir jeter nos hd ultra-ata  

c koi deja le serial ata?? URL?

et merde et moua ki voulé ht une new cm now... et merde je commence à en avoir plein le cul !

Le serial ATA est une nouvelle norme qui remplacera l'ultra ATA meilleure perfs et une nappe avec seulement 3 ou 4 cables...

Vous pensez qu'il y aura des adaptateurs Ultra-ATA <--> serial ATA ?

Enfin il ne devrai pas etre incorporé sur les carte méres ( avec des chips intel ) avant le 3 ieme trimestre d'aprés ce que j'ai put lire sur un article de hardware.fr donc ne jeter pas encore vos disques de 100go UDMA100...  

M'etonnerai ! pas du tout la meme architecture...

linker a écrit a écrit :   M'etonnerai ! pas du tout la meme architecture...

 
Oui, mais globalement, il s'agirait juste d'une transformation du signal, non?  Y a pas un spécialiste qui pourrait confirmer ou non l'impossibilité d'un tel adaptateur?

l'adaptateur serial ata existe deja...
et dans les photos des systems de tests utilisant le Sata on peut le voir des fois

 
Yeahhhhhhhhhhhhhhh!  

linker a écrit a écrit :   M'etonnerai ! pas du tout la meme architecture...

SCSI et IDE c est pas trop pareil non plus et pourtant yamaha en fait des adatateurs IDE SCSI .
 
sinon faut aps rever ya aps de revolutions, l ultra dma etant a un debit de 100mo/s, je vois aucun DD capable de tel prouesse, alors le serial ATA , va coninuer a augmenter cette bande passante sans augmenterles perfs des DD , ca sert vachement .

Ayant lu un article a ce sujet je confirme qu'il y aura bien des adaptateur. a placer sur le disque dur ou sur les perifs ide.
pour info c'est seagate que a sortie le 1er disque dur compatible avec cette norme. mais pas encore dispo sur le commerce.
qd a la nape elle devient de la taille d'un cable usb dc gain de place.

l'avantage, c k'on pourra mettre plusieurs disque sur la meme nappe, comme pour le scsi.

l'avantage c'est que c'est de la balle
ca tire a 187 mo/s donc ca evite de voire apparaitre des "UDMA 166" et des "UDMA 200" tout les 3 mois
 
et pis ca gere les disk avec plein de giga, genre comme l'ata 133 la (plus de 137 autorisés) (putain c tellement enorme)

c bo et ca fait un bail que je l'attend!

Le gros avantage surtout c pas trop le débit mais le fait qu'enfin les nappes toutes grosses et moches vont virer de nos boitiers !!!
Je sais pas si vous avez vu les photos des cables SATA,ça ressemble aux cables qui relient les cartes son aux lecteurs CD

en aplati

ce serait pas trop tot que ca arrive, ras le cul de ces nappes de merdes pas belles...ct bien y a dix ans now on peut faire autrement des années...

les normes.... ahhhhh elles changent souvent... mais pourquoi pour une réél nécessité ou juste pour une histoire d'argent???
 
je pourrai en parler longtemps....
 
mais pour l'instant la direction prise va vers le genre Firewire/1394/i-link.... déjà trois noms pour la même chose...
400Mo/s (théorique bien sur)
l'USB a pris du retard avec son USB2....
mais ça va venire d'autant que la prise n'a pas changé....
alors cette histoire de Câble à 4 fils ben y a des chances que ce soit l'un de ces deux....
 
pour les adaptateurs, pas de prob.... USB ou FireWire --> IDE ou SCSI... pas de prob dans l'autre sens ça ne serait pas très utile....
 
mais il est évident que le but de cette industrie informatique est de nous obliger à changer notre matos....
 
le débit max des HDD du moment est de 320Mo/s....  
(prêt à être produit)
Le SCSI risque de disparaitre également pour laisser place à de L'IDE avec de nouveaux "vrai" chipsets "multitâches"
et certainement plus tard, pour une raison de câblage, vers L'USB ou Le FireWire...
 
ce que je ne comprends pas c'est les HDD de plus de 40Go....
franchement à part les serveurs d'entreprise... à quoi cela sert..... un HDD (hardware) spécial programme et un autre spécial Travaux éffectué sur ces programmes déstiné à des sauvegardes régulières sur CD-R et non CD-RW....
 
100 ou 120Go ça sert à quoi pour un particulier???
surtout si il y a des risques de dommage comme on peut lire ici sur IBM...
 
si vous avez des DIVX et que vous voulez les partager sur le net... franchement perdre la moitié de sa vitesse de transfert pour 600Mo voir+... faut être dingue....
avec un débit régulier de 50k/s ça fait 3h20!!!
 
vous avez de quoi permettre à d'autre de venir prendre dans votre ordinateur 600Mo pendant 3h20????  
50k/s ce n'est pas chez tout le monde)
 
si c'est non vous avez aucun interêt d'avoir des DIVX en stock sur votre HDD!!! le but c'est que ça tienne sur des CD-Rom...
 
la seule chose qui serait utile...
c'est la possibilité d'avoir au moins 4 HDD de 40Go
sur un chipset multitâches... IDE ou autre peut importe...
avec des débits proche de 100Mo/s par HDD....  
ça ferait du U-DMA 18 ou 11 !!!
(ça dépend de la Façon de compter)
 
et tout ça pourquoi?? pour de l'acquisition vidéo...  
par caméra DV en pure 525 ou 625 lignes sur du multi angle...
avec le logiciel qui permet de gérer La création totale de "DVD Pro"
 
là j'en aurai bien besoin....
 
mais bon graver du DVD en 2X.... c'est encore un peu long...
il faut dire que 4.7Go en 30 minutes ça correspond déjà à plus de 17x pour un graveur normal... (~2600Ko/s)
(je ne sais pas si tout est bien calculé....)
 
des tas de nouveautés pour ces prochaines années... de quoi bien dépenser son argent!!!! mais bon si c'est commes les produits marqués XP...

up paske ce topic dla balle
(et puis il est tard)

up

187MB\S    
 
Chuis loin du ATA33 dans mon PC qui offre des débits de 25MB\S au max!!  
 
 

 
on entré dans la saison "ça sert à quoi ?"
 
sinon pour le serial ATA j'ai cru comprendre que pendant un moment les mobos et les durs auront les 2 connectiques.

combien de DD ou lecteur CD/DVD ZIP/Graveur pourra t'on mettre dans le futur dans no PC ?

Dites le Serial ATA n'utilise pas une fibre optique
pour le transfert ou c'est toujours un fil de cuivre???
 
Merci d'avance de vos reponses.
 
@+

Up pour avoir une reponse

ya encore rien de fait apparement c'est encore une guerre de standart intel serait pour le serial ata mais c'est pas les memes societes qui font le standart qu est l'udma alors c'est une petite guerre qui ce profile  ce que je ne comprend pas c'est pourquoi il n'y a toujours pas de disque dur ide udma 133 en 10000 tr/minutes annoncé ça existe chez mr scsi , je pige pas nom plus pourquoi le scsi n'as pas baissé en prix ,ils n'om pas cherché a reduire les cout.

Pour les news, le serial-ATA utilisera des fils de type PS/2 (donc cuivre), il existera des adaptateurs (c'etait prevu d'origine dans la norme), il sera a priori Hot-Plug et une norme serial SCSI viens d'être validée, sortie prévue courant 2003
Sinon, le SCSI à beaucoup baissé (un 18 Go SCSI3 à 900 balles, y'as 2 ans, en capacité équivalante, j'aurais crié à l'arnaque ou au topmbé du camion. De plus le SCSI utilise une technologie radicalement différente : un chaine SCSI supporte plusieurs ecritures et lectures par cycle d'Horloge, pas un controleur IDE (c'est pas par hasard que les machines de conception Multimédia sont toutes en SCSI   )

linker a écrit a écrit : Enfin il ne devrai pas etre incorporé sur les carte méres ( avec des chips intel ) avant le 3 ieme trimestre d'aprés ce que j'ai put lire sur un article de hardware.fr donc ne jeter pas encore vos disques de 100go UDMA100...

Si si, jetez les... (vers chez moi!)
 

serial ATA, 2 avantages :
 
- les cables
- le hot plug