A quoi ca sert d'avoir un pc surpuissant aujourd'hui ? - Hardware
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:15:47
Belly Dancer a écrit a écrit : alors qu'on est dans une ère où les bons jeux sortent uniquement sur des consoles spécialement dédiées à ca et donc ultra-optimisées. Un pc puissant ca sert pour les jeux et rien d'autres j'ai un celeronII566@850 et c largement suffisant pour la programmation professionnelle, la redaction de documents, le traitement d'images photo-numeriques, la musique, internet et tout le reste. Alors, bande de branleurs de dindons, à quoi ca sert de claquer des bâtons dans du matos qui sert à rien, à part pouvoir se dire: "j'en ai une plus grosse" ? |
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:16:31
latoucheF7duclavier a écrit a écrit : |
tu n'as pas d'autres arguments que des smileys insipides ?
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:16:49
Belly Dancer a écrit a écrit : Alors, bande de branleurs de dindons, à quoi ca sert de claquer des bâtons dans du matos qui sert à rien, à part pouvoir se dire: "j'en ai une plus grosse" ? |
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:17:53
Belly Dancer a écrit a écrit : tu n'as pas d'autres arguments que des smileys insipides ? |
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:18:57
A faire des copies de sauvegardes de DVD en moins de temps possible
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:18:58
Les bons jeux que sur les consoles ... npq .
Et puis t'as un peu oublié le traitement audio/video numerique.
Enfin ca sent le topicalacon
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:19:29
Belly Dancer a écrit a écrit : alors qu'on est dans une ère où les bons jeux sortent uniquement sur des consoles spécialement dédiées à ca et donc ultra-optimisées. Un pc puissant ca sert pour les jeux et rien d'autres j'ai un celeronII566@850 et c largement suffisant pour la programmation professionnelle, la redaction de documents, le traitement d'images photo-numeriques, la musique, internet et tout le reste. Alors, bande de branleurs de dindons, à quoi ca sert de claquer des bâtons dans du matos qui sert à rien, à part pouvoir se dire: "j'en ai une plus grosse" ? |
à chercher les ETs plus vite bien sûr !!!
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:19:33
Quand tu utilises des applis bouffeuses de ressources (montage vidéo, compressions diverses) c'est utile.
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:21:32
leatherface a écrit a écrit : A faire des copies de sauvegardes de DVD en moins de temps possible |
c'est débile, j'ai pleins de dvds et aucun ne s'est jamais abimé. Je crois même que c'est illégal de copier des dvds. De plus perso je prefere acheter 100dvds originaux que de me payer un pc à 10000balles et passer mon temps à ripper
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:23:04
latoucheF7duclavier a écrit a écrit : un bon troll de merde de benjamin... |
cai pas un troll, je trouve ca debile cette "course à l'armement"; combien font réellement du traitement 3D (les SGI sont qd même bien mieux en plus) ? qui fait reellement du traitement videonumerique qui exige des pcs surpuissants(avec mon celeron j'ai fait duex long metrages sans probleme hein )?
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:28:11
Toi T le genre de ga qui comprend pas a quoi ca sert d'avoir l'adsl quand aol te fourni une offre illi a 56k.
c'est sure que pour faire du traitement de text ton celi te suffit
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:31:46
Lao a écrit a écrit : Toi T le genre de ga qui comprend pas a quoi ca sert d'avoir l'adsl quand aol te fourni une offre illi a 56k. c'est sure que pour faire du traitement de text ton celi te suffit |
je ne vois pas le rapport le RTC ne permet pas de surfer de manière fluide sur le net, l'adsl oui. Mon celeron me permet de tout faire de manière fluide, sauf jouer aux jeu récents dont je me bats les couilles car ils sont nuls et que j'ai une Gamecube 100 fois plus puissante et proposant des jeux infiniment plus intéressants.
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:31:58
si ca sert a rien un pc puissant pourquoi tu overclocke ton celeron a 850mhz? un celeron 566, c largement suffisant
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:32:21
Belly Dancer a écrit a écrit : c'est débile, j'ai pleins de dvds et aucun ne s'est jamais abimé. Je crois même que c'est illégal de copier des dvds. De plus perso je prefere acheter 100dvds originaux que de me payer un pc à 10000balles et passer mon temps à ripper |
Je sais bien, mais distribuer des DVD de plusieurs GO sur le net, ça pas très facile
Perso, je suis un grand consommateur de DVD (une cinquantaine par mois) et j'ai beauccoup d'amis sur le WEB
Pere La Morale, as tu payé toutes les licences qui se trouvent sur ta machine ?
J'en doute
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:32:45
jln2 a écrit a écrit : si ca sert a rien un pc puissant pourquoi tu overclocke ton celeron a 850mhz? un celeron 566, c largement suffisant |
je l'ai overclocké car un bus 100Mhz permettait d'optimiser, pour le même prix, toute l'architecture de vehiculation des informations sur mon PC.
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:33:45
peut-etre un peu parce que l'on ne trouve plus de celeron 566, de tnt1 et de barrette de 8mo EDO SVP en boutique ...
edit: pske le temps c de l'azent !!!
et pis quand est-ce qu'ils overclokent les claviers!
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:35:28
eu SETI
Je vois mal un 386 sous windows XP
le multitache avec un pc puissant c est pal mal
riper en 3h au lieu de 8h c est pas mal non plus
jouer à quake 3 avec voodoo 3 et un K6 266 et 128Mo ram c est chaud
lire un divx avec un 486 c est lourd
enfin voila plein d example
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:36:12
Belly Dancer a écrit a écrit : cai pas un troll, je trouve ca debile cette "course à l'armement"; combien font réellement du traitement 3D (les SGI sont qd même bien mieux en plus) ? qui fait reellement du traitement videonumerique qui exige des pcs surpuissants(avec mon celeron j'ai fait duex long metrages sans probleme hein )? |
t'as testé warcraft 3 à 8?
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:36:25
jln2 a écrit a écrit : si ca sert a rien un pc puissant pourquoi tu overclocke ton celeron a 850mhz? un celeron 566, c largement suffisant |
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:36:55
ptitdav_59 a écrit a écrit : eu SETI Je vois mal un 386 sous windows XP le multitache avec un pc puissant c est pal mal riper en 3h au lieu de 8h c est pas mal non plus jouer à quake 3 avec voodoo 3 et un K6 266 et 128Mo ram c est chaud lire un divx avec un 486 c est lourd enfin voila plein d example |
t'as qu'a jouer à wolfeinstein nom de Diou !
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:36:56
Belly Dancer a écrit a écrit : je l'ai overclocké car un bus 100Mhz permettait d'optimiser, pour le même prix, toute l'architecture de vehiculation des informations sur mon PC. |
Trop puissant!
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:37:00
ce n'est pas du tout un troll, je ne comprends juste pas le phénomène. Je comprends encore les hardcore gamers qui sont prêts à claquer un argent monstre dans leur passion, mais ceux-là sont minoritaires. J'ai pleins de gens autour de moi qui sont fier d'avoir le matos dernier cri, et qd je leur demande ce qu'ils font avec et bien ils restent bouche bée, comme vous, et me ressortent les mêmes pauvres arguments que sont les vôtres. N'y voyez aucun mépris, je me pose juste la question. Seriez-vous victimes, comme le suggère quelqu'un en parlant de ce que proposent les boutiques, d'un vaste complot de stratégie marketing ?
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:37:26
Parce que je suis bien content quand mes simulations tournent en 12H au lieu de 24 ! (tu sais, certains bossent avec leur PC hein )
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:38:19
Citation : je trouve ca debile cette "course à l'armement" |
T'as un truc qui fait masse grand...
C'est sur qu'on peut trouver ça débile de foutre des loupiotes, des néons dans sa tour (cf les jackyPC), comme c'est stupide de claquer des tunes dans les derniers composants.
Mais permets moi de te dire, que sans ça rien n'évolue.
Pour faire du traitement de texte pas besoin de windows ce bon
vieux dos fait l'affaire une disquette le DOS3.3 et works 2 (je crois pas sûr) et tu l'as ton traitement de texte, et il fonctionne parfaitement sur un 286 16Mhz 1 Mo de RAM.
Pour les jeux tu auras meme wing commander 2! elle est pas belle la vie.
Mais bon si toi tu n'aimes pas avoir a changer de config n'en change pas, tu nous dis que tu n'aimes pas, on en prends bonne note, maintenant arrete de t'obstiner betement...
Salut l'ami
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:38:35
ptitdav_59 a écrit a écrit : eu SETI Je vois mal un 386 sous windows XP le multitache avec un pc puissant c est pal mal riper en 3h au lieu de 8h c est pas mal non plus jouer à quake 3 avec voodoo 3 et un K6 266 et 128Mo ram c est chaud lire un divx avec un 486 c est lourd enfin voila plein d example |
euh... je parlais de mon celeron 566@850 en exemple, pas d'un 486 maintenant c'est clair un pentium II 350 suffit largement pour mater des divx, mp3, internet, dvds, programmation et toute la burautique.
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:40:06
slyde a écrit a écrit : Belly Dancer => résumons, tu n'es plus ce que l'on peut appeller un power user, caractérisé par un appetit démeusuré pour la puissance pas forcément employée en pratique. |
Un Power User, n'est ce pas plutôt celui qui maitrise sa machine ? ... je crois que ce terme n'a pas grand chose à voir avec la puissance de la machine.
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:40:18
Belly Dancer a écrit a écrit : ce n'est pas du tout un troll, je ne comprends juste pas le phénomène. Je comprends encore les hardcore gamers qui sont prêts à claquer un argent monstre dans leur passion, mais ceux-là sont minoritaires. J'ai pleins de gens autour de moi qui sont fier d'avoir le matos dernier cri, et qd je leur demande ce qu'ils font avec et bien ils restent bouche bée, comme vous, et me ressortent les mêmes pauvres arguments que sont les vôtres. N'y voyez aucun mépris, je me pose juste la question. Seriez-vous victimes, comme le suggère quelqu'un en parlant de ce que proposent les boutiques, d'un vaste complot de stratégie marketing ? |
c'est moi qui aura la plus grosse, ça te va comme argument
j'attends les hammer
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:40:30
Oliver The Great a écrit a écrit : Parce que je suis bien content quand mes simulations tournent en 12H au lieu de 24 ! (tu sais, certains bossent avec leur PC hein ) |
c'est minoritaire ca. Tu sais je travaille pour des systèmes complexes et en poste de développement des pentium III 500 suffisent hein.
Faut voir ce que tu fais avec et combien sont dans ton cas. Perso les rares personnes que je connaisse qui bossent dans le traitement de l'image bossent sur des stations silicon Graphics.
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:45:49
jln2 a écrit a écrit : si ca sert a rien un pc puissant pourquoi tu overclocke ton celeron a 850mhz? un celeron 566, c largement suffisant |
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:46:31
bah je pense que dans l'informatique domestique (car c'est la souche de gens que tu cibles) on ne trouve pas une majorité de PC puissants, la pluspart de temps c des gens qui vont acheter leur PC au cora et qui ont un appareil dont ils se servent que d'une facon archaique...
les gens presents sur ce forum en font une exception dans la course au mhz, c des amoureux de PC, comme qqun pourrait faire autant avec sa voiture..
je pense qu'un PC puissant a ses avantages; surtout affichage et execution de Windows plus rapide, puisque notre generation est composé de personne n'ayant plus aucune patience, veulent des utils de plus en plus rapides.
c'est pas seulement le fait de vouloir depenser de l'argent, mais c tt simplement integré dans la nature de l'homme; tjs plus loin, tjs plus vite.
biensur, les nouvelles configs ne sont pas forcement neccessaires, meme les tt dernieres jeux n'exploitent pas nos PC, mais a la limite quand tu vois l'evolution du materiel, le besoin des mhz et gigahtz va venir plus vite qu'on croit
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:46:37
moi j adore changer config d ailleur je vais pas tarder pourtant ma config est pas mauvaise.
mais c est mon plaisir je bosse 50h par semaine je me fait plaisir en m offrant du matos (dernier cri).
enfin a chacun sont trip
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:47:43
on peut dire aussi:
a quoi ca sert les voiture surpuissantes (sportif, grosse berline,...) puisque qu'avec une citadine de 60ch ca roule aussi
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:48:05
jln2 a écrit a écrit : on peut dire aussi: a quoi ca sert les voiture surpuissantes (sportif, grosse berline,...) puisque qu'avec une citadine de 60ch ca roule aussi |
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:49:59
Inek a écrit a écrit : C'est vrai quand tu pense que d'ici quelques moi on pourra monter une bécane de ce type : Clawhammer 1.6Ghz + NV30 + DDR(II?) Quels jeux rameront un jour sur ce type de bécane ? |
doom 9 ?
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:50:40
dolby-digital3500 a écrit a écrit : doom 9 ? |
CS version 5.9
Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:15:22
alors qu'on est dans une ère où les bons jeux sortent uniquement sur des consoles spécialement dédiées à ca et donc ultra-optimisées. Un pc puissant ca sert pour les jeux et rien d'autres
j'ai un celeronII566@850 et c largement suffisant pour la programmation professionnelle, la redaction de documents, le traitement d'images photo-numeriques, la musique, internet et tout le reste.
Alors, bande de branleurs de dindons, à quoi ca sert de claquer des bâtons dans du matos qui sert à rien, à part pouvoir se dire: "j'en ai une plus grosse" ?