quel ecran 22" iiyama- mitsubishi? [sondage] - Hardware
Marsh Posté le 26-03-2003 à 21:58:45
que ce sois les iiyama ou le mitsu le tube viens de mitsu donc prend ce dernier car il sait quel electronique il faut mettre derriere.
Marsh Posté le 26-03-2003 à 22:06:42
pas tester (heureusement)
Marsh Posté le 26-03-2003 à 22:29:31
ne pas prendre de IIYAMA, électronique bof bof et ils O/C les tubes! ah les cons ...
Marsh Posté le 26-03-2003 à 22:33:29
arghbis a écrit : ne pas prendre de IIYAMA, électronique bof bof et ils O/C les tubes! ah les cons ... |
pas tout les ecrans
Marsh Posté le 26-03-2003 à 22:33:36
c'est marrant, il y a quelque mois, tout le monde se jetait sur iiyama!
overclocker des ecrans c'est trés fort quand même!
donc les caracteristiques des iiyama sont erronées? ils ne tiennent pas à ces fréquences??
Marsh Posté le 26-03-2003 à 22:35:56
si il tiennent a ces frequences mais un ecran iiyama durera 3 ans alors que le mitsu durera 5 ans voilas la difference (les duree sont un exemple ,j'espere que les mitsu dure plus longtemps)
Marsh Posté le 26-03-2003 à 22:38:52
est-ce que le reglage des potentiometres est aussi valable sur le 230SB??
Marsh Posté le 26-03-2003 à 22:40:09
aucune idee
Marsh Posté le 26-03-2003 à 22:47:12
skaarj a écrit : c'est marrant, il y a quelque mois, tout le monde se jetait sur iiyama! |
Tout le monde se jetait dessus car il y avait des fréquences très alléchantes et un prix très compétitif (heureusement vu leur qualités )
Mitsubishi était plus cher et avait des fréquences - élevées.
Les Iiyama tiennent leur specs justement et c'est bien là le problème: ils utilisent une electronique très bon marché qui o/c le tube a fond (d'ou les rafresh + élevés pour moins cher).Résultat; le tube jaunit très rapidement et comme l'electro est pas bonne,l'ecran tombe en panne plus rapidement qu'un Mitsus.
Pour le SAV,je l'ai pas testé,mais d'après ce qui se dit c'est que leur hotline est pourrie,l'écran est remplacé par un pas neuf(réparé) et la "réparation est de qualité douteuse".
Normalemnt,il y a des potars sur tous les Mitsu de séries SB( de 17" au 22" ).
Page 5 du topic Mitsu SB poour des précisions sur les potars:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111
Marsh Posté le 26-03-2003 à 22:47:16
merci super_barbou
jvais aller faire un tour sur le topic des SB...
si qqn pouvait me le dire, ça me ferait gagner du temps! (pas mal de pages à eplucher)
Marsh Posté le 26-03-2003 à 22:49:17
marllt2 a écrit : |
Marsh Posté le 26-03-2003 à 22:49:38
chais pas pour le coup des potars, mais ils est sûr que IIYAMA O/C les tubes : il vont faire tourner un tube en 1600*1200@100Hz alors qu'il est prévu pour du 1600*1200 @85Hz => durée de vie très inférieure (vu qu'en plus leur électronique est pas top)!
sinon, pour le coup de tout ceux qui se jetaient sur IIYAMA, pensez au Gnou, ce brave animal qui suit toujours ses congénères, même qd ceux-ci se jetent dans une rivière pleine de croco => donc ...
Marsh Posté le 26-03-2003 à 23:10:24
je viens de verifier, l'asctuce des potars est valable pour les SB230!
bon..je crois qe j'ai fait mon choix! et j'espere ne pas me tromper!
Marsh Posté le 26-03-2003 à 23:13:19
bon choix si t'a choisis ce que je pense
Marsh Posté le 26-03-2003 à 23:20:07
et un de plus converti a mitsu ,dommage j'ai pas d'action chez eux.
Marsh Posté le 28-03-2003 à 14:28:00
c'est quoi la différance entre le Diamond Plus 230SB et le
Diamond Plus 230SB-BK, en dehors des 300 FF d'écart c'est exactement le même la même fiche sur materiel.net
Marsh Posté le 28-03-2003 à 14:30:08
et tu as du mal voir (ou sur un mauvais site, car moi je les ai vu au même prix!
Marsh Posté le 28-03-2003 à 14:35:33
arghbis a écrit : et tu as du mal voir (ou sur un mauvais site, car moi je les ai vu au même prix! |
materiel.net
voici un copier coller :
Mitsubishi Diamond Plus 230SB 755,00 ? 22", Pitch 0,24 mm, 1920 x 1440 à 76 Hz
Mitsubishi Diamond Plus 230SB-BK 779,00 ? 22", Pitch 0,24 mm, 1920 x 1440 à 76 Hz
de plus pour le BK il n'y a pas de photo sur leur site, je n'ai donc pas pu faire le rapprochement.
Mais en fait c'est un peu plus de 100 FF en non 300 FF.
Ils doivent en fabriqué moins surement d'où la différance de prix.
merci
@+
Marsh Posté le 07-04-2003 à 13:12:53
Personnelement, j ai un IIyama Vision Master Pro 510, 22'', ben ca marche bien, ca fait deja 3 ans!
Marsh Posté le 26-03-2003 à 21:55:20
difficile de les differencier sur le papier...
En théorie, le iiyama MA20DT serait le meilleur (0.24 de pitch, hautes résolutions) mais apres pas mal de recherches, j'ai cru comprendre:
*que ces écrans avaient des problemes de flou iiyama/mitsu
*que iiyama "booste" ses ecrans
vu le prix, je ne veut pas me tromper!
sur le papier, j'ai une préférence pour le iiyama ma20dt...
j'ai tout de même une limite de prix : 730? environ
et je l'acheterai sûrement rue mont-gallet (je compte sur le SAV constructeur).
http://www.ldlc.com/fiche/PB00000106.html iiyama 22" - HA202DT
http://www.ldlc.com/fiche/PB00014730.html iiyama 22" - MA203DT
http://www.ldlc.com/fiche/PB00015904.html iiyama 22" - MA204DT
http://www.ldlc.com/fiche/PB00014477.html - Diamond Plus 230SB
Message édité par skaarj le 26-03-2003 à 21:55:48