Votre avis sur le 17" CRT Mitsubishi Diamond Plus 74SB [Sondage] - Hardware
Marsh Posté le 10-04-2003 à 16:34:16
Citation : |
Si je peux etre utile...
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:19:47
bah je c pas si c comparable , mais moi j'ai un mitsu 19" 93sb
c tout simplement le top! Couleur,luminosité,frequence de rafraichissement. Je fait tout avec : Jeux,multimedia,photoshop...
je pense que la qualité doit aussi etre o rdv chez le petit frere^^
Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:28:11
Perso je l'ai depuis un mois environ mon écran. et j'en suis amoureuse... IL a un design et une couleru sympa deja
Il a une image que je qualifierai de sublime du fait de sa dalle plate.
La luminosité reste constante aprce que selon la clarté de ta fenetre il la fait varier
Aucun reflet : il est face a une fenetre chez moi ça pose aucun probleme même a 10h du mat. Et le mode super bright est bien utilse aussi.
Je l'utilise minimum 4h par jour je dirais..
Enfin j'en suis vraiment contente niveau refreshe t reolution aucun problem
( )
Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:14:03
j'ai mis Tres auvais parce c'est un 17" alors que now tu peux avoir un 19" pour pas chère et le 1280, c on ne peut plus reposant que du 1024
j'ai comme GoSu_StYlE le 930SB de chez mitsu
applcations : tres varié ligne de code, un peu de photoshop, un peu de divx/DVD escellent avec les 2 mode super bright
raffraichissement 85Hz meme si je pourrais me mettre en 100Hz, c moins trouble
ehh bien comme il est tout nouveau depuis sa sortie cad janvier
combien d'heure : entre 1 et 14h, en ce moment souvent plus 8-9heures
ms je le repete qd je reviens sur 17", j'ai l'impression de traveiller sur un petit ecran ....
Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:17:12
weed a écrit : j'ai mis Tres auvais parce c'est un 17" alors que now tu peux avoir un 19" pour pas chère et le 1280, c on ne peut plus reposant que du 1024 |
kler je pourrais jamais repasser à un 17!
par contre le prix est pas du tt le meme entre un 17" de bonne qualité et un 19" de bonne qualité...
Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:30:19
j'imagine meme pas ceux qui st passer au 22" avec leur 1600*1200
ca doit etre cho de repasser en 1280
de toute facon pour ceux qui ont un 19" je vois tres peu d'interet d'avoir d'investir ds un 18" qui propose que du 1280
je changerais qd il feront mieux que mon 19", c'est à dire >1280 en resolution normal sans se bousillier les yeux
c'est à dire un petit 19-20" en 1600
il est vrai que mon 930SB, je l'ai eu à 450? TTC au prix public alors que j'aurais pu avoir un 17" LCD (peut etre bas de gamme, ca je ne sais pas) pour le meme prix au prix distributeur HT
tout pour dire qu'un 19"CRT/17"LCD coute qd meme bcp plus chère qu'un 17"CRT
ms bon c comme le couple carte son/enciente ca vaut le coup d'avoir un bon moniteur
Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:59:25
Babekiller a écrit : |
Tu te rattrapes très bien
lylicat a écrit : Perso je l'ai depuis un mois environ mon écran. et j'en suis amoureuse... IL a un design et une couleru sympa deja |
Tu me donnes envie de l'acheter
weed a écrit : j'ai mis Tres auvais parce c'est un 17" alors que now tu peux avoir un 19" pour pas chère et le 1280, c on ne peut plus reposant que du 1024 |
Tu es dur ! D'abord je parle d'un modèle précis, ensuite dans la catégorie des 17". Je suis sûr que les 19" sont plus confortables mais mon budget ne l'est pas.
Pour une utilisation courante ( bureautique, comptabilité, un peu de jeu 3D, un peu de dessin, les DVD sur la tv, plus tard de la retouche photo amateur ), je crois qu'un 17" est quand même agréable.
Marsh Posté le 11-04-2003 à 09:03:47
hardeur, je pense que le modèle doit etre pas mal
si je me souviens bien c le premier modèle super bright
oui tu as peut etre raison, hardeur, je suis un peu dure il est vrai ms tu verra c qd meme bcp plus sympa sur du 1280....
la je suis chez mes parents en 1024, c bizzare y a pas tant que ca comme difference de resolution, ms j'ai l'impression d'etre sur un portable ....
cependant si ton budget ne le permet pas .....
je ne sais pas par contre s'il est preferable de prendre un 19" economique à la iiyamaha ou un tres bon ecran 17" dont on aura jamais de problème avec mitsu....
ca serait interessante
Jusqu'à combien es tu pres à mettre ???
dis toi bien que tu achetes pour tes yeux, ca se remplace pas, c'est dc pour moi un élément clé
Marsh Posté le 11-04-2003 à 14:21:43
ReplyMarsh Posté le 11-04-2003 à 21:18:59
entre 200 et 250?
oui en effet ca fera un peu leger pour un 19", il sera trop bas de gamme .....
je peux pas tant te critiquer moi aussi je suis passer par un 17" à 1700ff y a 4-5 ans ....
qd on n'as pas bcp de moyen au début on est obligé malheuresement de sacrifier l'ecran
a la difference près, si tu arrives à avoir ce fameux 17" pour ce prix tu aura de la qualité, now ca vaut plus rien ....
si tu veux gratter un peu plus oriente toi vers iiyamaha, ils st moins chères ms a tes risques et périls si tu as un pb (SAV inexistante) alors que le Mistsu st qd meme des ecrans ms tu l'achetais les yeux fermé... Si tu as un soucis avec le mitsu, no soucy
j'espere t'avoir suffisamment aider
ce qui est pas mal c que tu as le super bright je crois
ms regarde aussi le pitch s'il est à 0.24 au centre et sur les cotés de l'ecran ....
Marsh Posté le 14-04-2003 à 22:30:45
Perso j'aime pas du tout les 19" et cette impression qu'ils donnent d'etre devant une TV étant donné la distance a laquelle je suis de mon ecran un 17" me suffit ...
Marsh Posté le 10-04-2003 à 16:29:32
Merci de préciser dans votre réponse :
- vos applications : multimédia, jeu 3D, bureautique, traitements d'images, ...
- la résolution
- la fréquence de raffraichissement (verticale)
- vos réglages de luminosité et contraste ( élevé, moyen, faible )
- depuis combien de temps vous l'utilisez
- combien d'heures par jour (environ)
Message édité par hardeur le 10-04-2003 à 16:38:52