QUEL EST LA TAILLE DE VOTRE ECRAN ??? [SONDAGE] - Hardware
Marsh Posté le 15-04-2002 à 00:34:48
18" ca doit po courir les rues ...
Marsh Posté le 15-04-2002 à 00:38:14
un vieux Smile 14".
Mon 17 a endu l'ame il y a plus d'un an et je l'ai pô remplacé...
Marsh Posté le 15-04-2002 à 00:39:15
effectivement les 18 ca existe po en CTR, mais par contre, ca existe en TFT,
Marsh Posté le 15-04-2002 à 00:39:44
C3PO a écrit a écrit : 22 iiyama pro 510 |
Tien moi aussi !
IIYAMA POwAA
Marsh Posté le 15-04-2002 à 00:40:37
ReplyMarsh Posté le 15-04-2002 à 05:24:30
17" Sony Trinitron qui doit avoir + de 5 ans (mais marche nickel, en BNC, faut juste le taper de tps en tps ).
Bientôt un 19"
Marsh Posté le 15-04-2002 à 06:24:40
Sony fait des 24' aussi... pas mal pour les DivX ; un peu chiant quand on déménage (40 Kg...)
Marsh Posté le 15-04-2002 à 06:26:50
gURuBoOleZZ a écrit a écrit : Sony fait des 24' aussi... pas mal pour les DivX ; un peu chiant quand on déménage (40 Kg...) |
Cai kler déjà mon 21 je me contente d ele faire pivoter sur le buro
Par contre 16/10 ça doit être chiant pour matter les films?!
Marsh Posté le 15-04-2002 à 06:28:52
Magic_Poussin a écrit a écrit : Cai kler déjà mon 21 je me contente d ele faire pivoter sur le buro Par contre 16/10 ça doit être chiant pour matter les films?! |
pas moins que de le mater sur un 17 pouces...
Pourquoi 16/10 ???
Marsh Posté le 15-04-2002 à 06:44:31
gURuBoOleZZ a écrit a écrit : pas moins que de le mater sur un 17 pouces... Pourquoi 16/10 ??? |
Ben le 24" de sony est réputé pour etre un écran au ratio 16/10 un peu comme le paneau LCD de chez SGI en 18,1" sur lequel on travaille en 1600x1024 (sic!) mais je peux me tromper... De toute façon oui, tu as raison, ça peut pas petre pire ke sur un petit écran à part que si le DivX est pas nickel on voit les défauts Ca me pousse à soigner le smiens
Marsh Posté le 15-04-2002 à 10:09:19
Magic_Poussin a écrit a écrit : Par contre 16/10 ça doit être chiant pour matter les films?! |
Les films sont 16/9 ou moins (moins que 9) donc ça doit passer pas mal
Y a juste pour le 4/3 que c'est chiant j'imagine.
Marsh Posté le 15-04-2002 à 20:06:12
Magic_Poussin a écrit a écrit : Ben le 24" de sony est réputé pour etre un écran au ratio 16/10 un peu comme le paneau LCD de chez SGI en 18,1" sur lequel on travaille en 1600x1024 (sic!) mais je peux me tromper... De toute façon oui, tu as raison, ça peut pas petre pire ke sur un petit écran à part que si le DivX est pas nickel on voit les défauts Ca me pousse à soigner le smiens |
OK, je savais pas. Je le savais réputé pour ses 24 pouces et son prix, par pour son ratio, intéressant je trouve.
Merci
Marsh Posté le 16-04-2002 à 01:39:23
gURuBoOleZZ a écrit a écrit : OK, je savais pas. Je le savais réputé pour ses 24 pouces et son prix, par pour son ratio, intéressant je trouve. Merci |
C'est surement un écran magnifique, mais je pense qu'un ratio pareil le destine tout particulièrement aux applications de l'édition papier mais surtout du post processing video avec des logiciels comme combution de discreet ou maya fusion de alias|wavefront qui s'étalent de façon indécente, même si des configs multi écran sont vivement recommandées
Marsh Posté le 16-04-2002 à 05:50:51
Bouhouhou, je suis le seul debile k'a po de tunes ? moi j'ai un vieux 15" adi'microscan (ki ont sans dout fait faillite depuis ke je l'ai ! pouf !
enfin bon je m'en tape j'vais bientot changer tte la machinerie !
Marsh Posté le 14-04-2002 à 23:56:14
Vouala...
Just savoir la taille, CTR et TFT confondu...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Quetzalcoalt--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
http://djal-design.fr.st Mon ptit site a moi ^^ Certains appelent ca la poisse d'autre appelent ca la vie...