[HFR] Actu : La GTX 1080 Ti annoncée le 1er mars

Actu : La GTX 1080 Ti annoncée le 1er mars [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 23-02-2017 à 22:43:09   1  

Nvidia confirme via un compte à rebours sur GeForce.com l'annonce de la GeForce GTX 1080 Ti lors de sa conférence prévue lors de la GDC le 1er mars à 3h30, la ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 23-02-2017 à 22:43:09   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2017 à 23:01:48   1  

Espérons ,éspérons  ... une nouvelle XX70 me plairait bien aussi , ou une amd qui baisserait un peu le tarif d'acces à cette gamme de performances...

Reply

Marsh Posté le 23-02-2017 à 23:23:13   1  

1000€

Reply

Marsh Posté le 23-02-2017 à 23:26:43   0  

IT'S ALMOST TIME TO SLEEP(>_< )

Reply

Marsh Posté le 23-02-2017 à 23:37:31   12  

J'ai été surpris d'entendre des pro intel/Nvidia dire ouvertement qu'ils vont soutenir AMD Polaris/Vega/Ryzen pendant les 24 prochains mois parce qu'il savent bien que la concurrence à du bon. peut être aussi saoulé d'acheter des GPU/CPU@+600/+1000€ tous les deux ans. #bonsens

Reply

Marsh Posté le 23-02-2017 à 23:53:01   11  

quand tu vois les prix de Rizen ça donne l'ampleur de l'arnaque des prix chez Intel
 

Reply

Marsh Posté le 23-02-2017 à 23:59:48   3  

BOoM ! ca rigole plus chez le géant  ;)
 
4k full détails, what else ?  hum oui une 1080 moins cher pour du 2K.
 
 
Je l'aurai, je l'aurai !  
 
et Vega qui approche, ca va fight les prix !


Message édité par sebaas le 24-02-2017 à 00:37:14
Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 00:34:21   1  

Et c'est quand la 4K @90FPS constants pour la VR ? :D

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 00:36:08   1  

vanloque a écrit :

Et c'est quand la 4K @90FPS constants pour la VR ? :D


 
trop loin :/

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 03:00:43   4  

bah, elle va se faire expusé par les drivers l'année prochaine, et leurs série 70 sera aussi puissante, en fait chez nvidia, t'es jamais gagnant j'ai l'impression.
Quand tu vois que la 1080 galère en 1080p sur certains jeux (drop en dessous de 60fps)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 03:00:43   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 05:10:16   0  

sebaas a écrit :


4k full détails, what else ?  hum oui une 1080 moins cher pour du 2K.


 
Pour du Full HD quoi. Une 1080 fait un quasi sans faute sur du full HD, une 1080 Ti serait peut être un petit peu trop je pense ^^ (Quoi que, si vous jouez sur des 120Hz+)


Message édité par TheRealBix le 24-02-2017 à 05:21:52
Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 07:12:30   0  

j'en prendrai 2 Mr ..oui 2 ..merci

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 07:19:28   6  

Tant qu'il n'y aura pas le support du freesync pour les cartes nvidia, c'est encore 150 à 200€ qu'il faudra rajouter à sa config par le biais de l'écran :o
 
Déjà que c'est trop cher, mais là on est au delà du trop cher :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 08:54:15   3  

kikamaruu a écrit :

bah, elle va se faire expusé par les drivers l'année prochaine, et leurs série 70 sera aussi puissante, en fait chez nvidia, t'es jamais gagnant j'ai l'impression.
Quand tu vois que la 1080 galère en 1080p sur certains jeux (drop en dessous de 60fps)


 
Hum... une 1080 qui drop à moins de 60fps sur certains jeux, rien d'étonnant dans le sens où les jeux sont mal optimisés (fait pour la console plutôt que pour le PC).
Tu dois compenser en désactivant certaines options qui très franchement ne dégraderont en rien l'expérience graphique!
Le Tout A Fond, c'est vraiment de la merde qu'il faut se sortir de l'esprit!


---------------
Achats/Ventes
Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 09:05:16   4  

Les pro-AMD vont nous dire que la RX480 sera plus puissante grâce aux drivers d'excellente qualité qui améliorent les performances à chaque fois.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 09:16:00   1  

Vega n'est pas encore sorti et Nvidia annonce cette Ti, ça sent la grosse claque du maître.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 09:37:54   6  

src386 a écrit :

Les pro-AMD vont nous dire que la RX480 sera plus puissante grâce aux drivers d'excellente qualité qui améliorent les performances à chaque fois.


 
Avec le temps oui... tu remarques pas que certains composants amd "durent" plus longtemps que les nvidia..surtout ces dernières générations..

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 09:38:40   3  

Humm on va dire entre 850€ et 900€, une paille pour l'élite HFRienne ^^

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 09:42:25   2  

Oui à une GTX 1080ti à 700€ (comme la GTX 980ti)...au pire il faudra attendre la sortie de Vega pour voir son prix baisser..:)
Personnellement sur ma nouvelle config, je vais hésiter entre la future Vega 10 et cette GTX1080ti (qui normalement ne devrait pas souffrir du "thermal throttling" comme la Titan X Pascal)
Avant tout chose, je veux une absence de coil whine et un jeu 4K sans trop de compromis (comme Titan X quoi)..:D

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 09:45:48   5  

La carte qui coutera plus cher que mon pc tout entier :o

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 09:47:01   5  

Elle sera trop chère pour moi, à ce prix ça me fera mal au coeur quand elle deviendra obsolète (api DX12 mal supportée par exemple).

 

Ce que j'attends de la conf de Nvidia est qu'ils annoncent une baisse de 50€ ou + pour toute la gamme 1060/1070/1080, ce qui ferait plus plaisir à la majorité des gens qu'une 1080ti.
Et ça tomberait bien j'ai une 1060 mini à m'acheter d'ici 1 mois (la seule qui passe dans ma tour).

 

La 1060 OC quand je regarde des bench en vidéo, elle fait les mêmes perfs qu'une 970 OC@1500mhz (+50% propension à l'overclocking très forte) sauf que la 970 est sortie il y a 2 ans et demi.

 

Exemple sur The Witcher 3 la 970 OC arrive à faire pareil qu'une 1060 elle aussi OC :
https://www.youtube.com/watch?v=TzdaOzxIsyI

 

Bon c'est vrai qu'il peut arriver que la 1060 fait parfois un peu mieux que la 970, mais ne pas prendre en compte les benchs sur le net (la 970 n'est généralement pas OC à 1500mhz dans ces benchs)
La seul vraie avancée est l'apparition des 6go sur la 1060 et la baisse de conso, je trouve le modèle 3go pas intéressant (même s'il se défend bien).
Il est évident qu'un modèle x60 d'une génération actuelle arrive à égaler ou dépasser une X70 de génération précédente mais le prix ne devrait pas augmenter comme ça (par rapport à la GTX960), sinon à quoi bon attendre 2 ans.

 

Alors que les prix sont aussi chers que lorsque j'avais payé ma EVGA 970 SCC à 319€ en promo il y a presque 2 ans (après la montée de l'euro). :sarcastic:
Les prix de la 1060 6go peuvent être encore plus chers :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00212514.html | 373€
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201608190015.html | 324€
Enfin bon comme j'ai absolument besoin d'un modèle 1060 mini aux dimensions particulières j'ai pas le choix (heureusement les modèles mini sont moins chers).

 

Je trouve que ça stagne, on ne sent plus l'évolution à part pour le très HDG mais c'est beaucoup trop cher (1080ti à 1000€ :sarcastic:).
Vivement la sortie d'AMD Vega, ça devient trop long d'attendre.


Message édité par Lykomax le 24-02-2017 à 10:05:58
Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 09:50:06   1  

dave76 a écrit :

j'en prendrai 2 Mr ..oui 2 ..merci


 
2 prêts à la consommation?
2 crédits revolving?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 10:11:16   1  

leroimerlinbis a écrit :

2 prêts à la consommation?
2 crédits revolving?


T'es sur HFR :o

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 10:16:14   1  

il auraient pu sortir cette ti et vega juste avant l'hiver quoi.. on va devoir jouer en plein été pfff :/

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 10:19:01   1  

C'est Tridam qui va suer pour les tests :D

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 10:44:21   0  

Nvidia va finir par racheter Intel tellement qu'ils sont riches  :o


---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »
Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 10:46:13   2  

MarcParis79 a écrit :

Oui à une GTX 1080ti à 700€ (comme la GTX 980ti)...au pire il faudra attendre la sortie de Vega pour voir son prix baisser..:)
Personnellement sur ma nouvelle config, je vais hésiter entre la future Vega 10 et cette GTX1080ti (qui normalement ne devrait pas souffrir du "thermal throttling" comme la Titan X Pascal)


 
Tu m'enlèveras pas de l'idée que sur une carte a 1300 boules, avoir du throttling a cause d'un refroidissement qui l'étrangle, ça la fout mal. Heureusement que EK à réglé le soucis. Même si je pense que nVidia aurai pu proposer une version avec waterblock...même a 100€ de plus. Cette carte visant la performance extrême, il n'aurait pas été déconnant de penser qu'elle sera associée a un refroidissement tout aussi extrême.
 
/My2cents


---------------
Ryzen 5 5600X -  Asus Strix B450-F - 2x PNY CS3060 2 To - Sapphire 6950XT Nitro+ - EVGA Supernova GT 1000W - Bequiet Silent Base 802
Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 11:04:29   1  

Nvidia veut probablement couper l'herbe sous le pied d'AMD en baissant les prix (raison pour laquelle ils ont renoncer à l'annoncer plutôt parce que AMD n'avait rien à dire non plus)
 
Une 1080Ti n'est rien d'autre qu'une Titan X dont le tarif a été revue à la baisse. Vu l'écart de perf entre la Titan X et la 1080, Nvidia va devoir tasser tout ça pour que ce soit encore crédible. A mon avis, le segment qui est le plus "menacé" est celui de la GTX 1070 sur lequel AMD a plus de chance de faire mal. Il ne serait donc pas étonnant que Nvidia baisse le prix de la GTX 1080 pour relancer les ventes sur ce segment.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 11:09:51   0  

Pitiéééé pas 1000€ Nvidia..... please 750€ max !  

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 11:20:13   2  

750€ faut pas rêver hein xD

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 11:28:05   4  

Vince@ESIEE a écrit :

750€ faut pas rêver hein xD


 
Moi je verrait bien du 999,99...HT bien sûr :D


---------------
Ryzen 5 5600X -  Asus Strix B450-F - 2x PNY CS3060 2 To - Sapphire 6950XT Nitro+ - EVGA Supernova GT 1000W - Bequiet Silent Base 802
Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 11:41:24   8  

Carte sans intérêt, trop cher.  
Mauvais rapport qualité prix.
J'attends une carte AMD plus puissante que la RX480 et qui consomme moins qu'elle.
 
Par ailleurs, un petit coup de gueule : Marre des drivers Nvidia non durable, passé deux générations de GPU, il y a moins en moins de perf à tirer de la carte plus le temps passe tellement c'est suroptimisé à la sortie.
 
Alors qu'au contraire chez AMD, les drivers sont tellement sousoptimisé que les perfs restent stable dans le temps. Vu cela sur les X850XT vs 6800GT, sur les 5770 vs GTX 260, et encore récemment avec 7870 vs GTX570. Pareil sur d'autres générations, mais je ne me souviens plus.
 
Et non c'est pas du troll. Les cartes NVIDIA c'est bien si on les garde deux ans mais pas plus. Gardant mes CG plus longtemps, c'est moins intéressant pour moi.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 12:24:37   6  

Khaomaster a écrit :

Carte sans intérêt, trop cher.  
Mauvais rapport qualité prix.
J'attends une carte AMD plus puissante que la RX480 et qui consomme moins qu'elle.
 
Par ailleurs, un petit coup de gueule : Marre des drivers Nvidia non durable, passé deux générations de GPU, il y a moins en moins de perf à tirer de la carte plus le temps passe tellement c'est suroptimisé à la sortie.
 
Alors qu'au contraire chez AMD, les drivers sont tellement sousoptimisé que les perfs restent stable dans le temps. Vu cela sur les X850XT vs 6800GT, sur les 5770 vs GTX 260, et encore récemment avec 7870 vs GTX570. Pareil sur d'autres générations, mais je ne me souviens plus.
 
Et non c'est pas du troll. Les cartes NVIDIA c'est bien si on les garde deux ans mais pas plus. Gardant mes CG plus longtemps, c'est moins intéressant pour moi.


 
Depuis quand les cartes haut de gammes sont de bon rapport qualité prix ?
 
Sinon moi c'est le coup de gueule inverse, marre d'acheter du AMD sous-utilisé pour qu'elle rattrape Nvidia quand je m'en sépare, pourtant je garde mes cartes graphiques 3 ans en général.
 
D'ailleurs AMD arrêtera de faire des pilotes pour ces cartes avant des les avoir pleinement utilisées...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 12:35:59   5  

Allez dire ça à ma 7970 achetée à sa sortie pour 450€ ! J'ai jamais vu une carte avec une pareil longévité, l'arrivée de dx12/vulkan lui redonne encore un coup au cul c'est hallucinant. Dire que les gens (fous) qui ont dépensés 600€ pour la 680 à l'époque ne peuvent pas en dire de même (j'ai chopé deux 680 pour comparer d'ailleurs)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 14:01:25   2  

Je n'ai rien contre ceux qui achètent des cartes graphiques à 1000€ ou plus mais qu'ils ne viennent pas pleurer quand on leur en propose 300 six mois plus tard... :D

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 14:27:54   1  

cela dit pour les gens qui sont en "4k", la 1080ti reste la meilleure carte pour leur ecran...meme si le rapport qual/prix va pas bien...y a pas d equivalent mono GPU sinon on peut faire du SLI/Xfire si les jeux les supportent....et ca c est autre chose.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 15:03:48   3  

passer d'une Asus 670 à une 1080 Ti risque de m'être fatal. Je vais de suite prendre un rendez vous chez le cardiologue !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 16:01:16   0  

AMD a fait un mailing pour annoncer qu'ils font une conférence le 28, ils essaient donc de doubler Nvidia :D
 
http://radeon.com/en-us/gdc-2017/


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 16:28:40   1  

Aucun effort de prix depuis Pascal, ils vont pas commencer avec la 1080ti qui n'a aucune concurrence!

Reply

Marsh Posté le 24-02-2017 à 16:33:13   7  

Khaomaster a écrit :

Carte sans intérêt, trop cher.
Mauvais rapport qualité prix.
J'attends une carte AMD plus puissante que la RX480 et qui consomme moins qu'elle.


une 1070 en gros

 
Khaomaster a écrit :

Par ailleurs, un petit coup de gueule : Marre des drivers Nvidia non durable, passé deux générations de GPU, il y a moins en moins de perf à tirer de la carte plus le temps passe tellement c'est suroptimisé à la sortie.

 

Alors qu'au contraire chez AMD, les drivers sont tellement sousoptimisé que les perfs restent stable dans le temps. Vu cela sur les X850XT vs 6800GT, sur les 5770 vs GTX 260, et encore récemment avec 7870 vs GTX570. Pareil sur d'autres générations, mais je ne me souviens plus.

 

Et non c'est pas du troll. Les cartes NVIDIA c'est bien si on les garde deux ans mais pas plus. Gardant mes CG plus longtemps, c'est moins intéressant pour moi.


Euh...  [:tinostar]
"ils font chier nVidia, ils arrivent directement à tirer le max de leur GPU dès la sortie, alors qu'AMD il leur faut des années pour peaufiner leurs drivers !"

 

perso ça fait des années qu'une carte de la puissance d'une 570 ne me conviendrait pas... j'ai fait 3 générations de GPU entre temps :sweat:
Un jeu actuel, tu y joues comment ? en 800x600 LowDetails :??:


Message édité par cartemere le 24-02-2017 à 17:04:45
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed