Seagate et Micron viennent d'annoncer un accord stratégique visant d'une part à collaborer sur de nouveaux SSD SAS et d'autre part à sécuriser ...
Lire la suite ...

Ce positionnement laisse-t-il présager un tournant quant à l'évolution des disques durs ?
Peut-être, Se rendent-ils compte que la technologie SSD évolue beaucoup plus rapidement que leur technologie mécanique qui devient de plus en plus complexe, coûteuse, et moins fiable ?

J'espère rapidement voir débarquer des SSD sur l'ESX de ma boîte. Quand je vois que j'arrive à faire à peine 5k IOPS en random sur du raptor 10k tours en RAID  ... Ca fait juste pitié.  
 
Vivement que les intégrateurs commencent à arrêté de gonfler les prix sur une techno pourtant largement viable.

@rmartin: J'avoue. Avec un SAN blindé en SSD pro', on ne serait presque plus dépendant que de la latence réseau que ce soit en Fibrechannel ou en ISCSI. Déjà que le RAID 5 (Ou 6 pour les entreprises qui ont les moyens) dégradent de ouf les performances... En tout cas tout ce qui est file server et ferme RDS va apprécier le changement.

Pas besoin d'un SAN blindé de SSD. Les SAN gérant le tearing permettent de mettre des SSD, du SAS et du SATA afin de placer les données les plus utilisées dans les SSDs (comme du cache) et le reste vers les grappes SAS voir SATA pour le ponctuel. Après, le FC arrive aujourd'hui à 16Gb/s théorique par lien (à savoir qu'il en faut au moins 2 par hyperviseur afin d'assurer la redondance) et la FC 8Gbps ne coute plus si cher aujourd'hui (une EMC VNX 5100 avec 2 contrôleurs FC avec 2 ports chacun coute moins de 9000€ )