Nous en parlions il y a un mois. L'i7-3970X arrive désormais en boutique. Via un lancement en catimini, sans annonce ni effets de manche, ni même inscription ...
Lire la suite ...

Salut,
 
Intéressant mais ça coûte le prix d'un PC complet  

Ben oui,
 
tant qu'il n'y a pas d'alternative concurante sur ce segment, INTEL peut afficher le prix qu'il veut.

C'est notre propention à toujours acheter INTEL (en tant que consommateurs) qui fera que, bientôt, on ne saura plus se payer de CPU(lorsque INTEL sera en monopole).

C'est vrai, ça ne va pas aller en s'arrangeant, AMD perd énormément de clientèle ... ARM arrive en force Intel pourrait ce sentir déstabilisé aussi    

Et le fait qu'il s'agisse d'une vitrine technologique grand public, non ?
Cette catégorie de processeurs, INTEL comme AMD (certes c'était il y a un moment) a toujours coûté un bras.
Le but ce n'est pas de vendre, c'est d'avoir la plus grosse. Il faudrait pas qu'en plus d'être grosse, on vous paye pour l'utiliser

Le plus gros processeur chez AMD coûte 220 € (FX8350) après c'est des processeurs serveurs (Opteron) qui coûtent 1000 €

 
C'est pas comme si AMD pouvait se permettre de rivaliser sur le segment "vitrine technologique". Ils se contentent de concurrencer à l'essentiel. Ça leur coute moins cher. Certes ça fait moins flambeur, mais le travail est fait.

t'as pas connu les A64 FX55, 57 et 60 toi qui étaient dans ces mêmes ordres de prix...

 
mouais , même quand amd était dans le coup , ça ne les empêchaient pas de vendre des p4EE à 1000 boules  
c'est intel , c'est tout

 
J'ai connu, j'ai un FX57 qui ma couter 1400€, fais dodo dans sa boite d’origine nostalgie  

 
Hum possible que j'étais tout petit  

encore pire, le pentium pro 200 avec 1Mo de cache.. l'intérêt du cache étant pour une config avec quatre processeurs, qui se partagent un seul fsb à 66MHz. le prix du PC complet devait faire hurler.

 
si mes souvenir sont bon c'etait un simple core  
alors que les premier athlon64 x2 sortait  
non?

c'est exact.
Seul le FX60 était dual core.
 
Ces cpu avaient un intérêt limité sans parler du prix : les A64 3700+ et 4000+ pouvaient par simple oc passer en FX55 et 57, ces derniers n'ayant rien de particulier hormis leurs fréquences. Ce n'était pas le cas des P4EE par exemple vu qu'ils avaient 2 Mo de L3.

le P4EE c'était un Xeon renomé pour faire face à  la concurence à l'époque et les FX c'était des opterons mais 2 lien hypertransport de désactivé sur 3.

A l'époque si tu voulais le top tu prenais un opteron 170 en socket 939 pour 240€ et tu le clokais a 2.9ghz pour avoir des perf supérieures en jeu a un fx60. le mien es mort y'a pas très longtemps (je l'avais donné a ma nièce y'a 5 ans) après 6 ans a cette fréquence pour 2.0 ghz de base. ca a la peau dure ces petites bêtes
pour en revenir au 3970x se proc n'a d'intérêt que pour les joueurs d’échec, ou sinon pour du montage vidéo et de la virtualisation d'os sur une même machine et encore un 3930k suffit. ou alors avec beaucoup d'azote liquide

 
Je rejoins ce que tu dis, je suis sur AMD "par principe" (et par finances ).