AMD a mis à jour sa liste tarifaire concernant les FX et les Phenom II.  Côté FX, ce sont les modèles 6100 et 8120 qui sont concernés, leur prix de vente (il ...
Lire la suite ...

Peut être que Win8 sera plus à même d'exploiter la puissance des AMD FX.

malheureusement pour AMD ne lui reste que le terrain des prix où il pourra confronter Intel. la performance a un nom depuis les derniers 4 années c'est le i7. j'espère pour AMD de revenir en force ..quoique j'en doute fort pour le moment!

pepes, essaye la béta qui sort aujourd'hui et fais toi déjà une idée, mais les premiers retours de la déveloper preview ne vont pas dans ce sens
 
j'attend aussi beaucoup le retour d'amd au moins pour avoir une vrai concurence et du mouvement dans les IT.
 
On avait déjà assez d'un Microsoft pour les OS, ça serait bête qu'on se retrouve avec un Intel à la politique similaire ...

les phenom II deviennent encore plus intéressants

S'il ne reste plus qu'à AMD le terrain du prix pour être compétitif, c'est déjà énorme ! Tout le monde n'a pas besoin d'un i7 à 1000 euros pour faire tourner son PC, et si AMD propose en moyenne gamme la même puissance qu'Intel à 30 ou 40 euros moins cher, je peux te garantir que ça se vendra sans problème.
Le monde du PC n'est pas seulement axé sur le haut de gamme, il n'y a que le Geek qui pense cela.

Malheureusement pour AMD, Intel oppose pas uniquement des i7 à 1000€, et la gamme Intel est loin d'être larguée en terme de prix.
Par exemple, à 140/150€ on trouve le Phenom II 980BE et l'i5 2300 qui ont une moyenne applicative comparable.
Cependant, l'i5 distance sensiblement le Phenom dans les jeux, ou a encore un consommation 30% moindre.
A 100€, on retrouve le Phenom 840 et l'i3 2100, et le constat est le même.
 
Le soucis, c'est qu'à force des jouer sur les prix depuis des années, AMD engrange moins de bénéfices qu'il peut réinvestir en R&D, or comme tout le monde en est conscient, pour éviter tout monopole, il faut absolument qu'ils restent dans la course. Sans compter que le prix de revient d'un i3 dual core doit être en deçà de celui d'un 840 quad, ce qui veut dire qu'à CA égale, AMD marge moins.
Acheter AMD, c'est, en partie, un acte militant!

et pour les CG amd radeon ?

Bonjour,
 
plus pour longtemps vu que la production a  ou va cessé. En plus vu la pénurie, il n'est même pas sur que les revendeurs baissent leur prix.  
 
Déjà les X6 puissants, il n'y en a plus.

 
ils sont dispo chez ldlc : http://www.ldlc.com/fiche/PB00124110.html

Tout les I7 ne sont pas à 1000€ un I7 2600K suffit déjà   , un I5 2500K fais même parfois mieux que le haut gamme FX8150...  
 
Il y a 8 ans le FX se vendais 1000€ aussi   , suffit de regarder les HD7970 à leur actuel (vue que pour le moment il y a pas de concurrent face à cette carte).
 
Juste du marketing...

 
De toute façon les fx sont mieux, y a qu'à voir le dernier comparatif des compilateurs, avant j'aurais prit un phenom 2 pour le prix mais maintenant je préfère prendre un fx pour les perfs.

Salut si je peux me permettre une révision des pilotes amd est sorti le 29 février... le cap 1 du 12.2
 
http://support.amd.com/us/gpudownl [...] a64.aspx#1

C'est pas une révision des pilotes...

 
ils sont dispo chez ldlc : http://www.ldlc.com/fiche/PB00124110.html[/quotemsg]
 
C'est pas un X6 puissant un 1055T , par contre j'ai acheté un 1090T chez Surcouf Mérignac pour 129€ hier soir. Il était tout seul dans une boite isolé de tous. Happy de la bonne affaire car ça faisait un moment que j'en cherchai un. On en trouve donc encore, mais rarement et surtout à des prix pas très interessant en général.

Les REGOR/RANA/PROPUS => Productions arrêtées par incrémentations, du 7 au 11 Janvier 2012 ;
Les DENEB                     => Production arrêtée le 10 Janvier 2012 ;
Les THUBAN                   => Production arrêtée le 13 Janvier 2012 ;
 
Infos annexes.
 Derniers modèles produits :
 
-R/R/P
 X2 275
 X2 270
 X2 265
 X4 655
 X4 650
 X4 645
 
-DENEB
 X4 980 BE
 X4 970 BE
 X4 965 BE
 X4 955 BE
 X2 570 BE
 X2 565 BE
 
-THUBAN
 X6 1100T BE
 X6 1075T BE
 X6 1065T
 
Exemplaires déjà épuisés .. N/C

 
De toute façon les fx sont mieux, y a qu'à voir le dernier comparatif des compilateurs, avant j'aurais prit un phenom 2 pour le prix mais maintenant je préfère prendre un fx pour les perfs.[/quotemsg]
 
A part le Fx8 qui est meilleur en applicatif, en jeux faut prendre obligatoirement un FX8 pour être équivalent à PH II x4.
Ça ne vaut pas le coup de prendre du FX au vue de leur prix.
Malheureusement il n'y plus le choix.

Je vais rester encore quelques temps sur le 1090T. Je n'arrive pas à le mettre au taquet de toutes façons. Même dans les gros jeux, je dépasse rarement 40% de charge