Comme promis, l'USB 3.0 Promoter Group vient d'annoncer que la version 3.1 des spécifications de l'USB était désormais finalisée. Les caractéristiques clefs ...
Lire la suite ...

Quand on voit le temps qu'intel à mis pour daigner intégrer l'USB 3.0, on se dit que ça risque d'être la même chose, si pas pire.

En même temps ce USB 3 10Gbps c'est seulement un pied de nez au Thunderbolt d'Intel.  
Bref rien de bien utile, même pour les power user.

Tu va voir Marc que mon histoire de saturer le DMI sera pas déconnante.

Si tu veux l'avoir faudra encore changer de carte... C'est fou ça, même pas le temps d'intégrer de manière native une technologie, qu'ils en sortent une autre! C'est dommage, pas si grave tant qu'il y a rétrocompatibilité mais bon...

Mouais, mais y a des cas vraiment où il faudrait casser cette rétrocompatibilité car elle conduit à des aberrations techniques.
Le layout des pin de l'USB 3 est totalement stupide, rendant impossible la conception de clé USB ultra-fines avec pins apparents, genre ca:  
http://www.supertalent.com/largeImage/18_75_336.gif , où plus généralement tout périphérique qui utilise le PCB comme connecteur pour gagner de la place (genre les mini lecteur de carte Micro SD).
 
[HS Carte SD]
 
Les cartes SD UHS-II sont parties dans le même délire récemment...
Non mais regardez-moi ca :
http://www.dcfever.com/articles/ne [...] cp_01l.jpg
 
Ils nous cassent les pieds depuis le début en sortant des SD, SDHC, SHXC non rétrocompatible (ou partiellement pour les XC) à cause du système de fichier, mais quand il s'agit de passer à l'UHS-II alors là faut absolument la garder la rétrocompatibilité. Le plus con dans l'histoire c'est qu'actuellement les cartes ne coûtent pas bien cher, en changer c'est pas un drame, par contre au début elles coûtaient plus cher au gramme que l'or et là ils s'en moquaient royalement de la rétrocompatibilité bizarrement....
 
[/HS Carte SD]
 
EDIT:
Je pense même que le consortium gérant l'USB aurait pu profiter du passage au 10Gbps pour la casser cette rétrocompatibilité, étant donné que l'USB 3 5G est largement suffisant pour tout le monde et pour longtemps encore, une cohabitation en // pour une transition lente aurait largement été faisable sans engendrer trop de gène parce que très peu de périphérique en auront besoin du 10G, laissant ainsi le temps à un parc informatique supportant cette norme de s'installer tranquillement.
 
Un adaptateur passif, petit et pas cher pour adapter les périphériques USB 3 10G aux connecteurs 5G et voilà tout. (Adaptateur nécessaire pour corriger ce layout des pin débile, ils auraient même pu profiter pour passer à un connecteur plus moderne et compact).

D'ici là les lignes du southbridge seront en PCI Ex 3.0, donc en toute logique le débit DMI aura lui aussi doublé.

Toujours en USB 2.0... j'ai du mal à cerner l'intérêt. Pour le stockage e-SATA convient, et ne bouffe pas de ressource (et en général, les sauvegarde ne se font pas sur SSD, donc le débit est convenable). Sur les PC de mes proches, aucun n'utilise l'USB 3 s'ils sont équipés, vu que les périphériques sont en USB 2 !
 
Le seul périphérique un peu à la traine, c'est le lecteur de carte mémoire pour mon Reflex : ca pourrait aller un poil plus vite vu que les carte SD récentes montent à 100 Mo/s.
 
Les imprimantes et scanners, ce n'est pas l'interface qui bride... c'est la mécanique pour scanner ou imprimer. Pour les claviers et les souris, ce sont nos doigts !

Il y a aussi les adaptateurs genre USB 3 -> Lan Gigabit qui en profitent. C'est pratique du fait que la majorité des ultrabook ne disposent plus de port RJ45.

1Go/s waow, je me demande à qui ça sera utile d'avoir ce niveau de performance en externe, à part des pros que le SAS satisfait déja largement plus (1.2Go/s avec possibilité de doubler et d'avoir 2.4Go/s) ???

A noter, certains parlent de SSD en externe, mais il leur faudra encore un pont USB 3.1 -> SATA 6Gbps et ils seront encore bridé autour de 550Mo/s, soit pas très au-dessus de leurs perfs en USB 3.0!

Le pinage... que voilà un bien joli mot  

Oui, bon

On va pouvoir bidouiller des DAS bien cheap

 
Non il suffit d'un pont vers le format format M.2 des nouveaux SSD PCI-Express que l'on a vu récemment qui vont a 1.4Go/s de quoi deja saturer ce nouveau USB 3.1, a quand le 3.2 ? (Je leur reproche d'être si peu prévoyant, en sortant un port déjà saturé )
 
Quitte a sortir un nouvelle version autant qu'il y ait un écart conséquent, au moins équivalent a celui de SATA Express, soit 4 Go/s.

Il y a 2 problèmes à ca.
Le Sata Express "triche" dans le sens où il peut mettre des lignes PCIe en //. Or à moins que pour l'USB 4 ils nous rajoute une 3ième rangé de pin pour une paire de ligne différentiel supplémentaire ca ne va pas être possible de faire mieux que le PCIe.
 
Les débits au niveau des lignes en cuivre atteignent leur limites physique. Déjà le PCIe ne doublera plus le débit comme il est coutume de faire, mais se limitera à 16Gbps, soit "seulement" +60%. Faudra pas espérer dépasser les 20Gbps sur une ligne avec le cuivre.

 
Qu'est ce tu sous entends la ? Que le 3.1 sera le dernier USB de tous les temps ?    
Moi j'y crois pas, les ingénieurs trouveront un moyen(ou ont deja trouve en labo) et les marquetteux forcent les ingenieur a sortir 36 versions pour qu'on rachète, et ca m'importune.

Euh, si si ça double
C'est entre le 2 et le 3 que les GT/s n'ont fait que +60% mais le débit en Gbps a tout de même quasiment doublé du fait des changements dans l'encodage.

 
Je me demande si l'USB3 bouffe moins de ressource que l'USB2.. pas taper, je ne sais pas mais il me semblait que l'USB3 est plutôt bien différent des 1 et 2. De plus un backup sur un HDD USB3, à 100Mo/s environ, c'est toujours mieux que USB2 à 30Mo/s.
L'USB3 fait même 900 milli-ampères contre 500, donc peut faire fonctionner un disque 2.5" fiablement. ok, un 3.5" a besoin d'alim externe de toute façon mais l'eSATA est bien con, oblige à utiliser une alim dans tous les cas .
Il existe bien un eSATA powered je crois mais trop confidentiel, personne ne le connait, impossble de compter dessus.

 
Oh pour du DAS bien cheap on peut laisser le PC en permanence ouvert (j'ai même perdu la porte)

Ah en effet.
Entre le le 3 et 4 le débit double aussi.
Me suis bien gourré sur le coup
 
@flodousse
Si il y en aura d'autres, mais faudra passer à de l'optique. Ou de "l'hybrid" pour garantir la rétrocompatibilité

Le Thunderbolt devait être optique mais c'est passé à la trappe. Ou même hybride mais puisqu'on pouvait faire les deux autant rester sur le moins cher
 
Nous devons probablement attendre les technologies du type "laser on silicon", ça existe déjà mais le temps de l'industrialisation et de la présence sur les produits commerciaux, cela prend quelques années de plus que les prévisions optimistes que l'on veut bien nous faire croire. Certains appellent ça "photonique" ou "optronique".
Une raison d'être optimiste est que cela sera de toute façon bien utile sur switches et routeurs, entraînant baisse de coût et augmentation des capacités.

Ben il l'est, c'est juste qu'on s'attendait à voir l'émetteur/récepteur optique au niveau du connecteur et pas du câble (question de sécurité aussi probablement).
 
Tu prendras bien un câble optique TB de 30m?
http://www.delock.de/...
 
Le prix
http://geizhals.at/...

Ils auraient du le faire des maintenant quitte a ce que ca mette 10 ans a se democratiser, j'aime pas les versions intermediaires pour forcer a renouveler