En attendant la sortie de sa prochaine génération de GPU prévue avant la fin du mois, Nvidia a décidé de faire le ménage dans les anciens stocks en abaissant ...
Lire la suite ...

C'est bien, mais pas suffisant ;-)

c est dingue ça, les prix baissent et les gens pleurent encore.
 
de toute façon ce st toujours trop cher pour vous!

Toute façon... on aura toujours une raison de pleurer!!...
En ce qui me concerne, je ne me vois pas mettre plus de 200 euros sur une CG... car en plus... plus c'est cher et moins ça dure longtemps : je veux dire : "en visant la crème du haut de gamme tout le temps, on est content que pendant 6 mois, voire 1 an, après il y a toujours mieux qui sort derrière; et résultat on a investi beaucoup pour 6 malheureux mois"... tandis qu'avec le haut du moyen de gamme, on investit moins pour un peu plus de temps"... et dans ce segment, les CG font plus que ce que je leur demande = purement personnel!

...pour la 580 il était temps
 
Qulqu'un a des nouvelles de la 7950 1.5 gb? (concurrentes de la 580...)

Faut dire aussi qu'en informatique on n'était pas habitué a des baisses aussi faibles (moins de 10%/an).

 
n'importe quoi !

Pas de nouvelle mais avec les 7870 cette déclinaison perds pas mal de son intérêt

Une GTX 570 à 260€ c'est bien je trouve !

Ah, le bon discours du gars abreuvé par le marketing et la sur-consommation. Une carte graphique, si tu la paye 200 euros, c'est le haut du moyen de gamme 3 mois après sa sortie, tu la garde 2 ans, voir un peu plus. Aucune raison de changer avant, tu peux sauter une génération sans problème, les jeux continueront de tourner.
J'ai une GTX 460 payée 120 euros, et je peux me permettre d'attendre le moyen de gamme Kepler en étant serein. Rien ne m'oblige a jouer en 1920x1024, et mêmes les jeux récents sont très jouables. Il ne faut pas croire que beaucoup de gens jouent avec les résolutions et les réglages a fond comme sur les benchs de hardware.fr

Perso, je joue avec une 5750, un AMD phenom X2 550 avec 3go de DDR2 ( oui DDR2 ... ) et j'arrive a jouer a BF3 ( bien sur en full mini ... ) sur une résolution de 1366/768 sans avoir de ralentissent ( ou vraiment un léger petit quand y'a vraiment de l'action et que sa explose de partout partout )

Certes mais une 7950 1.5 gb à ...300-350 çela mettrait une deuxième  petite "claque" à cette  580 qui a déjà perdu sa premiere place mono gpu..

On avait beau se plaindre que "la HD7950 est trop chère", ben même avec cette baisse de prix la GTX580 reste trop chère par rapport à la 7950 =)

citation:
la GTX580 reste trop chère par rapport à la 7950 =)
 
tout à fait d'accord

je pense que l'on est partis pour la deuxieme couche de bonbons kiss cool, dans le sans ou la guerre de prix va commance, avec le repositionnement des anciens model , et l'arrivee des nouveau modele chez nvidia, et qui par la suite sera surement avec un repositionnement des prix pour les cartes amd
plus le temp passe et plus je me demande si on a pas plus de plaisir a attendre le bon moment pour s acheter le materiel que d'avoir le materiel dans son pc... sans oublié l'exitation de l'arrivée du nouveau materiel

Et oui, le haut de gamme au prix indécent perd de sa splendeur dès qu'arrive le "nouveau" haut de gamme.  
Cette baisse de prix démontre également qu'ils doivent bien marger sur leurs produits.  
Je pense, c'est moins point de vue, que ceux qui ont acheté une GTX 560 Ti 448 cores ne le regrettent pas et attendront avant d'en changer....

 
je ne suis pas tout a fait d'accord.. j'ai investi sur deux  cartes HD5870 et pour les jeux  d'aujourd'hui ça tien encore la route !

Nvidia et Amd ont décidés d'arrêter la course à l'armement. De fait le gains de perfs entre générations par rapport au temps(6mois) à été divisé plus que par deux.
Pour ma part je répond à ce manque d'innovation par une division par 2 du prix de mes CG et du temps de renouvellement.
Ca fait un X4 de moins en dépense pour moi et un X2 de moins pour amd et nvidia seulement car ils ont réduits leurs innovations en 1an au lieu de tous les 6mois auparavant.
Avec moi ils sont perdant, j'engage aux autres de faire de même, ça leur fera les pieds à ceux qui passent la rentabilité avant l'innovation.

Moi je vois pas encore bien l'interet a changer ma 5770... le jeux tournent et je pleure pas si je dois virer un ou deux effets ....

Je voudrais pas te faire de peine, mais tu dis exactement ce que je dis!! Au cas où t'aurais pas remarqué, la hd 5870 est du "haut de moyen de gamme"... et je répète que pour 200 euros tu es dans ce segment avec de super bonnes cartes que tu peux garder 2 ans et plus comme la 560 DCUII OC d'Asus ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00115156.html ), ou encore une 6870 OC ou même la 6950 ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00121526.html ). La seule chose qui pourra être un peu embêtante, c'est si entre temps tu as un directX 12 qui arrive!!...

EDIT : +1

Encore heureux !!! Enfin un ralentissement dans ce rythme d'enfer. Je ne suis le moins du monde déçu quand AMD et Nvidia sortent une génération par an (voir plus), car vois tu, le marché de la carte graphique d'occasion n'est pas vraiment développé et mon porte monnaie ne me permet pas de balancer 400 euros par an.
Mais je crois que tu trompes de cible, ce ralentissement n'est pas dû a une volonté d'augmenter la rentabilité, mais plutôt a une conception de plus en plus complexe des GPU. Aujourd'hui, il est plus simple de concevoir un core i7 qu'un Kepler. Et donc cela prend du temps.

   
Pour ma part, gtx 470 achetée en Aout 2010 @250€ en promo sur le net, j'avais monté direct mon précédent wb GPU (je n'ai jamais utilisé/allumé ma carte avec son ventirad stock   -> il est tout neuf rangé dans la boite de ma gtx470 ) du coup avec mon gros o/c h24 j'atteins pile poil les perfs d'une gtx570 stock: ça reste par conséquent amplement suffisant quand on joue sur un seul écran (je joue en 1920*1200 sur mon 24" ).
Je ne suis pas pret de la changer avant facilement ~6mois minimum.Ce qui fera donc une "durée d'utilisation" d'au moins 2 ans dans de très bonnes conditions.

 
C' est peut-être pas ton cas mais tout le monde n' a pas les moyens de se payer une carte dernière génération au prix d' un pc portable surtout en ces temps difficiles mais faut dire la véritée c' est trop cher pour ce que c' est quand on voit des cartes pourtant fabriquées en série monter à plus de 600 euros ca fait cher le composant

 
à toi non plus je veut pas te faire de la peine mais
Si mes souvenirs sont bons la hd5870 etait le haut de gamme de la serie HD5000 sorti fin 2009 et coutait aux alentours de 450€ hormis la 5970 qui était une bi-gpu
 

C'est pas parce-que la 5870 est sortie en premier que c'était le haut de gamme. Tu fais quoi alors des 59xx??
En plus il faut comparer ce qui est comparable, c'est-à-dire les cg d'une même génération sinon, tu peux dire ce que tu veux... une cg haut de gamme des années 40, ne vaudra pas une cg très bas de gamme de 2012!!...
Et puis je te signale que entre les cg de 2009 et 2010, il y a eu un fossé énorme (aussitôt ré ajusté en 2011) en terme de performances => en 1 an les cg étaient devenues 2x plus puissantes... dû a la course a l'armement!  
-> En 2009, avant les 5xxx, c'était la 4870 la plus grosse chez ATI  (la 4890 est sortie seulement 3-4 mois avant les 5xxx),et je l'ai achetée pour 150 euros environ... un an après elle valait à peine une 5830! Mais il faut remarquer que cette même année (2010) il y a eu l'apparition de directX 11, et W7!!! = argument commercial pour doper le prix des CG!!..
... mais depuis????... ben les cartes ont retrouvé leurs tarifs!! Et jusqu'à aujourd'hui, une 4870 se défend très bien sur du directX 9 ( http://www.hardware.fr/articles/82 [...] 1080p.html )
Donc compare les cg avec celles de leur génération si tu veux savoir si c'est du haut de gamme ou pas !
Je comprends que tu aies de la peine si t'as déboursé 450€ à l'époque pour ta 5870!.. ;p  
Mais tu peux dire ce que tu veux; aujourd'hui :
 
- "58xx" + "68xx" + "6950" sont du haut de moyen de gamme chez amd; qui correspond à "gtx 560" jusqu'à "gtx560 ti 448 cores"
- "59xx" + "6970 à plus" sont LE HAUT DE GAMME, équivalent à  "gtx 570 à plus"...

le prix chez les revendeur va baisser aussi ??

@chal si tu veux parler de hdg alors la 6970 est mal choisie, dans la gamme  amd elle se place au même niveau que la 5870 c est la 6990 la remplacente de la 5970 et parler de hdg pour du bi cpu  
Le hdg ne t en déplaise était bien la 5870 à l époque comme l à pu l être la 580 et pas la 590

+1 merci

Si vous voulez "snipeangel" et "Mimieseb" pour la 5870....

Mais enfin moi, j'inclue tout de même dans les gammes des constructeurs les "bi-gpu", puisqu'ils ont un numéros de série à part!... sinon, on se serait contenté d'acheter 2 mono-gpu, et de faire du CrossfireX ou du SLI ...

Enfin, au jour d'aujourd'hui, et vu la puissance des cartes, je reste toujours sur ma position que plus de 200 euros, c'est inutile au regard de ce que j'attends d'une CG... Comme je disais, à ce tarif, j'ai une "ASUS ENGTX560 DCII OC/2DI/1GD5 1024MB", et je vois pas quoi demander de plus!  

Bonjour,
et bien pour ce prix, au moins une 560TI. Parce que mettre un système dit ultra-performant et cher sur une 560 normale qui ne chauffe pas vu qu'elle ne pousse pas, c'est pas utile. Les 560 est de toute façon un mauvais rapport puissance/prix.

  Je veux bien, mais dis moi quelle 560 ti tu trouves pour moins de 200 euros, et on en reparle.  
Celle que j'ai citée fait 187 euros à LDLC, elle est overclockée, et elle pousse pas... faut voir ce que tu veux... mais enfin perso, elle mérite son DirectCUII pour les températures... et peut-être aussi le silence si tu y attache de l'importance!

le bi gpu c'est aussi du haut de gamme mais c'est surtout le porte drapeau de la marque