[HFR] Actu : 28nm : les nouveaux GPU HDG en 2012 ?

Actu : 28nm : les nouveaux GPU HDG en 2012 ? [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 01-07-2011 à 15:36:00   0  

C'est à prendre avec des pincettes, mais selon Fudzilla Nvidia aurait entre les mains la première version de son nouveau GPU utilisant l'architecture Kepler. ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 01-07-2011 à 15:36:00   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2011 à 16:03:22   2  

cool, encore des cartes avec un rapport perf / consos plus intéressants... A quand une 6950 avec la conso d'une 5770 ?

Reply

Marsh Posté le 01-07-2011 à 17:05:31   2  

+1
 
Plus que le gain de performances pure j'attends surtout de gros gain en rapport perf/conso, histoire d'avoir des cartes les plus discrètes possibles même en charge :)
 
Par contre je croyais que AMD allait abandonner complètement TSMC pour le 28nm a priori ce n'est plus le cas donc ? J'espère que ça ne vas pas être la même histoire que sur le 40nm sinon on peut attendre...

Reply

Marsh Posté le 01-07-2011 à 17:15:30   0  

Cool GTX 690 en vue  :)


Message édité par Cityhunter67 le 01-07-2011 à 17:15:58
Reply

Marsh Posté le 01-07-2011 à 17:18:46   0  

Attention, officiellement prevu en 28nm chez Globalfondries, c'est le wichita (bobcat version 2) mais on parle de production partage avec TSMC.
Aucun GPU ne serait prevu chez GlobalFoundries a ma connaissance.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2011 à 17:19:39   2  

idem je trouve que diminuer la conso et généralement la chaleur dégagée des cartes graphiques est une priorité mais il faudra gagner en performance en même temps, dur dur.....

Reply

Marsh Posté le 01-07-2011 à 17:24:54   0  

gliterr a écrit :

Attention, officiellement prevu en 28nm chez Globalfondries, c'est le wichita (bobcat version 2) mais on parle de production partage avec TSMC.
Aucun GPU ne serait prevu chez GlobalFoundries a ma connaissance.


 
http://www.hardware.fr/news/10900/ [...] dries.html

Reply

Marsh Posté le 01-07-2011 à 18:01:25   0  

Wow, je ne m'en rappelais plus de cette news.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2011 à 19:15:49   1  

6 mois de retard quand même... :/
 
Par contre, on peut espérer que le 28nm HP sera dispo sous peu, ce qui permettra à AMD de partager la fabrication des 2 variantes de Bobcat V2 (remplaçant donc Zacate et Ontario par 2 dies distincts).

Reply

Marsh Posté le 01-07-2011 à 19:16:30   0  

Elian a écrit :

+1
 
Plus que le gain de performances pure j'attends surtout de gros gain en rapport perf/conso, histoire d'avoir des cartes les plus discrètes possibles même en charge :)


 
Encore faut-il qu'ils se sortent les doigts pour sortir de bons rads...
 
La HD5770, bien qu'elle consomme peu, fait pas mal de bruit (rad à chier)...


Message édité par la smoule le 01-07-2011 à 19:16:51
Reply

Marsh Posté le 01-07-2011 à 19:16:30   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2011 à 19:27:14   1  

Ahah les doux rêveurs. Peu importe le rapport perf/conso, il y aura toujours une carte à la limite de bruler en charge, chez chaque vendeur. La course, elle est là bien avant le reste, c'est ça qui fait vendre.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2011 à 21:45:16   1  

perso, un GPU avec type hd5750 en passive mais gravé en 28nm, avec disons 25 à 50% de fréquence en +, mais en consommant/chauffant moitié à 2 fois moins, je suis preneur :)

Reply

Marsh Posté le 02-07-2011 à 08:29:41   0  

moi c'est surtout la conso en idle et usage video blu ray 3D que je demande qui soit contenu, après in game du moment que le rad suit pour dissiper les calories sans faire le bruit d'un airbus A380 au décollage
 
m'enfin le kepler est sauf erreur annoncé pour le double de cuda core d'un fermi, donc on est censé avoir grosso merdo une gtx590 28nm ça devrait le faire niveau conso et ventirad

Reply

Marsh Posté le 02-07-2011 à 09:42:36   1  

j'ai une carte vidéo en Vesa si  vous voulez...  chauffe pas, pas de bruit et consomme peu  
lol

Reply

Marsh Posté le 02-07-2011 à 11:50:06   0  

Gigathlon a écrit :

Par contre, on peut espérer que le 28nm HP sera dispo sous peu, ce qui permettra à AMD de partager la fabrication des 2 variantes de Bobcat V2 (remplaçant donc Zacate et Ontario par 2 dies distincts).


Ca se pourrait bien, mais peut être un poil risqué quand meme, en cas de différence net de performances des deux process.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2011 à 11:53:36   1  

gliterr a écrit :

Ca se pourrait bien, mais peut être un poil risqué quand meme, en cas de différence net de performances des deux process.


Justement, ça permettrait de choisir le plus performant pour le remplaçant de Zacate et le moins gourmand pour celui d'Ontario.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2011 à 23:21:37   1  

alex38350 a écrit :

Ahah les doux rêveurs. Peu importe le rapport perf/conso, il y aura toujours une carte à la limite de bruler en charge, chez chaque vendeur. La course, elle est là bien avant le reste, c'est ça qui fait vendre.

Oui et ? Il y aura forcément des déclinaisons en dessous ;)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2011 à 20:58:21   0  

gtx 680 et hd 7200 je pense d'apres certaines sources .

Reply

Marsh Posté le 03-07-2011 à 21:20:52   0  

Ca marche pas comme ca malheureusement (ou heureusement..) les conso ont justement tendance à augmenter dans l'ère moderne des gpu malgré les progrès réguliers sur la finesse. Il y a encore 3-4 ans des mono gpu avec 200/250W de tdp c'était pas envisageable.
En gros tout le monde va un peu plus vite que la musique, mais c'est parcequ'il y a un marché pour ca.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2011 à 22:59:35   0  

Il serait étonnant qu'on reste avec des monstres pompant 300w+ ceci dit ;)
 
Bon, ils pourraient aussi avoir l'idée de sortir des cartes triple slot, mais c'est tendu de refroidir ça avec un niveau de bruit acceptable sinon.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2011 à 11:26:51   0  

La question, c'est aussi, est ce que ces monstres se vendent en masse ? a ma connaissance non, c'est plus les carte moyenne-gamme qui concentrent l'essentiel du marche.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2011 à 11:54:23   0  

Gigathlon a écrit :

Il serait étonnant qu'on reste avec des monstres pompant 300w+ ceci dit ;)
 
Bon, ils pourraient aussi avoir l'idée de sortir des cartes triple slot, mais c'est tendu de refroidir ça avec un niveau de bruit acceptable sinon.


 
Pour le moment :) Le P4 avait un TDP qui allait jusqu'à 115W et on criait à l'époque au four. Pourtant un core i7 970 est annoncé pour 130W (même si je te l'accorde, c'est surement surevalué). Et pourquoi on ne s'alarme pas autant ? Les rads ont fait des progrès incroyables avec l'utilisation de caloduc. Rien ne dit donc qu'on ne trouvera pas une autre technique qui permettra de dissiper sans problème 500W.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2011 à 14:00:10   0  

Le problème s'il en est un... C'est qu'ils ont beau graver plus petit ils augmente d'autant le nombre de transistors donc retour a la case départ ça chauffe toujours autant voir plus Mais on a aussi beaucoup plus de puissance pour une consommation egale voir légèrement supérieur ( pour le haut de gamme )
 
Par contre je trouve que les finesses de gravures sont plus bénéfiques au bas et milieu de gamme en terme de dissipation thermique

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed