Alors que l'on attend encore les premiers périphériques au standard PCI Express 3.0, le comité de standardisation dédié au PCI Express, le PCI-SIG, vient ...
Lire la suite ...

A force de monter en puissance on commence a se heurter sur les limites du matériel et c'est la conception même des carte mères qui serait remise en cause.

en même temps, c'est pas pour tout de suite que les cartes filles auront besoin d'une telle puissance.
 
Pour les GPU cablé en 1x, l'usb 3.0 et le SATA3 avec plus de 2 ports, je comprend, mais pour les GPU en 16x ... on as le temps de voir venir

Demain, il n'y aura plus que des interconnexions optiques entre tous les composants.

le mot est laché

Déja faudrait arriver à saturer du 16x en PCI-E 2.0 ^^ Je pense que le 4.0 sera utile quand mon PC me fera mon petit dej le matin...

En même temps c'est pour 2015 au mieux, Rome ne s'est pas faite en un jour

la ou ça peut être utile c'est pour les dév qui utilisent la carte graphique et qui ont un grand besoin de mémoire, si je ne m'abuse, avec de tels débits on pourra alloué de la ram supplémentaire au GPU, non ?

Mais faut-il déja que le GPU arrive à saturer la bande passante du pci 2.0 xD

et au prix des dimms, je suis pas sûr que ce raisonnement vaille le coup :-/

En tout cas, les priorités déjà évoquées sont les bonnes, c'est déjà ça...

Article: "L'étude a également vérifié qu'il serait possible de réaliser des interconnections en silicium capable de maintenir ces débits à bas cout"
 
Est-ce que le silicium peut etre utilise comme un metal conducteur de qualite?

Le sens à donner à cette phrase concerne à priori plus les I/O de circuits intégrés

Oui, on parle de la limite dans la fabrication des circuits intégrés, que ce soit les ponts PCI Express ou les puces qui servent à l'interconnexion (puce séparée ou intégrée au CPU par exemple).

et après demain..... il n'y aura plus de câbles ou d'interconnexion grâce, à l'effet Casimir.  

Un exemple simple où il est très facile de saturer tout ce qu'on veut : le calcul scientifique massivement parallèle. Et comme on se tourne de plus en plus vers le calcul sur GPU, ce genre d'évolution est très utile dan ce domaine. Après c'est sur que pour une utilisation domestique (même avec les derniers jeux) on n'a pas souvent besoin de tels débits

Le bus PCI Express est l'un des goulets d'étranglement principaux en calcul scientifique sur GPU. La raison est assez simple: la RAM (GDDR5) d'une Nvidia Tesla M2090 (la plus puissante des cartes de calcul) offre une bande passante de 177GB/s et le bus PCIE est limité à 6GB/s (8GB/s en théorie). Et dire que la RAM (mémoire globale dans le jargon CUDA) est la mémoire la plus lente sur les GPUs (sur un CPU la RAM est aux alentours de 20GB/s et le cache L1 approche les 110GB/s, IIRC)...