[HFR] Actu : Veille + USB 3.0 = Bug sur Haswell ?

Actu : Veille + USB 3.0 = Bug sur Haswell ? [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 04-03-2013 à 11:40:02   0  

Il y a une semaine environ nous avions eu écho d'un problème avec la veille sur les futures plates-formes Haswell.  Hardware.info aurait mis la main sur un ...
Lire la suite ...


Message édité par Marc le 04-03-2013 à 11:54:26
Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 11:40:02   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 13:34:16   6  

après l'ivy brigde qui prend 10°c par rapport aux sandy bridge voila le procs qu'on ne peux pas mettre en veille
Le prochain il fera quoi de nouveau ? il grillera si on reboot la machine ?  


Message édité par Marc le 03-07-2013 à 16:47:06
Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 13:49:50   5  

ca reste quand même super limité comme problème.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 13:54:22   4  

De toute manière c'est encore des ES... ils peuvent rectifier le problème, comme le laisse entendre la news.
 
Puis mieux vaut repérer le problème maintenant qu'après le lancement du produit... Vous ne vous souvenez plus des chipsets "B2" ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 13:56:00   5  

wplnptxsr33 a écrit :

après l'ivy brigde qui prend 10°c par rapport aux sandy bridge voila le procs qu'on ne peux pas mettre en veille  http://www.forexchartslive.info/VIP.gif  
Le prochain il fera quoi de nouveau ? il grillera si on reboot la machine ?  


 
Que celui qui n'a jamais commis de bug, lance la première pierre.


Message édité par bugmstr le 04-03-2013 à 15:10:13
Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 13:56:20   7  

Franck7511 > Il n'est pas dit que le lancement ne se fasse pas sur la version ayant ce bug.
wplnptxsr33 >  :sarcastic:


Message édité par Marc le 04-03-2013 à 14:04:19
Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 14:07:13   2  

bon j'espère que ca ne fera pas comme sur les sandy bridge pré B3 avec les port SATA 3.
 
wplnptxsr33
non le prochain il aura des problèmes avec le pci-e 3, car comme tout le monde sait, 3 porte malheure (sata 3, usb 3...)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 14:16:18   2  

On vas dire que c'est des détails , Haswell va quand même faire du bien aux petites config et augmenter la qualité des chipset vidéo intégré .

Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 16:34:26   2  

geekosa a écrit :

bon j'espère que ca ne fera pas comme sur les sandy bridge pré B3 avec les port SATA 3.
 
wplnptxsr33
non le prochain il aura des problèmes avec le pci-e 3, car comme tout le monde sait, 3 porte malheure (sata 3, usb 3...)


 
Sauf que le SATA 3 marchait très bien sur les chipsets Cougar Point B2 (le bug était sur les SATA 2). Ton raisonnement tombe à l'eau. ..

Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 16:35:46   0  

Oh tient une 'fuite' qui pourrait devenir une raison de reporter la sortie de Haswell :-)
 
Il y a pas le feu au lac pour Intel, largement le temps de corriger le bug, et pendant ce temps la on continue de vendre des Ivy Bridge :-)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 16:35:46   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 16:38:43   1  

slysword77> Ne lis surtout pas les liste de bug connus de certaines puces informatiques (CPU, APU, chipset, GPU, etc.) qu'on nous vend. Ils savent qu'ils sont buggés mais ils les mettent quand même sur le marché. Pire, certains de ces bugs ne seront volontairement jamais corrigé :ange: Certains de ces documents sont publics, je te laisse chercher ;)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 16:46:50   0  

Bizarre que ce ne soit pas, apparemment, corrigible via driver/bios.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 16:50:44   2  

Pas un souci pour moi, j'utilise jamais la misse veille.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 17:46:50   0  

Fouge a écrit :

slysword77> Ne lis surtout pas les liste de bug connus de certaines puces informatiques (CPU, APU, chipset, GPU, etc.) qu'on nous vend. Ils savent qu'ils sont buggés mais ils les mettent quand même sur le marché. Pire, certains de ces bugs ne seront volontairement jamais corrigé :ange: Certains de ces documents sont publics, je te laisse chercher ;)


Un peut comme la K20 et la titan si je comprend bien, ça permet au constructeur de revendre les CPU "Pro" plus chère  
 
Et bien si je ne me trompe pas : non pas possible si cela n'est pas gérer par le microcode du cpu  ( jeux d'instruction en dur)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed