Western lance une nouvelle gamme de VelociRaptor, les WR333M. Dotés de plateaux qui passent de 200 à 333 Go et d'un cache doublé à 64 Mo, ces disques sont ...
Lire la suite ...

Inutile face aux SSD ...

En 2012 je trouve leurs appellations tout à fait de circonstance vu que les performances en utilisation réel n'évoluent guère.
La météorite SSD vient de déclencher l'extinction prochaine des velociraptors. L'histoire se répète.

Testé là : http://techreport.com/articles.x/22794

Trouves un SSD de 1 To à 280 euros !

J'ai un valocirptor 300GO, si terme d'efficacité je suis assez content, ce n'est pas le cas pour le bruit, mais je savais à quoi m'attendre.
 
j'ai bien l'intention de peut-être me laisse tenter par le 500go en tant que disque système ou par un 1To pour le stockage.
 
dans un cadre pro c'est une p'tit alternative au SSD pour la p'tite structure que je suis. le prix du octet me dissuade du SSD à haute capacité.

Je suis très content de mon vélociraptor 600 sur lequel j'installe tous mes jeux

le 7200.14 est quand même pas dans la même gamme de prix... 100€ le To...

C'est une ineptie de prendre un velociraptor pour du stockage...

 
store like a sir.

Tiens, un nouveau (encore!) "vélo pour dinosaure"...

 
 
on en trouve pas mais pour ce prix tu trouves un 256 go qui est largement suffisant complété à un hdd tu écrases le velo....cherches pas plus loin c'est mort pour le vélo...

1To pour un système ça sert à rien. Pour le même prix voire moins cher, tu as un SSD 128Go pour le système et un HDD 2To pour le stockage...  Ca sera beaucoup plus efficace et réactif.
 

Largement suffisant pour quoi ? Si tu fais du montage vidéo en HD (je parle d'une utilisation professionelle, pas de tes vidéos de vacances) tu peux avoir besoin de plus de 256Go, mais apprécier le gain de perfs par rapport à un 7200rpm. J'imagine que dans le cadre d'une énorme base de donnée ça peut servir aussi. Ou quand on a besoin de faire quotidiennement des backups de plus de 500Go.

Bref, ces disques ne s'adressent à mon avis pas aux personnes qui veulent installer windows, 2 jeux et stocker des vidéos (dans ce cas un SSD + HDD est largement préférable), mais plutôt aux professionels et petites entreprises qui ont besoin de stockage performant mais n'ont pas les moyens d'acheter des disques SAS (qui ont à peu près les mêmes caracs : 10000rpm en 2,5" )
Et probablement aussi aux geeks fortunés qui prendront des Velociraptor pour le stockage en plus de leur SSD, juste pour le principe d'avoir la solution la plus performante.

2 SSD ont lachés en à peine 9 mois
pas fiables encore
je reste pour le moment au mécanique

 
Fallait pas prendre OCZ  

Oui, très exactement !

Mon petit geek, il existe un monde dehors, un monde peuplé de gens qui travaillent, avec un vrai boulot et de vrais besoins.
Par exemple, du stockage de vidéo en temps réel, genre des régies, qui ont besoin de beaucoup d'espace avec un temps d'accès minimal. Alors je sais, c'est dur a comprendre, voir même pour un geek de s'imaginer qu'il existe un autre espace temps avec de vrais gens qui ne sont pas forcement sur Facebook et qui ne lâchent pas des LOL tout les trois mots, mais c'est pourtant ce monde qui fait que ces disques là sont prisés et resteront les meilleurs dans leur domaine : fiable, rapide, pas (trop) chers.

il y a donc bien un marché pour ces 10k RPM, mais "de niche" et plus orienté pro. On imagine que les ventes sont plutôt en baisse, avec sans doute bcp de clients "geeks" qui ont remplacé leur raptor par des SSD.

Aucun intérêt face aux Seagate.

Qui eux envoient 200Mo/s à vide. Le vélociraptor plein (au centre des plateaux) débite environ 85Mo/s quand un 2To@7200rpm lui enverra encore 150Mo/s quand il sera rempli de la valeur du vélo, soit 1 To
A moins qu'on ai besoin d'accéder qu'à des fichiers de 3 octets ou là seul le temps d'acces est important, il me semble que ces vélos bicyclettes n'ont, encore un fois, aucun intéret

@Singman & co : pas d'accord ! Ce marché pro est occupé par les disques 15k rpm, en SAS (ou autre).
Au final, le velociraptor ne s'adresserait qu'aux pme/pmi avec un faible budget informatique. Et encore.

Celui là ils peuvent le faire passer directement de la chaine de montage, au musée des antiquités! Inutile, surtout que pour le prix on a un RAID 10 de disques plus classiques.

Alala le rapport vitesse transfert/prix et taille/prix écrase le ssd
pour le bruis vous prenez un ou deux quietdrive 2.5+3.6 pouce sur vis caoutchouc et vous resterais toujours moins cher qu'un ssd !

Je vois pas pourquoi on compare toujours le raptor avec un ssd, ça n'a rien à avoir. Le SSD est mille fois plus performant tout en étant mille fois plus cher
Sinon niveau bruit, ayant eu un raptor, c'est franchement atroce. Après j'ai pas testé ce que Cresius propose

SSD 256Go pour OS + Apps
RAID 0 de VeloRaptor + SSD cache 64GO pour les Jeux
 
C'est pas plus aberrant que les gus avec un SLI / Tri-SLI voir Quad-SLI hein...
 
C'est pas une solution mainstream je vous l’accorde, mais elle permet un gain de perfs pour ceux qui ont besoin de grosse capa. plus perfs que les HDD 7200rpm, surtout que ces derniers sont vraiment à chier en perfs pratique depuis l'Advanced Format (en gros les derniers disques valables pour les jeux c'est le WD Black 2To, les 7K3000 voir les Barracuda XT 3To pre-1To/plateau...).

En perfs pratique en fait il a un que que 2-2,5x inférieur aux SSD haut de gamme du moment.
En RAID 0 j'pense que dans pas mal d'utilisation il peut combattre les SSD, tout en ayant 2To au prix de 512Go de SSD. Comme certains l'ont dit, pour du montage vidéo par ex. ça reste une alternative viable.

 
Non, puisse qu'il ne vaut rien en terme de performance, par rapport à un RAID pour le même prix.

Personne ne va faire un RAID 0 de SSD si c'est pas pour avoir plus de 512Go... Tu perds le TRIM, le débit est limité car le contrôleur est bridé.

 
Ben bien sûr, va dire ça à fuzionio (et si ta remarque est pour moi, je parlais de raid de disque classique, déjà bien plus performante qu'un vélo pour le même prix!)

 
Pour de la musique aussi.
En bref, le velociraptor peut être un véritable outil là où le périssable SSD est encore un gadget (lancer son os et bf3 plus vite).

Oui périssable, le SSD a une durée de vie assez courte par rapport aux disques mécaniques. En fait, le problème de la durée de vie, c'est que celle du HD mécanique est donnée en nombre d'heure de fonctionnement, tandis que celle du SSD dépend des données écrites sur le disque. Ce qui fait qu'un système qui passe son temps a écrire, comme (je reviens a cet exemple d'enregistrement vidéo) un "magnétoscope" numérique, va très vite user le SSD. Même s'il existait un modèle de 1 To au même prix, il ne serait pas utilisé pour ce genre d'applications.

 
Vas lire le test (http://techreport.com/articles.x/22794/3) et rectifie ton commentaire.... car c'est de la poésie !
 
Le Velociraptor de 1 Go ne descend jamais en dessous de ~110 Mo/s. Entre le Seagate 3 To et le Velociraptor 1 To, les performances se croisent à 60 % de stockage et déclinent en défaveur du Seagate !

Ah oui dans ce sens je suis assez d'accord avec toi  
Par contre en disque system ça tient, je suppose, facilement 10 ans (je suis à 10To d'écrit sur mon SSD en 1an H24), me semble que c'est PPC qui est arrivé à 400To avant que le SSD meurt.

D'autres tests d'endurances sont parvenus à 768 Tio sur un Crucial M4 64 Go, 860 Tio sur un X25-V 40 Go, 880 Tio sur un Crucial M225 64 Go, 1015 Tio sur un Corsair Force 3 120 Go... sachant que l'endurance est fonction de la capacité, elle est largement sous estimée par rapport à ce que sont capables de faire les SSD.

Source :
http://www.xtremesystems.org/forum [...] nm-Vs-34nm

 
Merci  

Si tu prends un SSD 256Go en NAND a 5000 cycles d'endurance, ça fait quand même 1250To théorique donc c'est clair que y'a BEAUCOUP de marge.

Alors je recommence, même si je me suis un peu trompé sur les chiffres
Donc quand ton vélo est rempli avec presque 1to de données il débite 110Mo/s
Quand le seagate 3To est rempli à hauteur de 1To (ça ne fait que 33% de sa capacité, à lui) il débite encore 180Mo/s on le voit très bien sur les graphs de ton lien...
Moi poête ?
 
Edit : A mon avis il est même possible de casser la baraque : Pour le prix tu mets 2 seagate en Raid 0 et en short stroke (pour pas avoir des temps d'accès de tracteur) soit 3To en tout avec un débit maxi de 400Mo/s et mini de 340Mo/s (bridé à 250Mo/s par certains controleurs?) Bref pour le même prix on a 3To @250Mo/s au mini

on pourrait faire un comparatif" 7200 rpm vs 10000rpm vs 15000rpm vs raid 0 7200 vs raid 0 10000 vs ssd moderne(vertex3,intel 510)vs ssd anciens(vertex 1 x25 m)?