Actu : AMD vends 72,5% d'APU [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 19-11-2012 à 11:45:06 0
Oulà, je pensais qu'ils vendaient plus de CPU pour serveur que ca.
Marsh Posté le 19-11-2012 à 13:03:26 0
La part de Bobcat est énorme ! Je pensais qu'AMD vendait bien plus de Llano/Trinity que d'APU à base de Bobcat.
Marsh Posté le 19-11-2012 à 13:17:10 1
Concevoir Bulldozer pour les serveurs, du coup en "sacrifiant" le Desktop, pour même pas 2% des ventes. Y'a quand même un sacré problème de management là....
Marsh Posté le 19-11-2012 à 13:29:15 0
Pour les serveurs depuis ARM, AMD comme Intel se mort les doigts.
AMD devrais se réveillé pour nous sortir un bon CPU.
Marsh Posté le 19-11-2012 à 13:59:14 2
fkanker a écrit : Concevoir Bulldozer pour les serveurs, du coup en "sacrifiant" le Desktop, pour même pas 2% des ventes. Y'a quand même un sacré problème de management là.... |
Les chiffres se rapportent aux volumes de vente.
C'est peut-être 2% des CPU mais en terme de chiffre d'affaire ca doit être beaucoup beaucoup plus.
Marsh Posté le 19-11-2012 à 14:37:54 0
wnorton a écrit : Pour les serveurs depuis ARM, AMD comme Intel se mort les doigts. |
il faut arrêter avec ce genre de conclusion, ça a autant de crédibilité que madame Irma qui a vu la fin du monde le mois prochain
a peut de chose près ça dois aussi être les PDM d amd sur les cpu serveur
Marsh Posté le 19-11-2012 à 14:50:39 5
wnorton a écrit : Pour les serveurs depuis ARM, AMD comme Intel se mort les doigts. |
Expliques moi cette phrase, parce que là j'ai un doute sur ta santé mentale ? Tu penses peut être que ARM vend beaucoup de CPU pour les serveurs ?
Marsh Posté le 20-11-2012 à 09:34:22 1
cool le tableau Marc
y'a pas un pour Intel histoire de se faire une idée globale du marché des Processeurs??
Marsh Posté le 21-11-2012 à 22:47:13 0
wnorton a écrit : Pour les serveurs depuis ARM, AMD comme Intel se mort les doigts. |
C'est surtout Intel qui se mord les doigts vis-à-vis d'ARM. AMD lui compte bien produire des processeurs à base de puces ARM Cortex A-15 pour serveurs d'ici deux ans.
http://www.pcworld.fr/processeur/a [...] 2851,1.htm
La montée en puissance d'ARM n'est absolument pas une source d'inquiétude pour AMD, au contraire.
Marsh Posté le 21-11-2012 à 23:35:44 0
wissal75 a écrit : cool le tableau Marc |
Oui +1!
Surtout qu'on a pas les GPUs non plus.
Mercury Research peut aussi fournir les chiffres d'Intel mais bizzarement seuls ceux d'AMD sont publiés. J'avoue que je comprend de moins en moins bien ce discours systématiquement négatif sur AMD de la presse en général. Il n'y qu'à moi que cela fait cette impression?
Pour Intel, bien que les volumes soient plus grands, le constat est probablement le même car la baisse des ventes de PC ne concerne pas qu'AMD. Les ventes d'Intel aussi ont chuté cette année au profit des tablettes et autres mobiles.
Marsh Posté le 22-11-2012 à 00:11:49 0
La licence annuelle Mercury Research est de 9 945$ pour les CPU et la même pour les GPU, je te passe mon RIB ?
Marsh Posté le 19-11-2012 à 09:20:02 0
3dcenter a publié le détail des chiffres de Mercury Research concernant les ventes CPU d'AMD par trimestre : Au fil des trimestres on observe une baisse des ...
Lire la suite ...