[HFR] Actu : Baisse de prix pour le FX-4130 (maj)

Actu : Baisse de prix pour le FX-4130 (maj) [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 30-01-2013 à 10:45:02   0  

AMD lance un nouveau processeur AMD FX "Vishera" utilisant l'architecture Piledriver, le FX-4130. Le choix de cette dénomination est très étonnant puisque ...
Lire la suite ...

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 30-01-2013 à 20:11:43
Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 10:45:02   

Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 11:10:59   2  

y a de quoi s'embrouiller encore une fois bouhouhou

Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 11:19:57   0  

pourquoi un tdp supérieur au 4300 en étant moins perf ??

Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 11:27:00   3  

Parce qu'il faut bien faire quelque chose des CPU les moins bons ;)

Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 12:07:26   2  

ok je comprends mieux alors ! :)

Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 12:10:51   4  

Marc a écrit :

Parce qu'il faut bien faire quelque chose des CPU les moins bons ;)


Tu parles de l'ensemble de la gamme AMD ? :o

Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 13:10:25   15  

Mode normal 3,8 ghz , mode turbo 3,9 ghz :/  
C'est plutôt un mode atmosphérique !!! :D

Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 13:27:09   6  

3615Buck a écrit :


Tu parles de l'ensemble de la gamme AMD ? :o


Tsssssss :o


Message édité par Marc le 30-01-2013 à 13:27:14
Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 17:23:54   1  

Yessss, 9 pouces rouges.
Il reste au moins 9 clients à AMD. :D

Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 19:48:17   2  

Même pas ! Il y en a certains qui votent négativement et qui ont quand-même acheté de l'Intel.


Message édité par sasanpabon le 30-01-2013 à 19:48:48
Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 19:48:17   

Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 20:23:19   2  

jellyboy74 a écrit :

Mode normal 3,8 ghz , mode turbo 3,9 ghz :/  
C'est plutôt un mode atmosphérique !!! :D


 :lol:  :lol:

Marc a écrit :

Nous vous prions de nous excuser pour cette confusion.


Nous vous en prions  ;)


Message édité par T0n10 le 30-01-2013 à 20:25:54
Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 21:05:51   6  

3615Buck a écrit :

Yessss, 9 pouces rouges.
Il reste au moins 9 clients à AMD. :D


 
Le FX 8350 est bon hein, une fois OC on dépasse à l'aise le 3770k.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2013 à 23:36:01   3  

tony_capriani tu insinuerais que l'intel i7 3770k ne s'overclokerait pas, mon avis une fois OC un 3770k doit être toujours plus performant q'un FX 8350, et même possible que le 3770k s'overclock plus que le FX 8350.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2013 à 02:05:24   6  

lapin a écrit :

tony_capriani tu insinuerais que l'intel i7 3770k ne s'overclokerait pas, mon avis une fois OC un 3770k doit être toujours plus performant q'un FX 8350, et même possible que le 3770k s'overclock plus que le FX 8350.


Oui mais le FX8350 est 100€ moins cher.
Mieux encore, le 8320, pratiquement le même processeur, et s'oc aussi bien.
Les 83xx dépassent les i7 dans certaines applications (CS6, par exemple). Tout en étant proche en jeu des i5/i7.  


Message édité par regisg07 le 31-01-2013 à 02:07:05
Reply

Marsh Posté le 31-01-2013 à 07:43:43   3  

Tetedepioche a écrit :

Oui mais le FX8350 est 100€ moins cher.
Mieux encore, le 8320, pratiquement le même processeur, et s'oc aussi bien.
Les 83xx dépassent les i7 dans certaines applications (CS6, par exemple). Tout en étant proche en jeu des i5/i7.  


 
En jeu c'est pas encore ça, c'est généralement 20% d'écart dans la vue en moyenne.
 
Enfin ça à la rigueur tout dépend de l'utilisation, mais si on parle d'OC ce qui m'embète c'est que le FX 8350 a le TDP d'une carte graphique haut de gamme lorsqu'on l'overclock.


Message édité par Tetedepioche le 31-01-2013 à 07:45:04
Reply

Marsh Posté le 31-01-2013 à 09:44:32   0  

Bof en Overcloking pour le TDP, avec le bon block ventirad qui va bien ça reste contenu à 60°C environ avec une fréquence de 4554.3 Mhz  en 267.9*17, bon par contre faut que je change de pâte thermique.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2013 à 17:09:47   0  

eh bah amd entre ses gpu renommés et les cpu ils vont pas se faire de nouveaux clients ....

Reply

Marsh Posté le 31-01-2013 à 18:56:23   1  

Si moi :)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2013 à 20:07:35   0  

Amd ils ne savent plus quoi inventer tellement il sont à la rammasse; vive intel avec mon 3770k ^^

Reply

Marsh Posté le 31-01-2013 à 22:00:24   5  

sebaas a écrit :

Amd ils ne savent plus quoi inventer tellement il sont à la rammasse; vive intel avec mon 3770k ^^


Dit-il alors qu'un FX8230 à 150€ dépasse les i7 dans certains traitements photo/vidéo.
Ou qu'une 7970 est égale à une 680 et supérieure avec certains filtres et des très grosses résolutions.
Ah non, autant pour moi, c'est AMD donc d'office c'est de la merde.
Tsss, belle mentalité.


Message édité par regisg07 le 31-01-2013 à 22:05:06
Reply

Marsh Posté le 31-01-2013 à 23:18:44   4  

regisg07 a écrit :

sebaas a écrit :

Amd ils ne savent plus quoi inventer tellement il sont à la rammasse; vive intel avec mon 3770k ^^


Dit-il alors qu'un FX8230 à 150€ dépasse les i7 dans certains traitements photo/vidéo.
Ou qu'une 7970 est égale à une 680 et supérieure avec certains filtres et des très grosses résolutions.
Ah non, autant pour moi, c'est AMD donc d'office c'est de la merde.
Tsss, belle mentalité.


 
--> Moi j'ai surtout noté qu'il a fait cette phrase pour placer le fait qu'il possède un 3770k qu'il a payé super chers pour pas grand chose de visible en plus .... C'est bien tu vas gagner au jeu "qui à la plus grosse " !! ;)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2013 à 23:23:57   0  

Ce vendredi s'annonce très prometteur :o

Reply

Marsh Posté le 01-02-2013 à 00:39:15   1  

Si même vous, HFR, vous vous plantez là-dessus, c'est bien la preuve que trop de renommages tuent le renommage :o :o :o
Entre les CPUs, les générations de GPU, et les GPU Desktop vs Mobile (quoi ma GTX680"M" ça vaut à peine une GTX650Ti Desktop ? /pigeon )

Reply

Marsh Posté le 01-02-2013 à 09:24:50   1  

Sauf qu'ici, il ne s'agit pas du tout de renommage ! Simplement d'une baisse de prix d'un CPU qui remplace un autre en fin de vie. Les noms ne changent pas.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2013 à 13:21:17   0  

l'erreur est humaine...

Reply

Marsh Posté le 01-02-2013 à 14:15:56   2  

Les commentaires du genre :
 

sebaas a écrit :

Amd ils ne savent plus quoi inventer tellement il sont à la rammasse; vive intel avec mon 3770k ^^

ryback94 a écrit :

eh bah amd entre ses gpu renommés et les cpu ils vont pas se faire de nouveaux clients ....


 
Vous avez lu la news les gars ? AMD a au final juste baissé le prix d'un CPU. Ça veut pas dire autre chose.
 
Et sinon je suis d'accord, le i7 3770k ne rivalise pas avec le 8320 ou 8350. Il a les mêmes perfs en appli, mais pour les jeux il est aussi bon que le i5 3570k. Alors à moins d'avoir des besoins extrêmes en jeu et en applicatif (ce qui est très rarement le cas), autant choisir entre le 3570k et le 8320 (qui devient un 8350 avec un ptit oc).
Et pour rappel, les prix approx :
i7 3770k : 290€
i5 3570k : 200€
fx 8350 : 180€
fx 8320 : 150€


Message édité par JechtPurgateur le 01-02-2013 à 14:20:22
Reply

Marsh Posté le 01-02-2013 à 14:42:33   3  

Finalement le fx8320 est véritablement un très bonne affaire !

Reply

Marsh Posté le 01-02-2013 à 14:59:56   0  

mon FX 8320 j'ai pus l'overclocker de 30% à 4454 Mhz.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2013 à 17:44:23   0  

jellyboy74 a écrit :

Mode normal 3,8 ghz , mode turbo 3,9 ghz :/  
C'est plutôt un mode atmosphérique !!! :D

YAISSE!!!© :sol: :lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed