[HFR] Actu : Des SoC Atom et Broadwell 14nm en 2014

Actu : Des SoC Atom et Broadwell 14nm en 2014 [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 23-07-2013 à 15:25:01   0  

Intel a dévoilé un peu de ses projets dans le domaine de processeurs et SoC basse consommation destiné à sa gamme Xeon. On le sait depuis 2011, Intel a pour ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 23-07-2013 à 15:25:01   

Reply

Marsh Posté le 23-07-2013 à 15:43:14   0  

Que signifie le premier core Avoton & Rangeley affiché en grisé ?
 
Intel semble utiliser une architecture par "module" de deux core sur cette série... (un peu comme les Core 2Q à une époque...)

Reply

Marsh Posté le 23-07-2013 à 15:53:14   1  

Et bien le progrès ne s'arrête pas! Je suis hanté par l'évolution en informatique à l'idée de savoir quelles sont ou quelles seront les limites?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2013 à 15:59:31   0  

Asthon a écrit :

Que signifie le premier core Avoton & Rangeley affiché en grisé ?

Je penche pour une erreur de mise en forme

Reply

Marsh Posté le 23-07-2013 à 22:36:49   0  

Geekeur a écrit :

Et bien le progrès ne s'arrête pas! Je suis hanté par l'évolution en informatique à l'idée de savoir quelles sont ou quelles seront les limites?


 
 
On est pas loin de toucher le plafond en x86, ca évolue de moins en moins vite en terme ipc, d'ici 2-3 ans on va creuser le plafond jpense.
Le seul truc qu'il reste a faire c'est un pc portable fanless (avec core i7 bien sur, pas atom  :D) et plus de cœurs sur pc de bureau.

Reply

Marsh Posté le 24-07-2013 à 11:05:13   1  

Furorento a écrit :


On est pas loin de toucher le plafond en x86, ca évolue de moins en moins vite en terme ipc, d'ici 2-3 ans on va creuser le plafond jpense.
(...)


 
Je suis loin d'être d'accord, si effectivement d'un point de vue performance générale (hors domaine spécifique type AVX, AESNI...), il y a 'peu' de différence entre un Nehalem et un Haswell (a coeœur/fréquence égale), il faut pas oublier qu'ont est passe de ~130W de TDP a ~65.  
Ce qui veut dire que si tu t'alloue le même budget TDP, Intel pourrait sortir une puce avec des performances de l'ordre du double.
 
 
 
Pour en revenir a la news, ce SoC me fait bien envie pour du NAS, il a tout ce qu'il faut, AES NI, ECC... En dual ça suffira même.

Message cité 1 fois
Message édité par troun le 24-07-2013 à 11:05:48
Reply

Marsh Posté le 25-07-2013 à 11:00:09   0  

troun a écrit :

 

Je suis loin d'être d'accord, si effectivement d'un point de vue performance générale (hors domaine spécifique type AVX, AESNI...), il y a 'peu' de différence entre un Nehalem et un Haswell (a coeœur/fréquence égale), il faut pas oublier qu'ont est passe de ~130W de TDP a ~65.
Ce qui veut dire que si tu t'alloue le même budget TDP, Intel pourrait sortir une puce avec des performances de l'ordre du double.

  

Pour en revenir a la news, ce SoC me fait bien envie pour du NAS, il a tout ce qu'il faut, AES NI, ECC... En dual ça suffira même.

 

Un haswell E 8 coeurs sera en 130W-150W :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed