Actu : Les cartes mères AM4 pour Ryzen se dévoilent [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 05-01-2017 à 12:25:02 1
Bonjour Frédéric,
le X370 sera obligatoire pour overclocker ou est-ce que ça sera juste un peu mieux?
merci
Marsh Posté le 05-01-2017 à 12:32:51 0
Est-ce qu'on a une idée des prix ou à défaut l'assurance que les cartes mères seront moins chères que les homologues Intel ?
Marsh Posté le 05-01-2017 à 13:05:11 1
J'espère des modes Mini Itx rapidement apres la sortie de Ryzen
Marsh Posté le 05-01-2017 à 13:13:32 1
Pour rappel, le X370 se tourne davantage vers les utilisateurs dits "enthousiastes"
le X370 vise plutôt les utilisateurs passionnés.
L'enthousiasme, c'est autre chose.
Marsh Posté le 05-01-2017 à 13:16:59 1
J'espère qu'AMD fera comme les gen d'avant et inclura toute les fonctionnalités matériel par défaut (genre vt-d) de manière transparente.
Marsh Posté le 05-01-2017 à 13:21:15 0
regis183 a écrit : Pour rappel, le X370 se tourne davantage vers les utilisateurs dits "enthousiastes" |
ça sens la mauvaise traduction de l'anglais à 1KM
Marsh Posté le 05-01-2017 à 13:23:45 0
regis183 a écrit : Pour rappel, le X370 se tourne davantage vers les utilisateurs dits "enthousiastes" |
Enthusiast est le terme anglais pour désigner ces consommateurs passionnés...
Avec ce X370, AMD ferait donc la même chose que Intel avec la série des chipsets Z?
Marsh Posté le 05-01-2017 à 13:25:46 1
OrcusZ a écrit :
|
J'y vois plutot un trait d'humour avec la traduction de terme "Enthusiast"
Edit : grillé
Edit 2 : un ordre de prix est disponible ?
Marsh Posté le 05-01-2017 à 13:26:25 0
Une petit coquille dans la description ?
"Biostar X370GT7, X350GT5 et X350GT3" ne serait pas plutôt "Biostar X370GT7, B350GT5 et B350GT3" ?
Marsh Posté le 05-01-2017 à 13:31:57 0
C'est Biostar en même temps, ça serait pas étonnant qu'ils aient mis X pour toutes leurs mobo
Marsh Posté le 05-01-2017 à 14:10:01 0
Eric B a écrit : |
Ça désigne surtout ceux qui sont prêts à payer cher pour du très haut de gamme, à mon avis.
Marsh Posté le 05-01-2017 à 14:10:40 1
src386 a écrit : |
On ne compte pas l'argent qu'on dépense dans une passion
Marsh Posté le 05-01-2017 à 14:28:38 0
Ou ils la jouent intel avec chipset dédié overclocking, ou c'est juste par faire une segmentation avec des cartes mères qui encaissent plus de Watt.
Et accessoirement quelques ports en plus.
Marsh Posté le 05-01-2017 à 15:58:53 0
Les CM avec au moins deux ports M2 sont rares pour le moment (je les rate peut-être aussi). A voir.
J'aimerai bien en avoir deux pour l'avenir, je ne voudrai pas remplacer ma future CM trop rapidement.
Marsh Posté le 05-01-2017 à 19:57:15 0
Erf, le kikkolol s'invite aussi chez AMD mention spéciale "Jacky's touch" au drapeaux à damier+ "racing"+ Vivid led DJ....la grande totale.... *vomi*
Marsh Posté le 05-01-2017 à 21:34:39 1
à part la segmentation de l'offre, est-ce que faire 3 chipsets différents a un intérêt?
Ne pourraient-ils pas faire un seul chipset, celui qui contient tout, pour 100 balles la mobo sans se faire chier à faire 3 chipsets ? (ça leur couterait moins cher en r&d et ça ferait moins chier le monde, à part les constructeurs de mobo, qui ne se gênent pas pour faire une mobo par modification/couleur).
ça a commencé quand cette mode du "on fait 3/4 chipsets par gen pour que toi, le gars qui veut juste te monter un pc à pas cher, te rende compte que t'aurais dû prendre la mobo à 150 balles parce qu'il te manque un truc" ?
C'est comme si Renault faisait 4000 modèles de clio différents par génération avec comme seule différence le "le modèle à 9990 peut aller à 130, celui à 10200 peur aller à 135, celui à 10500 peut aller à 140"
Juste une question en passant, est-ce que ça existe des mobo universelles (intel+amd donc, sur un seul matos)?
Marsh Posté le 05-01-2017 à 22:46:47 0
Enfin la ddr4 !!!!!!!
Vite que zen sois sur le marché j'attends avec impatience
Marsh Posté le 05-01-2017 à 23:02:22 0
benmanu a écrit : (...) Ne pourraient-ils pas faire un seul chipset, celui qui contient tout, pour 100 balles la mobo (...) |
Mais enfin n'importe quoi! J'ai (aussi) besoin d'acheter des mobos à 30 euros, parce que mes clients ne font que du Word.
donc oui, ya un réel intérêt à varier les chipsets .. et donc (et surtout) les modèles de cartes mères.
Perso, une mini-ITX en A320 devrait le faire pour mes clients.
Marsh Posté le 06-01-2017 à 11:12:21 0
benmanu a écrit : à part la segmentation de l'offre, est-ce que faire 3 chipsets différents a un intérêt? Ne pourraient-ils pas faire un seul chipset, celui qui contient tout, pour 100 balles la mobo sans se faire chier à faire 3 chipsets ? (ça leur couterait moins cher en r&d et ça ferait moins chier le monde, à part les constructeurs de mobo, qui ne se gênent pas pour faire une mobo par modification/couleur). ça a commencé quand cette mode du "on fait 3/4 chipsets par gen pour que toi, le gars qui veut juste te monter un pc à pas cher, te rende compte que t'aurais dû prendre la mobo à 150 balles parce qu'il te manque un truc" ? C'est comme si Renault faisait 4000 modèles de clio différents par génération avec comme seule différence le "le modèle à 9990 peut aller à 130, celui à 10200 peur aller à 135, celui à 10500 peut aller à 140" Juste une question en passant, est-ce que ça existe des mobo universelles (intel+amd donc, sur un seul matos)? |
Le principal intérêt d’avoir plusieurs chipsets reste le prix, car 100€ la CM pour faire une machine bureautique avec juste un SSD + HDD et un petit proc, ca fait quand même une somme. Par contre, je te rejoins sur le fait qu’il ne faut pas une segmentation trop « grande », 3 chipsets me semble le max.
Mauvaise comparaison pour l’automobile, car chez la plupart des marques tu as des options/motorisations qui ne sont disponible que pour certaines finitions. Pour l'exemple de ta clio, sur le premier niveau de finition (LIFE), impossible d’avoir un autre moteur que les blocs a 75CV
Pour une modo AMD/Intel, ca n’a pas vraiment d’intérêt, car il faudrait qu’elle intègre les 2 chipsets + les 2 sockets avec un câble double sur chaque connectique, donc a mon avis tu ne serais pas loin du prix de 2 CM équivalente chez chaque constructeur, donc pas vraiment d’intérêt.
Marsh Posté le 06-01-2017 à 22:43:19 0
J'espère qu'il y aura une bonne offre micro-atx aussi, parce qu'en AM3 c'était carrément inexistant. Et j'ai pas prévu de changer de boitier !
Sinon quelqu'un s'y connaît en biostar ? Faut s'attendre a une dispo par chez nous ? Parce que je crois pas avoir déjà leurs produits chez les vendeurs habituels.
Marsh Posté le 08-01-2017 à 14:26:16 0
BuBix a écrit : J'espère qu'il y aura une bonne offre micro-atx aussi, parce qu'en AM3 c'était carrément inexistant. Et j'ai pas prévu de changer de boitier ! Sinon quelqu'un s'y connaît en biostar ? Faut s'attendre a une dispo par chez nous ? Parce que je crois pas avoir déjà leurs produits chez les vendeurs habituels. |
Biostar n'est pas distribué en France.
La plate-forme AM4 est plus adaptée au Micro ATX / Mini ITX que l'AM3+ vu que le "chipset" n'est constitué que d'une puce
Marsh Posté le 16-01-2017 à 22:47:13 0
benmanu a écrit : |
j'ai vu une hoto de carte mère Asrock, avec un socket intel et un socket AMD, et plein de cavalier a deplacer sur la carte, selon que l'on ai mis un cpu intel ou un AMD
j'ignore si c'était un proto ou si ca a été commercialisé, mais ayant eu une carte mère asrock, sur laquelle j'avais finit par mettre une carte fille avec un autre socket amd dessus, je serais pas étonné qu'une telle carte compatible AMD/intel ait été commercialisée
Marsh Posté le 30-01-2017 à 23:39:21 0
benmanu a écrit : ça a commencé quand cette mode du "on fait 3/4 chipsets par gen? |
Il y a quasiment tjs eu plusieurs gammes de chipset par génération de CPU.
On se souvient du support de RAM différents sur les chipsets 430 VX/HX sur les Pentium en 96. Ou le choix entre le LX/EX (bus 66) et BX (bus 100) sur le p2 en 98...
AMD en général a tjs eu moins de segmentation sur leurs chipsets car il n a pas les mêmes volumes de ventes...
Sur les différences entre les chipsets, les tableaux de wikipedia sont pas mal: https://en.wikipedia.org/wiki/LGA_1151
Et l historique complet depuis le 486: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets
Quant à une mobo universelle AMD+Intel, comme désormais chacun a son archi, cpu + chipset différents, il faudrait intégrer 2 sockets et leurs chipsets respectifs sur une cm. La complexité du design rendrait la carte mère probablement plus chère que l achat de 2 cm séparées!
Marsh Posté le 05-01-2017 à 12:16:44 0
Après la conférence New Horizon il y a trois semaines et les premiers benchs sortis avant Noël, la communication d'AMD autour de son Ryzen franchit une ...
Lire la suite ...