[HFR] Actu : Intel lance les Atom Clover Trail+ Z2500

Actu : Intel lance les Atom Clover Trail+ Z2500 [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 26-02-2013 à 08:15:02   0  

Intel profite de MWC qui se tient actuellement à Barcelone pour lancer des nouveaux Atom destinés à renforcer sa présence dans le monde des smartphones. ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 08:15:02   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 08:36:12   0  

excellente nouvelle !
 
une idée sur les Sspec et les OPN ?

Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 08:44:44   3  

Ca reste des procs de transition en attendant la prochaine génération, j'espère vraiment que les silvermont seront à la hauteur, notamment d'un point de vue autonomie.
 
Intel peut frapper un grand coup et s'imposer sur le marché mobile si leurs produits suivent, ils ont les moyens financiers pour la r&d, la comm, et les accords commerciaux avec les constructeurs

Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 09:23:30   6  

Tout processeur est un processeur de transition en attendant la prochaine génération. :o
TIC TAC TIC TAC...


Message édité par 3615Buck le 26-02-2013 à 09:23:51
Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 10:25:29   2  

Merci pour ce commentaire qui n'en est pas un.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 14:21:04   0  

PowerVR? beurk.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 15:11:08   1  


Je pense que c'est une question. Pas beurk, non! Ca voudrait dire qu'Apple et Samsung mettent des GPU de merde dans leur fers de lance.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 15:15:34   3  

pas TIC TAC, mais TIC TOC TIC TOC!

Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 15:29:11   0  


Je pense que c'est une question. Pas beurk, non! Ca voudrait dire qu'Apple et Samsung mettent des GPU de merde dans leur fers de lance.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 16:57:25   1  

Park_it a écrit :

Intel peut frapper un grand coup et s'imposer sur le marché mobile si leurs produits suivent, ils ont les moyens financiers pour la r&d, la comm, et les accords commerciaux avec les constructeurs


Ils ont même les volumes de production. Le hic, c'est un marché qui aime les SoC à 20-30$, pas le genre de truc qui plait aux marges d'Intel...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 16:57:25   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 18:00:51   0  

Et surtout, intégrer un SOC Intel dans un téléphone avec son propre modem, un GPU plus ou moins puissant et un système d'exploitation complet ça prend presque un an alors qu'une solution ARM le fait en même pas 6 mois... Pour une tablette, il faut compter à peine 1 mois.
Et la production peut commencer de suite, pas besoin d'attendre la dispo d'Intel.


Message édité par Singman le 26-02-2013 à 18:01:35
Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 20:06:14   0  

yes bgx, TIC TOC TIC TOC :-)

Reply

Marsh Posté le 27-02-2013 à 22:22:53   0  

C'est quoi ces bouses ? C'est une farce ? Il peuvent pas faire mieux ?  
Le meilleur de ces 3 CPU est deux fois plus faiblard qu'un CPU Samsung (beurk) de type Exynos Dual lancé en production il y a 1 an !
Bande passante, puissance de calcul... c'est simple tout est divisé par deux je parle pas de la nouvelle génération qui est annoncé en ce moment par Nvidia par exemple et qui semble être .... 3 fois plus puissants ?


Message édité par AMDFAN69 le 27-02-2013 à 22:25:17
Reply

Marsh Posté le 28-02-2013 à 08:22:37   0  

AMDFAN69 > L'Exynos deux fois plus performant ? Source ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed