[HFR] Actu : 64 Go en DDR4-3200 chez G.Skill

Actu : 64 Go en DDR4-3200 chez G.Skill [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 21-12-2015 à 09:07:03   0  

Si votre cœur balance entre vitesse et capacité, G.Skill a pensé à vous et lance 2 kits de 64 Go en DDR4-3200. Egalement déclinés en versions 16 Go (2x8) et 32 ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 09:07:03   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 09:07:04   2  

D'un point de vue esthétique , les TridentZ elles envoient :o

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 09:09:44   1  

la phrase a une tournure bizarre ou c'est moi ?  
" ils comportent 4 barrettes de 64 Go"

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 09:10:48   1  

4 barrettes de 64 Go
 
Ptites n'erreurs sur les tailles non ? :)
Kit de 16Go : 2x8
Kit de 32 Go : 2x16 ou 4x8
Kit de 64Go : 4x16
 
o/
 
Edith : Marc, tu commence a faire des erreurs de typo de plus en plus fréquemment, va falloir prendre du repos ! :O


Message édité par MysterieuseX le 21-12-2015 à 09:11:56
Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 09:39:30   2  

pas de tarif mais on devine sans peine que ça sera prohibitif

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 09:47:07   0  

surtout le 3200 CL14 :O

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 10:23:50   0  

Citation :

ils comportent 4 barrettes de 64 Go


 
16 Go


---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983
Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 10:25:55   0  

On lance les paris. J'annonce 1000 euros.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 10:41:35   10  

Zurkum a écrit :

D'un point de vue esthétique , les TridentZ elles envoient :o


 
Oui surtout capot fermé ça rox  :bounce:  :bounce:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 10:45:19   0  

SirGallahad a écrit :

la phrase a une tournure bizarre ou c'est moi ?  
" ils comportent 4 barrettes de 64 Go"


Les kits comportent. Non moi, il n'y a rien qui me choque :)

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 10:45:19   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 10:47:37   0  

il manque juste  "pour un total"


Message édité par ralph14 le 21-12-2015 à 10:47:46
Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 11:41:44   0  

ralph14 a écrit :

il manque juste  "pour un total"


Ok, effectivement vu comme ça... :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 11:48:21   0  

4*64Go => 256Go c'est pas un peu too much pour un particulier ?
Les chipset gèrent tout ça, le reste de la machine ne risque pas d'être obsolète avant que cette capacité soit nécessaire ?
 
Edit: Bah c'est n'importe quoi Skylake ne gère que 64go !?


Message édité par fofo9012 le 21-12-2015 à 11:58:12
Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 13:29:02   0  

Purée après un coup d'oeil sur Geizhals, on se rend compte qu'il y a des kit de DDR4-4000 voire même un en 4133.
Mais ces fréquences sont tenables à 1.35V seulement???
 
C'est vraiment bizarre le gap énorme qui existe entre ce que les modules (haut de gamme) arrivent à faire, et ce qu'Intel/AMD imposent comme vitesse standard (2400MHz), j'ai pas l'impression que ce gap ait été aussi grand par le passé. http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/heink.gif


Message édité par fredo3 le 21-12-2015 à 13:38:02
Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 13:30:25   0  

fofo9012 a écrit :

4*64Go => 256Go c'est pas un peu too much pour un particulier ?
Les chipset gèrent tout ça, le reste de la machine ne risque pas d'être obsolète avant que cette capacité soit nécessaire ?
 
Edit: Bah c'est n'importe quoi Skylake ne gère que 64go !?


 
C'est 4*16 pas 4*64, d'ailleurs il n'y a pas de barrettes de 64go pour particuliers.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 14:05:08   0  

C'est moi où faut que je me mette à jour avec les unités ?! :
"Également déclinés en versions 16 Go (2x8) et 32 Go (2x16 ou 4x8), ils comportent 4 barrettes de 64 Go et fonctionnent à 1.35V"

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 14:27:44   0  

Avec ça on pourra peut-être jouer à black ops 3 sans message d'erreur "mémoire insuffisante" ! :whistle:

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 14:29:03   1  

Corrigé désolé, en sus je n'étais pas là ce matin :D

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 14:52:10   0  

la DDR4 devrait a terme aller a des transfert 2 fois plus rapide que la DDR3(avec des timings encore plus pourris bien sur).
 
donc c'estpas etonnant qu'ils arrivent a 4000, et meme 5000 a terme.
 
Par contre, c'est vrai que 2400 de base chez intel, c'est space, surtout quand ils sont deja a 2400 en DDR3. Si tu restes a 2400, la DDR4 a presque pas d'interet (sauf eco d'energie sans doute).
 

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 15:24:10   0  

Marc a écrit :

Corrigé désolé, en sus je n'étais pas là ce matin :D


 
 
fin d année toussa , on te pardonne :o
 
 :D

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 19:40:09   0  

Au fait, y a t'il moyen de forcer BF4 d'utiliser plus de mémoire graphique (au lieu de 2 GO) ?

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 22:10:33   0  

Si il est lancé en 64 bit, normalement oui.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2015 à 23:13:32   0  

Et on fait comment (il tourne déjà en 64 bits)? Note: Je parle de la gddr5, pas la ddr4.


Message édité par Xixou2 le 21-12-2015 à 23:14:14
Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 00:17:33   1  

64 go pour l'utilisateur lambada ça ne sert à rien dans l'immédiat, 4 à 8go suffisent encore de nos jours et ce même pour jouer.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 13:33:46   0  

Dexter6662 a écrit :

64 go pour l'utilisateur lambada ça ne sert à rien dans l'immédiat, 4 à 8go suffisent encore de nos jours et ce même pour jouer.

Pour danser la Lambada peut-être pas :), mais 4go commence à être étroit sous windows, mes collègues râlent avec leur machine 4go.
Firefox + outlook => ~2go de ram, tu ajoutes quelques word / excel ouverts et tu atteins rapidement la limite en 1/2j de taf, sans aucune grosse appli ouverte.
Ma machine a 8go, ça marche quasi nickel, y'a juste le jeudi où on se tape parfois des windows update + antivirus qui s'emballent en peu sur la ram.
Je tourne régulièrement à 6go de RAM utilisé, avec uniquement office + navigateur.

Message cité 1 fois
Message édité par fofo9012 le 22-12-2015 à 13:35:15
Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 14:11:31   1  

C'est cool autant de RAM, on peut faire des RAM Disk avec l'utilitaire RoG d'Asus :)
 
Perso, j'ai pas encore testé, mais ça doit être cool.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2015 à 15:38:21   0  

Dexter6662 a écrit :

un PC pour l'utilisateur lambada ça ne sert à rien aujourd'hui, une tablette suffit largement et ce même pour jouer.


fixed.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2015 à 00:48:04   1  

fofo9012 a écrit :

Pour danser la Lambada peut-être pas :), mais 4go commence à être étroit sous windows, mes collègues râlent avec leur machine 4go.
Firefox + outlook => ~2go de ram, tu ajoutes quelques word / excel ouverts et tu atteins rapidement la limite en 1/2j de taf, sans aucune grosse appli ouverte.
Ma machine a 8go, ça marche quasi nickel, y'a juste le jeudi où on se tape parfois des windows update + antivirus qui s'emballent en peu sur la ram.
Je tourne régulièrement à 6go de RAM utilisé, avec uniquement office + navigateur.


 
Firefox pompe plus de 500mo sans rien faire d’extraordinaire dessus, un utilisateur lambda ne lance pas autant d'applications en même temps.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2015 à 13:35:48   0  

Gazette a écrit :

fofo9012 a écrit :

Pour danser la Lambada peut-être pas :), mais 4go commence à être étroit sous windows, mes collègues râlent avec leur machine 4go.
Firefox + outlook => ~2go de ram, tu ajoutes quelques word / excel ouverts et tu atteins rapidement la limite en 1/2j de taf, sans aucune grosse appli ouverte.
Ma machine a 8go, ça marche quasi nickel, y'a juste le jeudi où on se tape parfois des windows update + antivirus qui s'emballent en peu sur la ram.
Je tourne régulièrement à 6go de RAM utilisé, avec uniquement office + navigateur.


 
Firefox pompe plus de 500mo sans rien faire d'extraordinaire dessus, un utilisateur lambda ne lance pas autant d'applications en même temps.


 
Finalement je suis étonné de voir qu'un système avec 4Go de RAM fonctionne bien sous Windows 7 64... on m'a fourni un laptop 4Go avec HDD et core i5 2 cores pour le boulot, le souci c'est surtout le HDD et l'ordi rame vraiment quand des mises à jour se télécharge. Sinon, j'ai souvent word+excel+firefox+altium ouvert et ça tourne plutôt bien!
 
Alors ok, j'ai dû m'habituer à faire un clic à la fois, je pense surtout par rapport au HDD, tandis que mon W541 avec SSD, 4 cores et 16 Go me permet de cliquer sur tout et n'importe quoi sans broncher.

Reply

Marsh Posté le 25-12-2015 à 05:11:33   0  

349,99€ les Trident Z (2x 16), prix correct, jolies en effet


Message édité par Epsylon3 le 25-12-2015 à 05:12:14
Reply

Marsh Posté le 28-12-2015 à 22:39:48   0  

Maxwell1664 a écrit :


 
 
 
Finalement je suis étonné de voir qu'un système avec 4Go de RAM fonctionne bien sous Windows 7 64... on m'a fourni un laptop 4Go avec HDD et core i5 2 cores pour le boulot, le souci c'est surtout le HDD et l'ordi rame vraiment quand des mises à jour se télécharge. Sinon, j'ai souvent word+excel+firefox+altium ouvert et ça tourne plutôt bien!
 
Alors ok, j'ai dû m'habituer à faire un clic à la fois, je pense surtout par rapport au HDD, tandis que mon W541 avec SSD, 4 cores et 16 Go me permet de cliquer sur tout et n'importe quoi sans broncher.


 
4go pour une installation propre avec un utilisateur qui va pas installer des trucs qui se lancent au démarrage en pagaille, qui fait de la bureautique et du surf, ça suffit amplement, mais bon vu les prix mettre 8go n'est pas cher payé.


Message édité par Gazette le 28-12-2015 à 23:01:13
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed