Actu : 64 Go en DDR4-3200 chez G.Skill [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 21-12-2015 à 09:07:04 2
ReplyMarsh Posté le 21-12-2015 à 09:09:44 1
la phrase a une tournure bizarre ou c'est moi ?
" ils comportent 4 barrettes de 64 Go"
Marsh Posté le 21-12-2015 à 09:10:48 1
4 barrettes de 64 Go
Ptites n'erreurs sur les tailles non ?
Kit de 16Go : 2x8
Kit de 32 Go : 2x16 ou 4x8
Kit de 64Go : 4x16
o/
Edith : Marc, tu commence a faire des erreurs de typo de plus en plus fréquemment, va falloir prendre du repos !
Marsh Posté le 21-12-2015 à 09:39:30 2
pas de tarif mais on devine sans peine que ça sera prohibitif
Marsh Posté le 21-12-2015 à 10:23:50 0
Citation : ils comportent 4 barrettes de |
16 Go
Marsh Posté le 21-12-2015 à 10:41:35 10
Zurkum a écrit : D'un point de vue esthétique , les TridentZ elles envoient |
Oui surtout capot fermé ça rox
Marsh Posté le 21-12-2015 à 10:45:19 0
SirGallahad a écrit : la phrase a une tournure bizarre ou c'est moi ? |
Les kits comportent. Non moi, il n'y a rien qui me choque
Marsh Posté le 21-12-2015 à 10:47:37 0
il manque juste "pour un total"
Marsh Posté le 21-12-2015 à 11:41:44 0
ReplyMarsh Posté le 21-12-2015 à 11:48:21 0
4*64Go => 256Go c'est pas un peu too much pour un particulier ?
Les chipset gèrent tout ça, le reste de la machine ne risque pas d'être obsolète avant que cette capacité soit nécessaire ?
Edit: Bah c'est n'importe quoi Skylake ne gère que 64go !?
Marsh Posté le 21-12-2015 à 13:29:02 0
Purée après un coup d'oeil sur Geizhals, on se rend compte qu'il y a des kit de DDR4-4000 voire même un en 4133.
Mais ces fréquences sont tenables à 1.35V seulement???
C'est vraiment bizarre le gap énorme qui existe entre ce que les modules (haut de gamme) arrivent à faire, et ce qu'Intel/AMD imposent comme vitesse standard (2400MHz), j'ai pas l'impression que ce gap ait été aussi grand par le passé.
Marsh Posté le 21-12-2015 à 13:30:25 0
fofo9012 a écrit : 4*64Go => 256Go c'est pas un peu too much pour un particulier ? |
C'est 4*16 pas 4*64, d'ailleurs il n'y a pas de barrettes de 64go pour particuliers.
Marsh Posté le 21-12-2015 à 14:05:08 0
C'est moi où faut que je me mette à jour avec les unités ?! :
"Également déclinés en versions 16 Go (2x8) et 32 Go (2x16 ou 4x8), ils comportent 4 barrettes de 64 Go et fonctionnent à 1.35V"
Marsh Posté le 21-12-2015 à 14:27:44 0
Avec ça on pourra peut-être jouer à black ops 3 sans message d'erreur "mémoire insuffisante" !
Marsh Posté le 21-12-2015 à 14:29:03 1
ReplyMarsh Posté le 21-12-2015 à 14:52:10 0
la DDR4 devrait a terme aller a des transfert 2 fois plus rapide que la DDR3(avec des timings encore plus pourris bien sur).
donc c'estpas etonnant qu'ils arrivent a 4000, et meme 5000 a terme.
Par contre, c'est vrai que 2400 de base chez intel, c'est space, surtout quand ils sont deja a 2400 en DDR3. Si tu restes a 2400, la DDR4 a presque pas d'interet (sauf eco d'energie sans doute).
Marsh Posté le 21-12-2015 à 15:24:10 0
ReplyMarsh Posté le 21-12-2015 à 19:40:09 0
Au fait, y a t'il moyen de forcer BF4 d'utiliser plus de mémoire graphique (au lieu de 2 GO) ?
Marsh Posté le 21-12-2015 à 23:13:32 0
Et on fait comment (il tourne déjà en 64 bits)? Note: Je parle de la gddr5, pas la ddr4.
Marsh Posté le 22-12-2015 à 00:17:33 1
64 go pour l'utilisateur lambada ça ne sert à rien dans l'immédiat, 4 à 8go suffisent encore de nos jours et ce même pour jouer.
Marsh Posté le 22-12-2015 à 13:33:46 0
Dexter6662 a écrit : 64 go pour l'utilisateur lambada ça ne sert à rien dans l'immédiat, 4 à 8go suffisent encore de nos jours et ce même pour jouer. |
Pour danser la Lambada peut-être pas , mais 4go commence à être étroit sous windows, mes collègues râlent avec leur machine 4go.
Firefox + outlook => ~2go de ram, tu ajoutes quelques word / excel ouverts et tu atteins rapidement la limite en 1/2j de taf, sans aucune grosse appli ouverte.
Ma machine a 8go, ça marche quasi nickel, y'a juste le jeudi où on se tape parfois des windows update + antivirus qui s'emballent en peu sur la ram.
Je tourne régulièrement à 6go de RAM utilisé, avec uniquement office + navigateur.
Marsh Posté le 22-12-2015 à 14:11:31 1
C'est cool autant de RAM, on peut faire des RAM Disk avec l'utilitaire RoG d'Asus
Perso, j'ai pas encore testé, mais ça doit être cool.
Marsh Posté le 22-12-2015 à 15:38:21 0
Dexter6662 a écrit : un PC pour l'utilisateur lambada ça ne sert à rien aujourd'hui, une tablette suffit largement et ce même pour jouer. |
fixed.
Marsh Posté le 23-12-2015 à 00:48:04 1
fofo9012 a écrit : Pour danser la Lambada peut-être pas , mais 4go commence à être étroit sous windows, mes collègues râlent avec leur machine 4go. |
Firefox pompe plus de 500mo sans rien faire d’extraordinaire dessus, un utilisateur lambda ne lance pas autant d'applications en même temps.
Marsh Posté le 23-12-2015 à 13:35:48 0
Gazette a écrit :
|
Finalement je suis étonné de voir qu'un système avec 4Go de RAM fonctionne bien sous Windows 7 64... on m'a fourni un laptop 4Go avec HDD et core i5 2 cores pour le boulot, le souci c'est surtout le HDD et l'ordi rame vraiment quand des mises à jour se télécharge. Sinon, j'ai souvent word+excel+firefox+altium ouvert et ça tourne plutôt bien!
Alors ok, j'ai dû m'habituer à faire un clic à la fois, je pense surtout par rapport au HDD, tandis que mon W541 avec SSD, 4 cores et 16 Go me permet de cliquer sur tout et n'importe quoi sans broncher.
Marsh Posté le 25-12-2015 à 05:11:33 0
349,99€ les Trident Z (2x 16), prix correct, jolies en effet
Marsh Posté le 28-12-2015 à 22:39:48 0
Maxwell1664 a écrit : |
4go pour une installation propre avec un utilisateur qui va pas installer des trucs qui se lancent au démarrage en pagaille, qui fait de la bureautique et du surf, ça suffit amplement, mais bon vu les prix mettre 8go n'est pas cher payé.
Marsh Posté le 21-12-2015 à 09:07:03 0
Si votre cur balance entre vitesse et capacité, G.Skill a pensé à vous et lance 2 kits de 64 Go en DDR4-3200. Egalement déclinés en versions 16 Go (2x8) et 32 ...
Lire la suite ...