ASUS profite du Computex pour annoncer deux machines destinées principalement au jeu et à l'encombrement réduit, les GR8 et G20. Ces machines aux volumes ...
Lire la suite ...

"mais ne donne cette fois pas la nuisance sonore en charge"
ça alors ! ça doit être une turbine en charge.
 
C'est intéressant mais malheureusement le prix va surement en faire un gros flop.

tous les inconvénients de la console et du pc avec aucun des avantages de la console et qu'une petite partie des avantages du pc...

 
Je crois que vous sous-estimer le pouvoir d'attraction de cette marque, je suis sure que beaucoup de petit fan-boy ASUS vont se précipiter dessus dès sa sortie juste pour dire qu'ils en ont une....

"GeForce GTX 750 Ti directement intégrée à la carte mère"
 
du foutage de gueule si on peut meme pas changer la cg

Jolies bestioles !

C'est le prix pour avoir quelque chose de compact.
 
S'ils fument pas trop sur le prix ça devrait être sympa pour rameuter les consoleux

on dirait furieusement une console next gen non?(je parle de l'aspect)

Parceque c'est design ?

C'est un peu le but

Le GR8 est assez sexy, ça peut être sympa si le prix est aussi contenu que la taille de l'engin
 
Pour le G20, on peut faire plus ou moins la même chose avec un RVZ01 de Silverstone à peine plus gros, moins flashy et potentiellement moins bruyant.

Le public visé c'est le joueur console qui n'as pas de pc gamer, le joueur PC c'est vraiment pas la cible principale, il utilise déjà steam.

C'est dommage le tout intégré...
 
Pour une config type Quad Core + GTX 750 il y a des possibilités pour utiliser du matos standard, mais là il faut que ce soit tout verrouillé !
 
On trouve des boitiers dédié Gaming (En Low Profile) qui embarquent l'alim dans 6.5L, mais la distribution est minable !
 
http://www.techpowerup.com/forums/ [...] ng.162033/
 
Par contre ce type mini-Barebone et certain modèles Zotac, Gigabyte dans la gamme BRIX, montent en puissance alors qu'ils ne permettent aucune évolution possible, ou même d'adapter un matos qu'on possède déjà :
 
Il faut tout racheter !

Comme tu l'as dit, 6,5L, là c'est 2,5L soit quasiment 2 fois plus petit qu'une PS4.
 
Après c'est pas impossible qu'on puisse changer le proco

En rouge et sans AMD/ATI.?..L insulte en meme temps que detournement
d image discret...ouh!!

C'est copyrighté la couleur ?
En même temps, si AMD avait des drivers qui tenaient la route sur Linux, ils seraient peut-être plus présent dans les Steamboites ...

Le noir et le rouge ont toujours étaient les couleurs de rog, au passage AMD c'est vert à la base (comme la kryptonite), c'est devenue rouge quand ils ont racheter ATI

KANE LIVES !

J'ai cherché steam OS à DL, je ne trouve que la bêta, normal ? A quand la prochaine version ?

 
La seule autre possibilité c'est le mxm et vu les prix c'est même pas la peine. Autant serrer les prix avec de l'intègre.

pourquoi ne pas y mettre un gpu à la norme mxm? ca reglerai le souci de l'évolutivité...

Parce que c'est des gpu desktop et pas mobile?

perso, je prefere perdre quelques fps sur les rares jeux qui font souffrir une 780m et avoir une solution evolutive...
 
ok pour la premiere version je comprend a la limite mais la seconde... on parle d'une 780... la 780m est loins d'être à la ramasse...

 
Je pense que ce genre de bécane c'est pas pour jouer directement dessus, mais plutôt juste pour streamer les jeux depuis un gros pc. Si le hard est suffisant pour avoir un rendu beau et fluide depuis un Stream, le faire évoluer n'a pas beaucoup de sens.

 
2,5L sans l'alim... une Flex ATX de bonne puissance c'est déjà 0,5L supplémentaire.
 
Si le proco est dans une version Mobile le socket sera loin d'être standard si par miracle le CPU n'est pas directement soudées...
 
Et le modèle au dessus fait tout de suite 12.5L si je ne m'abuse c'est à peine en dessous d'un Raven RV01 ?
 
Le Sugo SG05 que j'utilise me permet d'embarquer déjà à peu prêt n'importe quoi pour à peine 10L, j'aimerais bien que ce genre de volume soit disponible en format "Desktop" pour une apparence plus proche d'une console... (et surtout un encombrement plus facile à gérer soit vertical à coté d'un écran, soit horizontal en socle de l'écran, le cube c'est vraiment pas un format très pratique même si assez compact !)
 

Une 780m coûte juste beaucoup plus cher qu'une 750 ti (550€ la 780m contre 130€ la 750ti)

non mais je parle de la seconde version. c'est pour ca que je dit qu'a la limite pour la 750ti c'est justifié.

Pour la seconde version rien ne dit qu'elle n'est pas upgradable et même là y a aucun intérêt a claquer 550€ dans une cg qui a la puissance d'une 7870

Je ne suis pas d'accord, les steam machines gardent quand même pas mal d'avantages :
 
- beaucoup plus simple à maintenir qu'un PC/Windows. Du point de vue logiciel, c'est comme une console. Pas de windows update, pas d'antivirus, une interface simple à la manette etc.
 
- elles n'ont pas un hardware figé, ce qui fait que dans 2/3 ans les steam machines auront un rapport perf/prix bien plus intéressant que les consoles du fait de l'obsolescence technique de ces dernières
 
- ça permet à M. tout le monde de s'acheter un PC orienté gaming, peu encombrant, sans y connaître grand chose (du genre se faire refiler une GT640/740 DDR3) et sans mettre des milles et des cents (pour le modèle 750ti)
 
- ça garde l'attractivité des tarifs du catalogue steam!
 
- si la manette tient ses promesses, ça ouvre de nouveaux genres de jeux pour les consoleux.
 
Bref, je pense que le public visé c'est surtout les consoleux et les pécéistes pour lesquels la gestion hardware/software est une corvée imposée (qui prennent quand même le pc pour jouer à du Civ5 par ex.). Pour ce public, ça peut vraiment être très intéressant si Valve réussit bien son coup.

Personne ?

 
SteamOs est a priori (je n'ai pas testé!) disponible sur 2 dépots :   "alchemist_beta" et "alchemist". En théorie, le dépôt "alchemist" est stable, mais manque sans doute de fonctionnalités. Les modifs de la branche beta sont poussées régulièrement (une fois jugées stables) sur la branche "alchemist" (une fois par mois).
Pour la date d'une version jugée "complète", aucune idée...

On en reparle dans 3ans quad l'uhd sera la norme sur PC et qu'on sera revenu au gap de l'ancienne gen.
Steamos serait sortit l'année dernière ça n'aurait pas changer grand chose, les consoleux n'étaient pas encore prêt et ça aurait était un lancement raté. Là au contraire on voit avoir un lancement en douceur, prenant du terrain sur les console lentement mais surement et quand l'excitation de la next-gen va retomber ils y verront une alternative bien séduisante, ne nécessitant pas d'attendre un renouvellement des consoles pour accéder aux graphismes et techno (VR) de demain.

J'ai un peu du mal à suivre votre discussion.
 
Si on parle de Steam OS, c'est un OS, donc ça ne peut pas avoir du retard, je peux très bien installer steam OS sur une config de 2010 tout comme sur une config de 2014/15/16/etc. non ?
 
Steam OS n'est donc qu'un outil à disposition de personnes qui veulent monter un PC (de salon ou non d'ailleurs).

Le GR8 est quand même plus intéressant que la PS4 qui est elle très énergivore je trouve ... Mais bon les jeux seront ils optimisés comme sur console ? Car je vois mal un processeur i7 mobile et une 750 Ti (probablement CPU limited déjà) faire tourner les derniers jeux comme BF4 ou Watch Dogs dans des conditions décentes.

- Ok, je comprend mieux, perso je n'en ai rien a f**tre des steam machines...
- Steam OS, dans ma vision des choses c'est un OS gratos pour PC, à l'image de Linux, mais j'espère qu'il offre des perf en jeux égale à ce que j'ai sur windows payant... Combien de personne sur ce forum demande des config a prix super réduit parck il faut y rajouter la licence Windows ? Combien sont déçut par les perfs en jeux de linux ? Combien se rabatte sur des solutions illégale pour utiliser Windows (sur ce forum et ailleurs, certains sont discret, "j'ai déjà une licence" ou "le petit frère de ma grand mère m'a donné une licence", d'autres sont moins discret et se font remonter les bretelles) ?
Bref, je vois dans Steam OS la possibilité d'acheter une machine nue et de ne pas avoir à y rajouter le prix de l'OS...
J'ai bien l'intention de libérer un peu d'espace de mon petit SSD de 128Go pour essayer Steam OS en dual boot, j'espère que le test sera concluant, je pourrais ainsi supprimer le dernier soft payant de mon PC autre que mes jeux...  

Les jeux sur Linux ont les même perfs, voire sont plus rapides (Left for Dead 2) que sur Windows. Les 2 problèmes restant:
-Les pilotes AMD/ATI, tout pourri.
-Les portages de jeux Direct X passant par une passerelle (mal fichue) vers OpenGL plutôt qu'un vrai portage OpenGL (voir l'exemple de Witcher 2 sur Linux)