[HFR] Dossier : Comparatif de 18 ventirads à moins de 40 €€

Dossier : Comparatif de 18 ventirads à moins de 40 €€ [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 08-09-2014 à 09:10:02   0  

Quel ventirad à moins de 40 € sera le plus adapté pour garder votre processeur au frais en toute discrétion ? La réponse avec ce comparatif de 18 références de 9 marques !
Lire la suite ...


Message édité par Marc le 19-11-2014 à 23:22:06
Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 09:10:02   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 10:07:31   0  

Dans la conclusion il serait bon de noter que l'achat d'un ventirad avec un nouveau poste n'est plus une obligation, car pour bon nombre de personnes qui n'overclock pas il est suffisant, et relativement silencieux. MErci pour le test du reste, le Macho 120 rev.A semble être un vraiment bon rapport qualité / prix, je vais essayer ça sur ma prochaine config.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 10:10:17   1  

merci  je garde le freezer 13 en attendant de changer de gamme  pour broadwell k l'an prochain

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 10:13:10   2  

Je suis un peu perplexe devant un tel test...
 
A quel type d'utilisateur s'adresse-t-il ?
 
J'utilise fréquemment des solutions bas coût pour remplacer une solution "Intel Box" et le confort du PWM pour garder une machine silencieuse, en Idle et navigation Web, permet de s'orienter même vers des solutions peu performantes pourvu qu'elles se comportent bien sans trop grosse charge !
 
Mais là 40 Ventirads en majorité PWM testés à Tension Fixe... j'avoue que je ne comprend pas, sur la plupart du matériel bas à moyen de gamme je n'ai aucun moyen de reproduire l'expérience menée ici, et donc très peu de chance de retomber sur un comportement observé par ce test !
 
Pour moi la personnalisation du PWM se limite souvent dans le BIOS à :  
 
- PWM minimal
- Température Cible
 
ou
 
- Profil Silent
- Profil Normal
- Profil Turbo
 
Pourquoi ne pas reproduire un scénario de charge pour chaque ventilateur, avec une configuration PWM identique dans le BIOS, et observer la courbe de nuisance sonore sur le temps ? Cela aura pu aussi mettre en avant certaines particularité comme la montée de régime douce sur le Zalman...
 
Bon sinon il n'y a aucun modèle Top-Flow si ce n'est la référence "Intel BOX" je dois admettre que ça répond à moitié à ma première question !

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 10:34:31   3  

Asthon a écrit :

Je suis un peu perplexe devant un tel test...
 
A quel type d'utilisateur s'adresse-t-il ?
 
J'utilise fréquemment des solutions bas coût pour remplacer une solution "Intel Box" et le confort du PWM pour garder une machine silencieuse, en Idle et navigation Web, permet de s'orienter même vers des solutions peu performantes pourvu qu'elles se comportent bien sans trop grosse charge !
 
Mais là 40 Ventirads en majorité PWM testés à Tension Fixe... j'avoue que je ne comprend pas, sur la plupart du matériel bas à moyen de gamme je n'ai aucun moyen de reproduire l'expérience menée ici, et donc très peu de chance de retomber sur un comportement observé par ce test !
 
Pour moi la personnalisation du PWM se limite souvent dans le BIOS à :  
 
- PWM minimal
- Température Cible
 
ou
 
- Profil Silent
- Profil Normal
- Profil Turbo
 
Pourquoi ne pas reproduire un scénario de charge pour chaque ventilateur, avec une configuration PWM identique dans le BIOS, et observer la courbe de nuisance sonore sur le temps ?


Un ventilo à les mêmes performance qu'il soit alimenter en DC ou en PWM, la seul différence qu'il peut y avoir c'est au niveau du bruit du moteur.
Tu peux trouver pour chaque ventirad un tableau comparatif entre l'alimentation en DC et en PWM.
 
Les profils Silent/Turbo... ou la personnalisation du PWM dépend du matériel utilisé et de la configuration de l'utilisateur, chaque cas sera particulier. Ce genre de méthode de test n'a rien à faire dans un comparatif de ventirad.
Dans un comparatif tu vas chercher le rad qui a le meilleur rapport perf/bruit, et non la configuration du BIOS la plus adapté au matériel testé.


Message édité par Keser le 08-09-2014 à 10:56:15
Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 10:34:53   0  

Tension fixe ou % PWM fixe, il s'agit uniquement de tester à différents niveaux de vitesse de ventilation, ce qui compte au final est le rapport dBA/T°. C'est pas comme si en plus il y'avait un tableau de correspondance entre les vitesses en régulation DC et en régulation PWM ...

 

Beaucoup de cartes mères proposent tout de même des réglages plus fins tels qu'une courbe de température, directement via le bios ou soft de monitoring constructeur, que ce soit en DC ou en PWM d'ailleurs. Quand c'est pas le cas il faut clairement s'assurer d'avoir quelque chose qui à 100% PWM ou 12V n'est pas trop bruyant.

 

Appliquer le même profil PWM à tous les ventirads ne me parait pas une bonne idée, il ne serait pas forcément le plus adapté à tous les ventirads.

 

P.S. : Une régulation PWM n'apporte pas plus de "confort" qu'une régulation DC.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 08-09-2014 à 10:39:40
Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 10:49:15   0  

Sympa :) Un peu hors sujet mais vous avez une idée des perfs du Prolimatech Genesis comparé au Mugen 4 ou Ereboss ?
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 11:10:15   0  

Avec quel(s) ventilateur(s) ? :D


---------------
Liste ventilos adaptés à l'horizontale
Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 11:30:23   0  

Marc a écrit :


P.S. : Une régulation PWM n'apporte pas plus de "confort" qu'une régulation DC.


 
Pour le "confort" du PWM c'est surtout par rapport à des cartes mères qui ne régulent pas le ventilateur en DC, ou le fait qu'une fois en PWM ça soit souvent pris en charge avec les paramètres du BIOS par défaut...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 11:39:14   0  

Citation :

Nous mettons problématique entre guillemets car nous ne sommes plus au temps des DDR et DDR2 : les DDR3 chauffent peu et les radiateurs sont plus là pour l'esthétique que pour le refroidissement... !


Je suis largement en désaccord avec ce passage. Je possède un kit de 4 barrettes Corsair Dominator-GT DDR3 PC2133 4GB CL9. Malgré le large radiateur des Dominator-GT, il est strictement impossible de garder une machine stable sans l'utilisation d'une ventilation des barrettes (Corsair Airflow dans mon cas) et ce malgré une configuration push-pull sur le processeur juste à coté...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 11:39:14   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 11:39:33   0  

Math466 a écrit :

Avec quel(s) ventilateur(s) ? :D


Soit des 120 à 900tpm ( Enermax TB Appolish ) soit des 140 à 750tpm ( même modèle ) donc une ventilation relativement faible.
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 11:48:41   0  

C'est le bon test cette fois ci ? :d

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 13:25:22   0  

Très bon teste.
Avez-vous prévu de faire le même teste avec des ventirad pour boitier mimi itx donc hauteur limité. Bien sur si possible dans un boitier qui les met a rude épreuve comme  les cooler master elite 130/120/110 ?
 
Par contre ca donne quoi niveau perfs contre des Watercooling abordable ?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 13:27:58   0  

Petite Erreur à mon avis...
C'est pas une courbe de delta T mais une courbe de température processeur car plus le delta T est important plus le ventilateur est performant...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 13:42:33   0  

? on ne parles pas de chauffage ici

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 13:55:07   1  

Marc a écrit :

ce qui compte au final est le rapport dBA/T°.


Le concept du rapport de linéarité appliqué à des fonctions non linéaires....

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 16:17:09   2  

dommage que dans tous vos tests vous n'utilisiez pas des ventilateurs de référence...  
Ceci permettrait de mettre en avant les capacités intrinsèques des radiateurs en eux mêmes.  
Avec un tel test, je ne suis pas sur que le radiateur de sythes s'en sorte avec autant de lauriers car il est évident que le ventilateur dessus est super performant ;)  
Ça permettrait également de se pencher sur des mix maisons; solutions non proposé par les constructeurs qui refourguent quasi systématiquement leur propres ventilateurs
 
je serai d'ailleurs curieux de ce que donnerai la comparaison (en W) du pire ventirad de ce test "modé" (2synthe gentle typhoon ou slipestream en puch/pull + ponçage), je suis presque persuadé qu'il prendrait direct la tête du classement...
et que si vous fessiez ça sur tous le classement s'en trouverai complètement chamboulé


Message édité par viky86 le 08-09-2014 à 17:03:40
Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 16:22:23   1  

+1, mais ca sera plus utile pour le prochain comparatif avec les rad à plus de 40€.
Ici on cherche avant tout le meilleur rapport perf/prix, donc on va garder le ventilo d'origine.


Message édité par Keser le 08-09-2014 à 16:23:13
Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 17:28:54   1  

Tout à fait Keser.

 

Sur les gammes supérieures Matthieu regardera ce genre de chose, reste à voir avec quel ventilateur ... ;)


Message édité par Marc le 08-09-2014 à 17:29:14
Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 18:00:47   1  

:hello:
 
Joli test, malheureusement HFR ne dit pas l'empietement sur les RAM quand les radiateurs sont installer vers le haut. :(


---------------
Romain
Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 18:17:25   1  

Bonjour les experts, pouvez vous expliquer la raison du constructeur de ne pas opter pour un ventilo PWN (comme le Cooler Master Hyper 412S)? Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 20:33:45   1  

Personnellement j'ai un hyper 412s. Je l'ai choisi car je préfère ne pas avoir de variations de bruit. Pour moi les variations sont plus gênantes que le bruit constant. Alors,oui ça fait plus de bruit en idle qu'un ventilo pwm mais même en 12V dans un boitier il se fait vite oublier ;).

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 21:54:08   1  

Vous auriez pu intégrer le macho hr02 bw puisqu'il est trouvable sous les 40€ (chez peu de revendeurs, certes).

 

Sinon ça aurait aussi été sympa pour tous ces ventirad de voir ce que ça donne avec un 2e ventilo, en essayant de trouver une ref à très bas prix pour très peu augmenter le prix de l'ensemble, tout en choisissant ce 2e ventilo avec un bon rapport perf/bruit. Car les tests que j'ai lu du hr02 montrent un gain important avec l'ajout d'un 2e ventilo.

 

C'était mon occupation de l'après-midi justement (j'ai vu votre comparo juste après avoir passé commande...), et j'ai opté pour un hr02 b&w avec un 2e TY147 pour un total de 49,68€ (port compris). Mais peut-être peut-on déjà avoir un très bon gain avec un 2e ventilo encore moins cher (j'ai arrêté de chercher au bout d'un moment. J'ai arrêté une fois que j'ai réussi à passer sous les 50€ avec ce 2e ventilo de même ref que celui fourni avec le ventirad).


Message édité par madcat le 08-09-2014 à 21:56:19

---------------
" Mais putaaain... Mais les gars qu'est-ce qu'ils font quoi, ils développent un jeu quoi ils essayent leur truc là ? ils essayent ? ils s'voyent voyent pas qu'c'est d'la merde !? "
Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 23:36:12   1  

"et que si vous fessiez ça sur tous le classement s'en trouverai complètement chamboulé"
Elle pique les cuisses cette phrase :D mais dans le fond tu as raison.
Perso je suis très satisfait du Raijintek Ereboss tant qu'il ne dépasse pas 70% çà passe ! C'est mon préféré !  

Reply

Marsh Posté le 08-09-2014 à 23:41:28   1  

je garde encore mon vieux scythe mugen II Rev. B tiens ^^

Reply

Marsh Posté le 11-09-2014 à 03:26:06   0  

J'ai du mal à comprendre pourquoi vous ne mentionnez pas l'Arctic Freezer i30 en conclusion, sensiblement équivalent au True Spirit 120 (l'un est un poil plus silencieux mais un poil plus chaud pour un tarif équivalent), et encore moins pourquoi vous conseillez le Freezer 13 ? J'ai peut-être du mal à comparer les graph mais le i30 me parait plus performant en tout point :o
 
edit : Du coup en admettant que le Freezer 13 soit plus efficace que le i30 (en regardant sur d'autres benchs à droite à gauche) et étant donné que l'i30 est plus efficace en tout point que l'EVO 212, je me demande également pourquoi ce dernier reste en "choix de 1er prix" vu que le freezer 13 est trouvable pour encore moins cher ? :o
 
Je m'emmêle peut-être les pinceaux .. sur les graph du comparo précédent le freezer 13 est moins efficace que le 212 PLUS alors que ce dernier est, que je sache, à peine plus performant que le 212 EVO.. du coup il y a contradiction :sweat:


Message édité par foudelou le 11-09-2014 à 04:00:43
Reply

Marsh Posté le 11-09-2014 à 08:55:25   0  

Je vais répondre à la place de Matthieu : il est effectivement proche du True Spirit 120 en terme de refroidissement mais son encombrement n'est pas vraiment pratique, tant en hauteur qu'au niveau des DIMM.
 
Sinon le 13 n'est pas plus performant que le i30 ! Il est cité dans la dernière partie dans le cadre de besoins en dissipation moindre, il est d'ailleurs précisé "Sa taille comme ses capacités de dissipation thermique sont un cran en dessous des références équipées de ventilateurs 120 ou 140mm". Ça me semblait clair mais je vais rajouter une petite précision.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2014 à 11:04:16   0  

:jap:  
Mais je ne comprends toujours pas pourquoi ne pas faire référence au i30 en conclusion : malgré l'encombrement (qui n'est pas un problème pour tous) on a un ventirad dont les perfs ET le prix se situent entre le true spirit 120 et l'evo 212 mais bien plus silencieux, d'après vos tests. Il me parait un bon choix si on privilégie le silence sans sacrifier les perfs non ? Je loupe quelque chose ?

Reply

Marsh Posté le 11-09-2014 à 13:57:21   0  

Je vois surtout un rad qui est équivalent au 120M en refroidissement/silence et prix, tout en étant plus encombrant et moins universel, à vrai dire.

 

Après si ça ne dérange pas, effectivement c'est une alternative à ce dernier, d'autant qu'il est en promo à 22 € chez un marchand (mais sinon c'est le même tarif que le 120M). Je vais le rajouter :jap:


Message édité par Marc le 11-09-2014 à 13:58:36
Reply

Marsh Posté le 11-09-2014 à 14:51:02   0  

Je cherche juste à comprendre hein :D  
Je n'ai pas beaucoup de références, d'autant plus que les benchmarks sur la toile ont tendance à se contredire ou à être incomparables.. je me fixe aussi probablement trop sur les graphiques alors qu'une différence de 2dB est anecdotique :o

Reply

Marsh Posté le 11-09-2014 à 18:13:35   0  

M'enfin 3db c'est déjà du simple au double donc 2 c'est pas si anecdotique que ça ;)  
 
:hello:


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 11-09-2014 à 19:12:12   0  

En terme de mesures oui, mais pour l'oreille humaine c'est à peine perceptible. En vérité avec 3dB d'écart on a simplement l'impression de "monter" le volume mais c'est tous les 10dB qu'on a réellement la sensation de doubler le volume sonore :o


Message édité par foudelou le 11-09-2014 à 20:46:29
Reply

Marsh Posté le 11-09-2014 à 21:13:36   0  

n'importe quoi... documentez vous ICI par exemple avant de raconter des "bêtises"
 
 
et ps: un ventirad est loin d’être une source en champ libre


Message édité par viky86 le 11-09-2014 à 21:42:22
Reply

Marsh Posté le 12-09-2014 à 12:56:22   0  

Mais encore ?

Reply

Marsh Posté le 12-09-2014 à 14:23:58   0  

Merci pour le comparatif

Reply

Marsh Posté le 14-09-2014 à 17:51:57   0  

le Scythe Mugen 4 est à plus de 48.5€ ...
il n'a rien à faire dans votre comparatif !

Reply

Marsh Posté le 14-09-2014 à 17:58:34   0  

Quelle politesse !
 
C'est pas comme si il était marqué en conclusion que ces derniers temps il était à plus de 40 € (sans être à 48.5). Mais normalement il est censé être moins cher, c'était d'ailleurs le cas quand on a commencé le comparatif. Il est d'ailleurs nettement sous la barre des 40 € outre rhin
 
http://geizhals.at/eu/scythe-mugen [...] 59487.html
 
Bref, au plaisir.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2014 à 07:36:18   0  

ça fait deux mois que je regarde les prix du Scythe. il a toujours été à plus de 45€ ... et les prix en Allemagne ou au Burundi ça ne concerne pas les acheteurs Français. Ce ventilateur n'a donc rien à faire dans votre comparatif.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2014 à 08:20:28   1  

C'est dommage de regarder depuis deux longs et de ne pas avoir vu mieux que 48.5 € (soit à peu près le prix le plus cher trouvable en France) alors qu'il est ici à 37.49  €

 

http://www.alternate.fr/Scythe/Mug [...] t/1077116?

 

De plus comme indiqué dans la conclusion

 
Citation :

Il faut toutefois noter ces deux références se situent dans le haut de la fourchette tarifaire fixée, et que le Mugen 4 est même souvent vendu au-delà des 40 € ces derniers temps, ce qui le disqualifie dans ce cas au profit du Macho 120 !


Message édité par Marc le 15-09-2014 à 08:20:47
Reply

Marsh Posté le 16-09-2014 à 13:13:11   0  

Bonjour,
 
Tout d'abord un grand merci à vous pour ce comparatif. Mon boitier est la première version du Antec Solo qui est l'équivalent d'un P150 et je sais que la hauteur des rad sera très limité. J'ai fait des recherches pour connaître la hauteur maximum de rad que pourrait accepter mon boitier mais sans succès.  
 
J'ai remarqué que le True Spirit 120M BW Rev.A mesure seulement 145mm de hauteur avec le ventilateur monté. Pensez vous-que cela puisse rentrer dans un Antec Solo 1?  J'ai mesuré à partir de la vis carte mère si ça peut aider, ça à l'air évident comme ça mais je préfère avoir l'avis d'expérimentés.
 
Merci.


Message édité par Profil supprimé le 16-09-2014 à 13:20:36
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed