Avec le GK106 introduit dans la GTX 660, Nvidia veut démocratiser Kepler auprès des joueurs et déloger les Radeon HD 7800. Upgrade, SLI, version Asus DirectCU II TOP sont passés en revue dans notre dossier complet.
Lire la suite ...

Merci
 
Edit : ça ne résoud pas mon soucis, Pour changer mon CF de 5770 qui commence a dater, c'est minimum 7870 (histoire d'avoir un gain aprreciable )

The_bob je te conseil une 670 GTX DCII TOP, elle est merveilleuse cette carte. pas cher et puissante.......

Donc dans les 200-250€ la 7870 c'est toujours le best choice et d'après tout les tests...

Oui, encore une fois si on regarde juste le rapport perfs/prix. Mais il n'y a pas que ça.

Merci pour l'article ! Et très intéressant la page "Upgrade : face aux anciennes générations", je la place en favori, il est souvent difficile d'y voir clair dans les gains entre génération

un crossfire de 5870 c'est toujours au top pour les jeux d'aujourd'hui   (1600*1200   )

Ils ont eu l'idée de remettre les VRM du coté droit de la carte et non entre le GPU et la connectique qui n'était pas vraiment idéal (cas des 670 et 660Ti). Heureusement.
 
Ce retour en arrière n'est surement pas anodin.

Merci pour le test.
J'allai dire autant prendre une GTX580 mais vue le prix actuel mieux prendre une GTX660Ti qui pour le moment se trouve au même prix.
peu être que la GTX580 va diminuer (peut-être) pour remplacer les 2 GTX460 de mes 2 fistons^^
Sinon elles seront remplacer par une GTX660Ti.

GRos gros merci pour le test et surtout pour y avoir mis jusqu'à la GTX460, ça permet de bien se rendre compte des possibilités de gain qu'on peut espérer.
 
Mais bon, j'avais payé ma GTX460 130€ il y a 2 ans, et ces nouvelles 660 sont quand même un peu chères.

NVidia vous dit merci pour votre Troll-encart publicitaire.

inversion des couleurs ou des nom dans le récapitulatif des perf en SLI/CF

 
Dans les 400€ mini la carte, c'est sûr ... c'est pas cher ...  

ça aurait été bien d'avoir la GTX570 histoire de comparer parce-que sur certains jeux j'ai l'impression qu'elles sont très proches.

Sur Battlefield 3 la GTX 660 est même au niveau de la 580, donc je ne me fait pas trop de souci versus la 570 qui est 10-15% en dessous de la 580.

Je viens d'aller rechercher les stats de la GTX570 sur le test de la 670, même protocole de test et même jeux histoire de comparer.
 
Donc sur BF3, on a la GTX570 à 54 fps en high et 39 en ultra contre 61fps et 41fps pour la GTX660.
Sur Crysis 2 c'est 56fps en extreme et 43fps en ultra/objects extreme contre 61fps et 45.
Donc sur ces deux jeux des plus gourmands en ultra, la différence n'est pas très flagrante.
 
Par contre sur le reste, il y a l'air d'avoir un plus grand écart mais étant donné que je joue qu'à BF3 et crysis 2 en multi, pas trop intérêt à changer

Je ne pense pas que ce soit plus important sur le reste, la 660 doit être 0 à 10% au dessus de la 570 oui. Pas de quoi faire une upgrade bien sûr ! Depuis une 570 c'est 670 mini pour que le gain en vaille la peine je pense.

Je m'attendais à pire perso.

 
+1, de la part d'NVIDIA on aurait pu penser un tarif encore plus cher. HFR arrive a la conclusion qu'on est entre une 7850 et une 7870, les autres sites disent qu'on est au niveau d'une 7870. Au vu des résultat je m'attendais franchement à ce que le prix conseillé soit dans les 250€ voir plus.
 
Je trouve que c'est une carte relativement proche de la 7870 et elle peut etre interessante en cas d'utilisation de CUDA par exemple ou pour quelqu'un qui a PhysX. D'ailleurs, qu'en est il de la 3D active? AMD a quelque chose a proposer de ce coté? Ou ils ne font que de la 3D passive?

Ouai toujours aussi chère pour kadal,elle m'a dessus cette gen.Franchement Nvidia fait aucun efforts pour être compétitif,au détriment des fans de la 3D par exemple

Je ne suis pas complètement d'accord avec toi shadow460, si AMD n'avait pas baissé ses prix il y a peu sur la 7870 la 660 serait devant en rapport performance / prix.

Alors bien entendu on ne sait pas qui fait l'oeuf et qui fait la poule dans l'histoire, et le prix public de la 660 serait probablement supérieur si AMD n'avait baissé ses prix, mais au final la situation sur la génération 28nm est meilleure qu'il y'a 6 mois sur cette gamme de prix (avec la 7870 à 300 €) et l'arrivée de Nvidia sur ce segment n'y est pas étrangère, c'est déjà ça, même si il reste du chemin à faire.

Vais garder mon sli de gtx 460 pour le moment je changerais a arriver de crysis 3 pour le moment je peux jouer a tous mes jeux .

Surtout que mes 2 cartes actuels m'ont couté 180€ (une d'occaz certes)

Nickel merci d'avoir ajouter la GTX 580 au test !

L'avantage d'upgrade du Nvidia par du NVidia, c'est qu'on peut garder sa vieille carte pour la dédier au PhysX. Toujours ça de pris.

Au fait, au niveau du CFX des 7870, le micro-stuttering a disparu depuis les tests initiaux ?
Ou cela persiste encore quelque peu ?

Je reste persuadé que le micro-stuttering est lié à la mémoire, plus le besoin de mémoire (résolution, textures...) augmente plus les micros-saccades sont présente. En crossfire la mémoire est partagé on arrive vite à la limite des 2gb dans une résolution TRI1080 par exemple. Pour preuve le micro-stuttering n'est pas visible à perf égale sur les cartes multiGPU qui embarque 4gb d'origine.
A travailler donc

marc fait gaffe ya toujours une invertion des couleur au niveau de shéma récapitulatif entre CFX et SLI. AMD apparait en vert et inversement.

 
Pour 4 jeux,super utile

En effet, mais uniquement dans le cadre des graphiques "triés".

J'en profite pour remercier les rédacteurs de HFR (et donc tridam en particulier) pour présenter aussi les graphiques sous la forme appelée "standard" dans le récapitulatif de l'article, c'est à dire avec les cartes classées selon leur marque et leur position dans la gamme (et non pas classé directement en fonction de leur résultat au test), c'est beaucoup plus lisible (le graphique correspondant à chaque carte est toujours à la même position).
Alors que cette présentation est bien souvent absente des autres sites, cf le test des 660 / 650 sur tom's hardware par exemple...

D'ailleurs sur la page du récapitulatif de cet article, c'est la version triée qui s'affiche par défaut, c'est dommage !...

Transmis à Damien
 
Pour le CFX il répondra mieux que moi, il avait un papier de prévu là dessus mais il n'as pas pu le mener à terme avec les autres trucs à sortir. Mais ce n'était pas vraiment en mono écran le souci mais en triple écran. De mémoire la nouvelle configuration de test aide pas mal lorsque le PCIE est en Gen3, ce qui est bizarre puisque normalement les GPU communiquent par le Bridge CFX. J'avais proposé une théorie selon laquelle le bridge faisait passer un lien de type PCIe fonctionnant a la même vitesse que le principal connectant le GPU au système, théorie apparemment rejetée d'après les infos en sa possession. Voilà voilà

F-117a et bien merci et de rien, à vrai dire étant donné que cela me semble beaucoup plus lisible ainsi je me voit mal m'en passer

serieux, la 5870 se porte comme un charme dans le comparatif au ancienne gen. Cette carte est vraiment geniale.

+1
Une sorte d'i7 920 version GPU, toute chose étant égale par ailleurs...

Merci pour les précisions Marc

 
C'est corrigé, merci

Merci pour ce très bon test. J'ai lu également celui de Tom's Hardware.
Finalement pas trop déçu par la GTX660, un prix plus agressif et ça serait (presque) parfait.  

Indestructible la 5870 !

On peut s'en réjouir, ou s'en attrister, selon le point de vue

Je regrette presque d'avoir vendu la mienne
3 ans après, pour le même prix, on à une 7970 en gros 50% mieux :S