Dossier : Nvidia GeForce GTX 770 et MSI Lightning en test : GTX 680 1.1 [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:29:38 22
la hd7970 commence a 329euro et la 680 est a 400euro qui est plus faible et la 770 est bien a +400euro
donc AMD est encore devant
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:33:53 7
metm : la gtx770 est prévue pour 399€....
la gtx680 est vouée a disparaitre...
de plus dans le benchmark il est question de la 7970 Gigahertz edition pas de la normale...
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:34:47 9
metm a écrit : la hd7970 commence a 329euro et la 680 est a 400euro qui est plus faible et la 770 est bien a +400euro |
tu as rater quelque chose
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 70768.html
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:35:57 7
Pour info, niveau OC voici ce que j'ai pu obtenir :
+250 MHz au niveau de la mémoire sur les 2 cartes (2 GHz)
+104 MHz pour le GPU de la carte de ref
+26 MHz pour le GPU de la Lightning
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:41:20 7
wnorton a écrit : |
ha ouai AMD a du souci à se faire
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:42:29 3
Petite question, le GPU Boost est-il fonctionel sous Linux ? Quelqu'un a-t-il déjà essayé ?
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:43:48 5
Rien de révolutionnaire
Possible d'avoir un comparatif face une GTX680 overclocké d'origine
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:46:01 1
Citation :
|
Une coquille non? (dans la conclusion)
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:46:22 2
AMD est devant rien du tout. Les perf' c'est une chose, le suivi logiciel une autre. Plus jamais je reprendrais une AMD, plus jamais ! Je préfère lâcher 100€ de plus, c'est dire.
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:46:24 0
tridam a écrit : Pour info, niveau OC voici ce que j'ai pu obtenir : |
quid des resultats une fois l'overclock réalisé? une idée a nous fournir de l'augmentation que ça peut procurer?
quand on vois que la 7970ghz edition coute dans les 400€ ... Amd risque fort de pleurer un coup
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:46:48 3
Au final elle reste bien mieux que la 680 puisqu'au même prix . Petite gruge sur l'appellation qui deviens de plus en olus courante chez les verts mais les perfs sont là . Qui voudrais s'en plaindre ?
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:48:33 0
LeoLeandro a écrit : quid des resultats une fois l'overclock réalisé? une idée a nous fournir de l'augmentation que ça peut procurer? |
Ben cf. les perfs de la MSI vs la carte de ref, +/-
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:53:38 5
Tarif acceptable, surtout en référence avec ce superbe design, une GTX680+
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:54:27 5
Bon la seulle bonne nouvelle, c'est des soldes en perspective sur la GTX 680, et peut être une nouvelle guerre des prix dans le segment milieu/haut de gamme.
La différence de tarification entre la 770 et la 780 est assez effarente quand même, on comprend tout de suite quel secteur est concurentiel et inversement.
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:56:21 6
LeoLeandro a écrit : |
je ne pense pas... la HD7970 reste moins chere (tres souvent 350eur plutot que 400eur) vis-a-vis d'une GTX770 qui sera a 400eur (et meme plus si il faut un refroidissement "ameliore" style MSI lightning (460eur), Asus Direct CU, ...).
Allez, ca va peut-etre faire baisser le prix des HD7970 encore un peu :-D Style 300-320eur?
Tres beau rebranding chez Nvidia... du 'neuf' avec du vieux.
edit: HD7970: prix 349eur chez RDC (950MHz) ou 377eur pour une OC (1050MHz, + que GE). 339eur pour une non-GE... Le tout avec 4 jeux qd meme... Meme sur Pixmania il y a une HD7970 a 1050MHz pour 349eur...
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:05:18 2
bep : oui la 7970 normale... regarde le prix des gigahertz edition.. c'est 50 euros de plus
purée la gigabyte a l'air méga violente :
http://www.steg-electronics.ch/fr/ [...] 48119.aspx
ça donne 374€.. je ne sais pas quel est le prix en france...
la première ghz edition en suisse se trouve au même prix :
http://www.steg-electronics.ch/fr/ [...] 33617.aspx
je répète c'est des prix suisses.. donc non representatifs et exacts des prix français mais ça peux donner une idée de la difference de prix entre la normale et la version custom.
rebranding vieux.. mouai la 7970 date de fin 2011 alors que la gtx670 date du 2ème trimestre 2012... soit 1 an tout juste... ça va y'a pire et la carte a l'air vraiment amelioréee
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:10:26 0
d'après vous ma 670 wf3 avec un boost à 1306 et laram à 1752 comme la 770 se situerait ou sur le graph des perfs récapitulatives ? (c'est une vraie question ) Je pense entre la 680 de réf et la 770 de réf non ?
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:13:53 0
Achaeus a écrit : d'après vous ma 670 wf3 avec un boost à 1306 et laram à 1752 comme la 770 se situerait ou sur le graph des perfs récapitulatives ? (c'est une vraie question ) Je pense entre la 680 de réf et la 770 de réf non ? |
ça ... toi seul peut le savoir.. est ce qu'actuellement t'as de meilleurs perfs qu'une GTX680 de ref?
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:19:46 1
Elle est dispo sur Matériel.net
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 91480.html
Mais vu que je vis en Suisse, celle chez Steg computer risque de m'intéresser...
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:23:25 11
Le prix de la 7970GHz, les perfs de la 7970GHz, le brit de la 7970GHz et la conso juste un poil de cul en dessous de la 7970GHz.
1 an après.
Moi j'aimais bien quand les nouvelles générations (rebranding inclus) permettaient d'avoir mieux que celle sortie l'année d'avant. Parce que à ce rythme, dans un an on a la GTX860 @400€ avec les perfs de la 770, la 870 à 650€ et la 880 à 1000€ ...
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:25:46 8
oui, ca evolue tres lentement. M'enfin bon, ca permet de garder sa config bien plus longtemps comme ca. Apres les constructeurs s'étonnent qu'ils vendent moins de cartes.
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:26:22 2
kabloui a écrit : Une GTX 660ti renommée en 680 puis en 770 |
faut arreter avec ca.
nvidia n'avais pas pu en début 2012, fabriquer de manière correcte des titan.
et le temps pressait car AMD ravageait tout avec sa 7970.
Ils ont donc sortis les modèles 680-670 tels qu'on les connait.
Il n'auraient PAS pu sortir la 780 ou la titan l'an passé, sinon ils l'auraient fait, ne t'inquiète pas.
Et puis quesqu'on s'en fout comment elle s'appelle? ce n'est qu'un nom
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:31:43 3
Mais tout de même, je fut déçu de voir une carte haut de gamme qui avais une bande passante de 256bits.... Alors que les 2 autres générations d'avant avaient 384bits...
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:33:09 2
Sans parler du prix effarant qu'ils profitent cette année
Edit: La 770 a un prix raisonnable je trouve... (Un prix qui aurai dû être dès le départ pour la 680..?)
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:35:03 0
LeoLeandro a écrit :
|
Ben plus de jus que les rares 680 de réf de mon entourage à boost faiblard oui ( +/- 1100 mhz)! Mais bon logiquement avec la ram à 1752 et un boost à 1300+ ca ne doit pas être bien loin d'une 770 stock non ? (sur le papier tout du moins)
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:35:59 3
darkstalker a écrit : Le prix de la 7970GHz, les perfs de la 7970GHz, le brit de la 7970GHz et la conso juste un poil de cul en dessous de la 7970GHz. |
Prix OK, perfs OK, bruit... Tu as raté un chapitre. Conso, tu as encore raté un chapitre.
Et tu peux ajouter une finition a l'avantage de NVidia, et une qualité des drivers que je laisserai a l'appréciation de ceux qui les utilisent
Au final, il n'y a même pas photo.
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:38:42 10
LeoLeandro a écrit : |
sauf que AMD t'offre 4 jeux avec et pas des F2P .....
donc d'un coter gtx 770 de l'autres 7970ghz , meme prix ok , même puissance ? ... pas sur .... passe la 7970ghz a 1200mhz il risque d'avoir une tite différence ..... puis des jeux offert d'un coter et de l'autres ... ben rien .
je voie pas ou AMD doit pleuré surtout que c'est HD8xxx ne sont pas encore la .
au final il n'y as que la conso ou la AMD pêche un peut .
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:44:30 1
kabloui a écrit : Mais tout de même, je fut déçu de voir une carte haut de gamme qui avais une bande passante de 256bits.... Alors que les 2 autres générations d'avant avaient 384bits... |
WTF? nan serieux rassure moi ? tu t'es relu?
c'est quoi le rapport entre l'adressage bloc memoire en 256bits ou 384bits et la bande passante?
oufouf84 : peut être parce qu'AMD ont besoin de rajouter des valeurs pour pouvoir vendre leur carte a ces prix la non? ça me rapelle les magasines a l'epoque ou on t'offrait une disquette avec un jeu dessus.. ouai t'y jouais 10minutes puis tu retournais a tes jeux habituels... la c'est pareil... même si j'avoue que bioshock infinite et tombrider sont de très bons jeux.
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:47:33 1
Ouais enfin oufouf84, ce que beaucoup de fanboy AMD répètent à l'envie c'est que les HD8XXX sont en face des Titan et 780/770. On sait tous que c'est faux. Les GK110 sont une gen. intermédiaire et les cartes de gen. équivalentes à opposer seront les HD8XXX et Maxwell en 2014.
Marre de toute cette désinformation pour ne pas dire cette mauvaise foi collective...
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:47:52 1
concernna tle lien vers top achat le probleme est que la gainward n'est pas celle testee par cowcotland (et a eu un cowcot d'or) et que gainward nous a pondu les pahntoms qui sont pourries niveau refroidissement... donc au vu de cet article je fuirais comme la peste les gainward et encore plus les phantoms edition
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:49:16 3
metm a écrit : la hd7970 commence a 329euro et la 680 est a 400euro qui est plus faible et la 770 est bien a +400euro |
AMD devant ?
1- en perfs, ca dépend des jeux, 770et 7970 se partagent les victoires.
2- en prix, y'a pas ou peu d'écart.
3- en conso, Nvidia est devant.
4- en températures, Nvidia est devant aussi.
On arrête là ou c'est vraiment nécessaire d'aborder les 50 db de la 7970?
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:53:35 3
+1000
AMD est à la bourre et nVidia vient d'enfoncer le clou une nouvelle fois.
Superbe GTX 770 !
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:53:35 0
Merci pour ce test.
Mais j'ai une question,
le modèle de référence est celui dont le ventirad est calqué sur sur les titans et autres gtx 780.
Les cartes vendues, le sont avec des ventirads modifiés, donc plus cher.
La gtx 770 de référence est-elle une carte pour la presse uniquement ?
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:54:27 4
le bon plan c'est d'attendre que les 680 baissent,
ce qui devrait pas tarder je pense
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:55:04 12
Leo tu ose comparer des jeux comme bioshock inf, tomb raider, crysis 3 etc... qui sont des blockbuster a ces fameuses vielles disquettes ?
N'importe quoi serieux. De plus les 7970 ne se vendent pas 400 mais 350 € en general.
Et l'histoire des drivers en carton me fait bien rire... Je parie encore une fois que ce sont ceux qui n'ont jamais tester qui revendiquent ces histoires fausses.
Je ne suis pour aucune marque au cas ou. Juste pour le rapport perfs/prix. Je doit dire qu'nvidia a fait une belle carte.
Rien de revolutionnaire mais le rapport perfs/prix se positionne enfin au niveau de la concurence.
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:56:40 0
leoleandro , il y as ue crisys3 aussi ,
cobra pour les HD 8xxx il me semble que c'est juste un refit du tahiti donc pas vraiment une news archi , puis ça reste en 28nm alors que maxwell ça va être du 20nm donc je voie même pas en quoi on devras comparer hd8000 et maxwell .
Marsh Posté le 30-05-2013 à 16:57:29 3
Bah chacun dépense ses sous comme il le sent, perso je trouve que 400€ c'est correct pour du haut de gamme mais c'est du recyclage après la 780 et la titan c'est de l'abus pour le rapport perf/prix. Sinon je viens de chopper une 7970 lightning boost edition pour 320€ en destockage que je ne regrette absolument pas
Marsh Posté le 30-05-2013 à 15:20:07 0
Après la GTX 780, c'est au tour de la GTX 770 d'être présentée par Nvidia. Au menu, une GTX 680 légèrement revue. Nous nous sommes penchés sur la carte de référence ainsi que sur le modèle Lightning de MSI.
Lire la suite ...