Focus : Interview de Mark Bohr d'Intel [HFR] - HFR - Hardware
Marsh Posté le 18-09-2012 à 17:12:10 1
ReplyMarsh Posté le 18-09-2012 à 18:04:33 1
Invite_Surprise a écrit : Très intéressant. Merci pour cet article C_Wiz ! |
+1000
Marsh Posté le 18-09-2012 à 18:31:50 0
Gros niveau de tech pour moi lecteur lambda+ j'ai l'impression d'avoir appris pas mal!
Bon je sais pas si c'était la bonne personne mais j'aurais aimé l'entendre sur les proc ARM qui débarquent.
Sinon y a 2 ou 3 fois "recherché à la place de "recherche"
Marsh Posté le 18-09-2012 à 18:49:04 0
Super interview,un peu technique mais intéressante.
L'EUV doit être un gros morceaux pour qu'intel mette autant sur la table.
Marsh Posté le 18-09-2012 à 19:28:55 0
drmax a écrit : Bon je sais pas si c'était la bonne personne mais j'aurais aimé l'entendre sur les proc ARM qui débarquent. |
Pas vraiment non, il est très axé sur la fabrication et peu sur les produits.
drmax a écrit : Sinon y a 2 ou 3 fois "recherché à la place de "recherche" |
Merci c'est corrigé
Marsh Posté le 19-09-2012 à 10:02:04 0
Sympa cette interview.
Merci
Marsh Posté le 19-09-2012 à 10:53:53 0
Un grand bravo et merci aussi à HFR pour cette interview.
Pas facile de suivre techniquement ce Monsieur Bohr mais fascinant d'en apprendre autant sur les objectifs d'Intel et les moyens mis en œuvre.
Marsh Posté le 19-09-2012 à 18:38:32 0
>L'EUV doit être un gros morceaux pour qu'intel mette autant sur la table.
Il me semble que l'EUV a au moins 10 ans de retard, c'est effectivement un très gros morceau!
Marsh Posté le 19-09-2012 à 19:28:00 0
Merci pour cette interview très enrichissante et passionnante. Un peu dur à suivre techniquement mais on en apprend beaucoup notamment sur la fabrication de nos chers procs. En lisant cette interview je me demande ce qu'AMD à comme projet pour ne pas se retrouver encore plus largué dans le futur.
Marsh Posté le 19-09-2012 à 22:49:53 0
J'aime bien le graphique coût par transistor.
Ça promet pour le future vu qu'ils travaillent comme des acharnés à suivre la ligne droite.
Je suis pas certain qu'AMD peut en dire autant, c'est bien dommage.
Marsh Posté le 20-09-2012 à 12:31:19 0
Je trouve qu'on apprend pas grand chose.
Il y avait sans doute moyen de le travailler avec des questions plus précises:
- Le 10nm sera t'il gravé sur du Silicium ?
- Si une technologie ou un matériau novateurs voient le jours, mais ne sont pas exploitables à la dimension nanométrique spécifiée dans la feuille de route dite du "tic-toc", que faites vous?
- la course aux nanomètres est-elle prioritaire sur tout autre forme d'innovation ?
- Vous dites travailler à plus long terme sur le graphène, entre autre.
Comment peut on utiliser du graphéne, qui a une structure atomique planaire, pour créer des pistes conductrices uni-dimensionnelles ?
- Pensez vous inclure au design de vos processeurs une technologie similaire au "Resonant Clock Mesh" que Cyclos a fourni à AMD ?
....
Marsh Posté le 18-09-2012 à 16:45:02 1
[English Version]
Notre couverture de l'Intel Developer Forum 2012 a été l'occasion pour nous de rencontrer Mark Bohr. Tenant les titres de Senior Fellow et Directeur des
Lire la suite ...