En plus de ce que nous indiquions ce matin, nous avons glanés quelques détails supplémentaires sur la partie graphique intégrée à HaswellD'abord au niveau du ...
Lire la suite ...

Pourquoi qu'il leur faut 2 puces pour ca?
 
Espérons qu'il puisse être auto-alimenté ce genre de hub, ou du moins généralisé dans les écrans moyen et haut de gamme (mais j'y crois pas trop)

La vérité c'est que personne n'en a rien à foutre de l'igp

La vérité c'est que tu n'en a rien à foutre de l'igp...

Les joueurs veulent des vraies CG, les types qui font de la modélisation 3D et autre truc "particulier" veulent des CG certifiée type Quadro, et ceux qui font que de la bureautique n'en n'ont rien à fou... des fonction 3D et vidéo.
Donc rien à fout... de cet IGP !

vous avez du mal a comprendre ... les entreprises fonctionnent principalement avec de l'IGP et le fait de coupler des écrans comme ca est un net avantage pour l'intégration des machines professionnelles. Plus besoin de carte additionnelle, plus besoin de station d'accueil déportées ... J'imagine la simplicité à mettre en place des videos projecteurs chainés ... Bref un gros plus pour plus de simplicités

Mwé ca fait perpète que les CM intègrent des vga/dvi pour les stations de bureau..
 
Je vois pas la difficulté d'avoir plusieurs sorties pour avoir plusieurs écrans..sauf l'encombrement..

Nan mais en faite vous avez raison... Une boite qui a plus de 40 ans et un chiffre d'affaire qui se compte en dizaine de milliard de dollars utilise plus d'1/3 de la taille de leur processeur pour un truc inutile dont tout le monde n'a rien a faire...
 
D'ailleur, Nvidia prépare Optimus 2, soit tu utilise la CG dédiée, soit tu éteint ton pc... 100% d'économie d'énergie en plus... Bien sur les prix vont encore grimper un peu a cause de la R&D mais heureusement le service com est la...

Ben sur les portables sera le bienvenu justement.

La vérité c'est que tu ne détiens pas la vérité.
 

Idem

il y pas que les joueurs qui utilisent un pc, vous êtes au courant ou vous êtes sectaires les vdd? Pas la peine de répondre...

Tu te retrouves avec 8 sorties vidéos dont tu peux en exploiter que 3 maximum. T'as plus de sorties vidéos que de ports USB !!! inutiles !  
La plupart des logiciels (hors jeux vidéos) demandent carte graphique AMD ou Nvidia, excepté pour surfer, Word et lire une vidéo mais dans ce cas, autant prendre un portable !!!
Pour plusieurs affichages ??? Il faut un hub à plus de 100€. Autant acheter une deuxième carte graphique !!

Même pour un joueur l'igp a de l'intérêt... C'est une très bonne chose qu'Intel se bouge, ça ouvre des possibilités aux tablettes Windows 8, pc portables... Bref dans la mobilité avec des perfs de base très correctes.
Certains feraient bien de réfléchir 30 secondes avant de répéter "betement" la phrase type: "ça sert à rien" ...

Ouais mais il y a pourtant une gamme "m" pour ça, M comme Mobile...
Pour l'ordinateur fixe il ya pas vraiment d'intérer et ce depuis Ivy Bridge. On a exactement le même chose pour Windows 8 qui est clairement orienté tactile/portable est distribué sur PC fixe mais il me semble que Microsoft va corriger un peu le tire avec Windows 8.1. Ce serait bien que les fabricants de cartes mères pour Desktop en face autant. Maintenant si il y'en a qui préfére avoir 8 sorties vidéos pour connecter 1 écran au lieu de l'USB du Firewire qui a quasiment disparu...surtout qu'avec le Thunderbolt et particulièrement Displayport 1.2 qui permet de connecter 3 écrans indépendants avec une seule connectique, il y avait moyen de présenter autre chose. A part 1 carte mère chez EVGA en ATX (introuvable pour l'instant), 1 carte chez Intel (introuvable pour l'instant) et on va dire 1 micro-ATX chez Asus sur plus d'une cinquantaine de cartes mères , c'est vraiment trop peu. Je regrette la Z68 Deluxe de chez Asus....
Finalement c'est pas tant le coeur graphique qui me gêne mais c'est la proposition faite par les fabricants de cartes mères....