Le 23 septembre 2003, AMD lançait officiellement ses Athlon 64 3200+ et Athlon 64 FX-51, respectivement sur Socket 754 et 940 (cf. dossier). Ces processeurs ...
Lire la suite ...

Souvenirs de mon AMD 3400+ Socket 754 qui me sert toujours de lecteur vidéo pour télévision

C'est bien dommage qu'Athlon ait tant perdu avec les années... Mon Athlon 64 X2 tourne toujours sur le PC de mon père et le satisfait pleinement après de très longues années de service

Comme si c'était hier

waou !!!
cette news me tue ...

Je viens justement de remonter une config' en Socket 939 il y a une semaine !! Coincidence ! :>

J'ai toujours un 3200+ en 939. D'ailleurs si quelqu'un en veut, il est à vendre.
J'ai eu 6 CPU AMD avant de passer sur mon seul Intel, que j'ai toujours: i7 920.
Je me souviens avoir pensé rester chez AMD , mais je pense avoir fait le bon choix

C'était le bon temps ...

Je dois encore avoir un 3500+ quelque part dans une boite (avec un pin de cassé )

Mon 3000+ tourne encore dans un coin, et je viens seulement de remplacer mon x2 6000+ par un haswell  

L'époque où AMD faisait de bons CPU...

Je pense que leur coup de maître fût le K7 en fait.
L'athlon XP / NF7, une pure merveille!!!

L'époque où j'ai commencé à m'intéresser au hardware!

L'époque où j'ai arrêté... tout était assez puissant pour Linux!

Ironie de l'Histoire: l'Athlon 64, pied de nez au géant Intel, a finalement été le coup de pied au cul qui l'a aidé à repasser devant...

Et en perfs ?

Mon PC de début 2006 initialement équipé d'un processeur AMD Athlon 64 3800+ tourne toujours sur cette plateforme mais "maintenant" avec un Athlon 64 X2 4400+.

Bel article nostalgique
 
Mon dernier AMD (Duron 850MHz), je l'ai vendu en 2003... 2 ans de service avec plaisir
 
Depuis je dois dire que je n'ai vu que tres peu d'AMD pendant mes reparations... 2-3 et en portable...
 
[hors sujet] par contre des cartes AMD/ATI ca j'en vois beaucoup!
 
On peut esperer un retour d'AMD, le besoin de "toujours plus de puissance" n'est plus d'actualite.
 
Malheureusement les 5 annees d'amende Intel->AMD sont bientot finies... Ce qui n'aidera pas AMD.

Netburst accélère internet, c'est intel qui l'ont dit

A64 powa
 
merci à marc pour avoir révéler l'affaire.... euh t'as un gilet par-balle si non évite les topic Intel pendant quelques années

Espérons que Kaveri restera positivement dans l'histoire à l'image de ces proco

Faudrait nous mettre ce processeur dans la config power user plus 2. Aha

je n 'y crois pas trop car avec seulement 2 modules  et une archi conçue à la base pour le MT donc efficace avec 4 modules les perf multithread vont être en net retrait par rapport à FX  même si SR apport un gain dans ce domaine

un APU SR FM2+ fera pale figure en MT comparé à un FX8xxx voir même FX6xxx il n'y a que sur les FX4xxx qu'il aurat l'avantage

dommage car un FX SR avec + 15 ou 20% en MT et une conso en baisse grace au 28nm ca aurait été pas mal

Qu'est ce que vous sous entendez ? L'appro des Athlon 64 X2 au détail a été compliqué par exemple, c'est un fait quoi que vous vous souveniez. Il a fallu attendre +/- 1 mois pour les voir débarquer, et en très petite quantité. Durant l'été l'appro était encore délicat concernant les versions haut de gamme d'ailleurs, cf. pour référence par exemple :

http://www.extremetech.com/computi [...] g-system/2

"availability of the Athlon 64 X2 4800+ — or any part based on the Toledo core (2 x 1MB L2 cache) is problematic at this time. Availability of the Manchester variant (2 x 512KB) is somewhat better."

C'est daté du 18 juillet, soit deux mois après le lancement...

paper launch

La bonne époque
Quand je pense à la daube que faisait Intel a coté.

Faire un cpu qui nécéssite d'être cadencé  de l'ordre d'environ 50% de plus pour tenir la performance d'un autre c'est bien être derrière.

Je me souviens bien de la claque qu'a été l'excellent article sur les Core 2 Duo ! Tout était expliqué, et notamment les compromis entre fréquence vs IPC. Le tout suivi des benchs, ouille !
On s'est tous dit que ça allait faire mal à AMD...

moi ca me rappelle les dfi nf4 ultra    et la BH5

Good old days ...
J'en ai passé du temps à bidouiller ces légendaires processeurs  

ayant eu une 3400+ en socket 754 , que du bon ces processeurs à l'époque !

j'ai toujours mon ax2 6400+be avec ma 8800gt et 2 gig de ocz pc2-7200 comme htpc
 
il pousse toujours aussi bien

 
Alors il va falloir m'expliquer où nous assenions cela ?
Car pour le coup c'est plutôt du coté d'Intel que nous pointions des soucis : http://www.hardware.fr/news/6166/ou-p4-ee.html

"Pour conserver son emprise sur le monde PC, Intel a durant cette période usé de comportements anti-compétitifs"
 
du coup, amd n'a jamais vraiment pris les parts de marchés méritées, ce qui n'a pas permi de financer suffisament la recherche comme  intel a pu le faire.
 
Je me rapelle avoir lu qu'INTEL favorisait des softs qui plombaient les perfs des processeurs amd.
 
bien joué de la part d'intel,  
on voit le résultat aujourd hui. plus de véritable concurrence
 
 

 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] dia-37570/[/quote]

10 ans déjà et c'est comme si c'était hier c'est vrai. Le temps ou Amd était devant Intel chose qui n'arrivera plus