Intel profite de l'IFA pour annoncer officiellement ses processeurs Intel Core M. Pour rappel, il s'agit des premiers modèles utilisant l'architecture ...
Lire la suite ...

Pourquoi ne pas tout graver en 14nm? Question de coût? Problème technique?

et youpi, un nouveau socket en vu......

 
ça peut être fait dans une fab a bas cout et pas nécessaire pour le controleur d'avoir un truc au top niveau gravure ça doit pas consommer grand chose

Non, les version desktop sont en LGA 1150, mais compatibles a priori uniquement avec les cartes mères en chipset Serie 9)

A l'explication ci-dessus, doit de toute façon s'ajouter une capacité de production en 14nm insuffisante

Et dire qu'à une époque c'était le très haut de gamme qui lançait une nouvelle gen. Maintenant c'est le contraire avec jusqu'à 1 an de délai    
 

Un Dual Core HyperThreadé de la "génération Sandy/Ivy++" à 2.6Ghz en mode Turbo sous moins de 5W de TDP ???
 
Avec le southbridge embarqué ?  
 
C'est un Core i3 2100T (avec un iGPU 100% +puissant) qu'on peut mettre dans une tablette au final ?
 
Je me demande si des constructeurs se risqueront à sortir des cartes mère "embarquées" basées sur ces processeurs, ça pourrait faire de l'ombre à Bay Trail !

Dans un sens un chip hyper low-conso mais puissant et étant le tout premier à bénéficier de la toute dernière technologie de gravure... C'est du haut de gamme !
Et quand c'est un cpu que plusieurs constructeurs ont du s'arracher et vont vendre dans des produits qu'ils présenteront comme haut de gamme (suffit de songer au McBook Air qui va en bénéficier) ça signifie que Intel a bel et bien démarré par du haut de gamme. Juste pas celui des desktop.

Tout ça augure mal du niveau réellement atteint sur son 14nm.
En gros, pas de gain de perf par rapport au 22nm et les yelds doivent certainement ratatiner des marges déjà bien sollicitées par les investissement. Si la techno a reçu un gros coup de frein au niveau des 20/28nm, il est claire qu'au niveau des 14nm on commence à chercher l'intérêt.
Niveau conso ça ressemble fort à ce que s'est mis à faire AMD pour faire de la basse conso et faire oublier la baisse de perfs.
 
Donc rien n'est garanti pour les prochaines sorties. Soyez tranquilles avec votre Haswell 4790k et même des prédécesseurs à partir des 2600k et une bonne carte graphique. Je sens qu'on va rester un temps calés dessus.

+1
Le haut de gamme se réfère à un segment de marché, pas nécessairement aux performances.

 
Et faut mettre du beurre au fond du plat pour pas que le gratin y colle...
 
Core M est l'architecture Broadwell présentée pour l'embarqué et le mobile, il n'y aura surement pas de processeur desktop pendant encore 1 an ! (comme l’époque des Pentium M et Core Solo / Core Duo)
 
L'accent semble mis avant tout sur l'économie d'énergie et pas les perfs vu qu'il s'agit d'un "tick" , d'un die-shrink ! (quoi que maintenant le tick chez Intel signifie aussi que c'est la période ou l'iGPU prend un bon coup de boost...)

bof bof... ca donne pas super envie en tout cas... l'atout majeur sera pour les portables, mais niveau desktop ça va pas apporter grand chose ces broadwell.