Lors du CES, ASRock avait indiqué à Tom’s Hardware qu'il prévoyait de sortir des cartes mères à base de chipsets B150, H170 et C232 permettant ...
Lire la suite ...

Ça y est! Le retour de bâton apparaît. Pourvu que cette fonctionnalité ne disparaisse pas.

L'ivresse du pouvoir

Les effets pervers du monopole  

continuez a recommander des intels les gars, allez y continuer... Le nombre de petits PC entrée de game ou je vois que vous recommandez des i3 au lieu d'AMD FX c'est ridicule!!!

 
Sincèrement, on remonte le temps en 2006:
Aurais-tu eu ce genre de commentaire inutile en voyant un Athlon 64 FX-60 se vendre 1000USD?

AMD n'a jamais été dans une position de monopole quasi absolue comme Intel! Du coup on peut pas comparer. Mais si AMD etait Intel et Intel etait AMD je denoncerais AMD tout pareil

 
bah oui,plus perfs en général...
 

C'est drôlement moche, mais le contraire aurait été étonnant
 
Avec le mal qu'ils se donnent depuis quelques années pour segmenter leurs gammes, ils n'allaient sûrement pas laisser passer ça.

En même les FX commence vraiment à accuser leur âge ... Et l'i3 Skylake dépotte en jeu !
Édit : Sinon c'est franchement fatiguant ce monopole, Intel réduit la qualité de ses proco ( joint en indium / rad box supprimé / pcb plus fragile / quelques bugs ) et nous sauce toujours plus ...

Les chipset B150, H170, C232, et Z170 sont catalogués aux tarifs respectifs de 28, 32, 34, 47 dollars.
Sachant que dans tous les cas il doit s'agir de la même puce physique, la gamme tarifaire s'établissant sur les types de câblage et de bios autorisés.  
On n'imaginerait pas Nvidia ou AMD autoriser la vente de cartes grand public accompagnées de drivers Quadro ou Firepro.
Tout cela est évident à comprendre.

T'es de mèche avec les vendeurs d'alimentation, de ventirads, et EDF ?    
Non parce que la consommation d'un FX c'est 2-3x celle d'un Pentium/i3...

mauvaise nouvelle, mais en même temps pas si surprenante

Il faut arréter de cracher sur les FX. Ce sont quand même de bons procos. Tout dépend de ce que tu lui demande de faire. Le mien tourne très bien en jeu (pas forcément les licences AAA), et met un coup de pied au cul d'un i3 en multithreading, tout ça pour moins cher. Ok il consomme plus, mais ça fait mal quand c'est tout le temps en charge sinon ...

ca n'a pas tardé dis donc !

Ils n'ont pas autre chose à faire de plus urgent chez Intel comme corriger la compatibilité mémoire foireuse I7 6700 + Z170 avant de taper sur Asrock et une feature d'OC qui n'est pas dénudée de contreparties... ?

Sachant que le support officiel s'arrête à la DDR4-2133, le support parfois galère des DDR4-3000 et + ne doit pas être dans leurs priorités.

 
Cette manière de critiquer des points de détails pour faire semblant de s'y connaître    
 

• joint en indium absent => avantage pour enlever l'IHS
• rad box supprimé =>quand on en est à parler du joint indium osef du rad box non ?
• PCB plus fragile => et le die plus fragile ce ne te dit rien ?
• les bugs => comme bien souvent en fait, patch et basta

 
pareil    j'ai mon 8320 depuis 3ans, aucun soucis de perf dans les jeux et dans les applis il fait un couple parfait avec ma 7970   Je n'ai jamais gardé aussi longtemps une config, en fin d’année zen et polaris prendront la releve  

 
A part quelques fondus je conais pas masse de gents qui s'amuse a virer l'IHS    Et au prix qu'ils les vendent leurs cpu, c'est une honte de leurs part de ne pas fournir un rad digne de ce nom. On dois débourser 50€ de plus pour acquérir un rad de qualité en plus de leurs prix de voleur    

On ne perd pas forcément grand chose : la B150 Gaming K4 est une carte à 135 euros avec un peu de "tuning" et le réseau "killer". Il y a beaucoup de choix en Z170 au même prix ou moins cher.
 
Il manque surtout le Celeron dans la gamme Intel, puisque celui-là il sera bien intéressant de l'overclocker.
Couplé avec une geforce GT 720, ça ferait peut-être un PC assez puissant pour faire tourner firefox sous linux . Ou installer une VM plus vite. Bref.

 
Et les cpus soudés sur la cm pour les portables de performances, la connectique qui change tout le temps, triste désuétude programmé...

Ça, à part le HDCP 2.2 (qui est vraiment handicapant pour les BR 4K), c'est pas vraiment la faute à Intel. On veut faire passer toujours plus d'information à travers des connectiques, et avec l'avènement du 4K et des très hautes définitions, le changement est obligatoire, on peut pas se contenter du HDMI 1.4a et de l'USB 3.0,... Et puis, on essaye de tout standardisé avec l'USB type C, franchement c'est pas vraiment sur la connectique que j'aurais quelque chose à dire, il y a des critiques à faire sur beaucoup d'autres choses que sur ça.

 
bof ca depend vraiment des jeux et des taches qu'on veut lui faire faire

faire tourner firefox sous linux? mon dieu il faut au moins un i7 4790k pour cela!!!
les AMD meme pas en reve sauf si tu veux qu'ils soient tout le temps en full load et connecté a un EPR!