[HFR] Actu : Intel lance Optane Memory

Actu : Intel lance Optane Memory [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 28-03-2017 à 15:54:44   0  

C'est finalement en cette fin mars qu'Intel lance officiellement ses Optane Memory, dont la disponibilité est attendue pour le 24 avril. Déclinés en versions ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 15:54:44   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 15:58:57   0  

Bonjour,
Le pense que le dernier § résume très bien les choses. Ce concept arrive trop tard. Autant avoir un SSHD, ou tout simplement un SSD classique.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 15:59:42   2  

okay, on va continuer d'acheter des ssd classiques

Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 16:14:15   0  

C'est amusant de voir leurs comparaisons, on a vite fait de penser que contre un système avec un SSD le gain doit être ridicule...

Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 16:15:30   2  

Mais go vous pendre Intel ^^

Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 16:36:34   0  

En complément d'un SSD il y aurait quand même un gain ou non ?
 
 
Le prix reste plus contenu que ce que je m'attendais. Il a peut-être été revu à la baisse suite à son intérêt limité... :D


Message édité par Flyman81 le 28-03-2017 à 16:38:15
Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 17:11:47   2  

Leurs comparaisons sont faites face à un HDD ? Incroyable. 7200tr ou 5400tr le disque dur qu'ils confrontent à Octane ? :D

Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 17:14:27   0  

Flyman81 a écrit :

En complément d'un SSD il y aurait quand même un gain ou non ?
 
 
Le prix reste plus contenu que ce que je m'attendais. Il a peut-être été revu à la baisse suite à son intérêt limité... :D


 
Les gains concret en vitesse semblent minimes.
 
Certains gains pourraient plutôt être sur l'usure, un Optane à 44$ se taperait tout le travail difficile protégeant de l'usure le SSD plus cher

Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 17:14:47   0  

C'est sans doute juste pour vendre de la XPoint en attendant que la techno soit suffisamment mature pour qu'elle puisse remplacer les SSD ?

 

Le prix est "intéressant" mais effectivement le produit ne sert à peu près à rien dans un système avec un SSD.
Par contre pour des applis de RAMDrive non volatile, pour servir de mémoire virtuelle, ou pour un cache de base de donnée (!!), y a du potentiel non ?


Message édité par TotalRecall le 28-03-2017 à 17:15:19

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 17:38:22   0  

Idee stupide peut-etre, pourquoi pas l'utiliser pour la memoire virtuel de windows, question de sauver des cycles d'ecriture sur le SSD.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 17:38:22   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 17:38:36   1  

Ils nous refont le flop du Readyboost?

Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 17:59:29   0  

Goglu2 a écrit :

Idee stupide peut-etre, pourquoi pas l'utiliser pour la memoire virtuel de windows, question de sauver des cycles d'ecriture sur le SSD.


 
Il me semble que la mémoire virtuel de windows est toujours par défaut sur le disque de boot, donc ça sera utilisé pour ça aussi...

Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 18:16:56   0  

Citation :

Ce cache ne fonctionne que pour le disque de boot


Ça coute cher pour ce que c'est...
A au fait, AMD vous démoli en ce moment, donc au lieu de vous viander :o  sur des espèces de caches, travailler votre côté CPU (c'est juste un conseil :whistle: )


---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »
Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 18:42:16   1  

C'est curieux qu'Intel, qui avait su proposer un produit performant et populaire lors de la démocratisation des SSD (Postville) ait complètement lâché ce secteur et sorte aujourd'hui ce genre de produits anecdotiques.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 18:44:59   0  

Citation :

Afin de convaincre Intel met en avant des cas avec d'un côté 8 ou 16 Go de mémoire vive et un disque dur 3.5" 1 To, et de l'autre le même système avec cette fois 4 Go de mémoire vive et un Optane Memory 16 Go.


:lol: :lol: :lol:
 
ils auraient du prendre un 2.5" en 5400tr/min histoire d'amplifier l'intérêt :D

Reply

Marsh Posté le 28-03-2017 à 20:48:06   0  

SRT ou comment perdre quelques To dès que windows plante et que le contrôleur raid devient incapable de synchroniser les données au reboot, du vécu. SRT, plus jamais.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2017 à 01:10:04   0  

Je ne vois pas vraiment l'intérêt d'Optane, ce serait plus pertinent sur de plus vieilles configs utilisant un HDD pour donner un coup de fouet au système sans passé à un SSD mais comme seul les Kabylake et les derniers chipsets Intel sont supportés ça rend la chose tout de suite moins intéressante.
Vous pensez que ce serait possible de voir arriver ce genre de technologie sur des ports PCI-express x1 ou x4 ?
J'ai une autre question, est-ce qu'en théorie ce serait intéressant d'utiliser le NVME ou le PCI-Express en général pour greffer de la GDDR5 (ou pourquoi pas de la HBM) à un iGPU ? Je pense notamment aux futur APU basé sur Ryzen et peut-être Vega. Vu que la bande passante mémoire est souvent limitante pour les APU ?

Reply

Marsh Posté le 29-03-2017 à 22:59:08   0  

Degenpy a écrit :

Je ne vois pas vraiment l'intérêt d'Optane, ce serait plus pertinent sur de plus vieilles configs utilisant un HDD pour donner un coup de fouet au système sans passé à un SSD mais comme seul les Kabylake et les derniers chipsets Intel sont supportés ça rend la chose tout de suite moins intéressante.
Vous pensez que ce serait possible de voir arriver ce genre de technologie sur des ports PCI-express x1 ou x4 ?
J'ai une autre question, est-ce qu'en théorie ce serait intéressant d'utiliser le NVME ou le PCI-Express en général pour greffer de la GDDR5 (ou pourquoi pas de la HBM) à un iGPU ? Je pense notamment aux futur APU basé sur Ryzen et peut-être Vega. Vu que la bande passante mémoire est souvent limitante pour les APU ?


je vois pas trop l'interet non plus, quand on a un SSD ou NVME.
Micron va vendre sa licence optane(QuantX), normalement en fin d'annee on va voir des Optane samsung et autre fabricants, compatible avec Ryzen, haswell etc.
a mon avis capacite et prix sera deux ou trois fois mieux que ce que propose intel avec son Xpoint
 


Message édité par froozy03 le 29-03-2017 à 23:02:45
Reply

Marsh Posté le 01-04-2017 à 11:22:23   0  

En même temps venant d'Intel le dinosaure, vous vous attendiez à une révolution? :D

Reply

Marsh Posté le 11-06-2017 à 10:39:16   0  

faut pas trop critiqué ont est des utilisateur pas des concepteur .. faut se dire déja qu'en l'an 2000 ont pouvais pa trop ouvrir plusieurs page internet

Reply

Marsh Posté le 11-06-2017 à 10:39:54   1  

c'est quoi ce déterrage ?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2018 à 23:08:01   0  

Pourquoi tant haine envers optane ?
Moi je trouve ça très intéressant et prometteur pour la façon de géré nos stockage de donné de plus en plus volumineuse et pour accélérer l'accès au stockage. Le SSD est loin d'être la réponse à tous.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2018 à 23:27:29   0  

Ce topic tombe bien, est-ce que des gens utilisent une solution comme primocache pour booster un HDD à l'aide d'un SSD ? J'aimerais bien tester car j'ai un HDD 1to et un SSD 64go

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed