AMD a mis en ligne la version WHQL de ses pilotes Catalyst 13.9 pour Windows 7, 8 et 8.1.Ces pilotes viennent donc enfin remplacer les vieillissants 13.4 ...
Lire la suite ...

AMD toujours au top pour servir ses joueurs fidèles !

 
Moi qui penser enfin le problème des 99% pour le 2 e GPU régler avec un pilote officiel  

5 mois pour un driver RTM en se tapant des betas, finalement ils ont rien changé ;o... Mais faut avoué que maintenant ça fait moins dure parce qu'à l'époque, il sortait les WHQL à chaque mois mais c'était des beta camouflé avec des patchs

faut vraiment arreter avec ces histoire de pilotes WHQL. Cette certification implique juste une compatibilité bien défini avec l'OS. Cela n'a jamais voulu dire que les jeux tournaient correctement. Un pilote pourrait très bien avoir la certification WHQL tout en étant capable de ne faire tourner correctement strictement aucun jeux. Un pilote est toujours par définition plus ou moins une béta.

Allez c'est parti je vais tester ca, depuis longtemps qu'on à pas eu des pilotes certifiés et même si ce n'est que la version beta renomée elle à au moins le mérite d'être là et beacoup de gens qui n'osent pas s'avanturer dans les beta profiteront des modification apportés depuis la 13.4, il y a pas mal de choses quand même.
 
Enfin... On ne peut que les insiter à travailler plus dur et plus fort pour qu'on puisse enfin jouer sans supporter leurs incompétences lol Pendant que certains bossent, d'autres jouent et se permettent de critiquer... ahlalala c'est beau la france ^_^

AMD est bien bas... bien triste doivent être ceux qui ont opté pour une solution crossfire

Ça dépend aussi des jeux, non ? Il me semble que le problème de leur crossfire n'est pas problématique dans 100% des cas, même si globalement c'est un peu moins bien que le concurrent.

Moins bien pour moins cher donc quand on fait les comptes... Puis si c'est juste pour joue à BF3 à donf, 95% des autres jeux tournent déjà au max avec une simple carte (même une 7870 comme la mienne suffit pour une majorité de cas) enfin ca dép de la résolutions etc... Mais je ne dirais pas pauvre de nous non plus... ATI n'ignore pas ce problème et mets touts ses efforts pour améliorer la technologie crossfire, le travail sera bénéfique quoi qu'on puisse en dire! J'éspère juste que leurs équipes vont enfin commencer à gérer sérieusement sur ce sujet Tout du moins aussi bien voir mieux que le concurent

En tous cas, ses pilotes ont le même souci que les pilotes bêta 13.9. Je n'arrive pas a désactiver mon crossfire dans catalyst.

On notera le support du WDDM 1.3 de Windows 8.1
Windows 8.1 qui n'est pas officiellement sortit, et ce sont des WHQL.
Ah AMD, toujours un mot pour rire

Ai-je dis qu'AMD devait découvrir 8.1 le 17/10 ? Il me semble que non.
Ma remarque était ironique dans le sens ou tant qu'a sortir un driver WHQL pour Windows 8.1 sans le support amélioré du crossfire de la béta, autant bosser dessus un mois de plus et lancer leur driver le 17 Octobre avec le Frame Pacing, tout en profitant de l'effet d'annonce de Microsoft. Mais comme d'habitude hein, chez AMD ce n'est pas la logique qui prévaut dans leur décisions question drivers...

 
Après, c'est M$ qui fait les certifications WHQL, et peut-être que si AMD les sortaient pas maintenant, c'est pas 1 mois, mais 6 mois de plus à attendre des pilotes certifiés?

Oui, peut être, ou alors c'est pour coller avec l'annonce de leur prochains GPU le 25 Septembre. La certification WHQL est chiante car le test doit être fait par une société tierce ou par Microsoft lui-même mais cela prend très peu de temps, surtout pour une structure comme AMD.

A noter que les 13.9 sont également dispos pour les GNU/Linux ... hein !
(et avec des corrections pour les jeux également)

 
j'aime bien le "même une 7870" ça reste quand même assez récent comme carte
moi j'ai un crossfire de 5870 et BF3 tourne à fond en 1920x1200

BF3 tourne à fond chez moi avec une seule 7950 survitaminée... on s'en fout un peu de BF3.

Arretez avec ça, les mecs du marketing s'arrachent les cheveux pour vous faire acheter les nouvelles cartes (bundle, renommage, effets d'annonces) et vous vous continuez a jouer avec vos vieilles cartes d'il y a un an ! Vous n'avez pas honte ?

Ca troll bien par ici !  
 

/me vole les popcorns.

bonsoir,  
 
y a des fois ou j'ai un peu de mal à comprendre les critiques parce que la plupart  n'ont  pas de carte AMD et ne savent justement pas ce qui est bien et pas bien chez AMD faut en avoir l'expérience et arrêter de regarder le passé d'AMD (ATI)  
 
souvent je vois que  la plupart disent  que y a des soucis  avec AMD toujours des problèmes de pilote machin machin ,  
faut arrêter  y en a pas tant que ça, et franchement le crossfire ça fonctionne très bien.
 
c'est pas parce que un jeu va déconner, que c'est mort pour le reste...
 

Je confirme TRUQUE entièrement d'accord, à part toujours sur  
Far Cry 3 en Crossfire 7970Ghz(saccades) sinon je n'ai aucun soucis sur tous les autres jeux.Nvidia ne faisant pas beaucoup mieux sur ce jeu pour le coup.
 
Sans parler du pilote libre AMD pour les distributions GNU/Linux qui s'améliore et de leur pilote proprio d'excellente qualité qui s'auto-compile facilement.(la galère avec les pilotes Nvidia proprio pour le coup sur ces distributions)

 
J'ai un CrossFire de Matrix, Déjà avoir ma 2e GPU à 99% mon ventilos à fond pour la refroidir sa me soul, ils ont promis un pilote miracle pour Cross mais il ne fonction pas, 1 an 1/2 après la sorti des HD7000 en plus  

 
justement pourquoi toi ça fonctionne pas et chez tout le monde ça fonctionne ?  
 
je sais que y avait eu des problème de compatibilité entre les plates formes sur certain chipset  d' intel.

C'est à se demander pourquoi AMD lui-même a reconnu des problèmes sur ses pilotes XFire (pas encore totalement réglé d'ailleurs, dx9, AîeFinity ...)

Bonjour
 
Es tu sur de cela?  
Car le problème du 99% sur le 2ième GPU est justement un cas à résoudre par AMD qui est donc au courant.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8833346
 
- CrossFire configurations (when used in combination with Overdrive) can result in the secondary GPU usage running at 99%

Encore quelqu'un qui lis pas les news  

Le multi-GPU a ses avantages et ses inconvénients comme tout le monde le sait ici:     Le Mono-GPU est la meilleure solution pour les jeux pour le moment mais à quel prix? pour se payer une Titan qui est loin d'être aussi performante qu'un CFX 7970Ghz qu'on trouve bien moins cher et qui excelle en Calculs parallèles et en OpenCl par exemple.
Pour Cuda évidemment la Titan et son calcul en DP est le meilleur choix.Chacun achète en fonction de son utilisation et effectivement les sli/cfx sont plus que positifs dans une utilisation globale poussée mais surtout pour utilisateurs avertis effectivement.  

Je savais pas que des particuliers utilisaient de manière critique le calcul GPU (OpenCL / Cuda) de manière intensive, pour en influencer le choix d'une carte graphique ? Ca te sert a quoi ? Boinc ? Bitcoins ?

Les utilisateurs avertis n'utilisent pas de SLI/Xfire. Ils savent aussi qu'une 7970 n'est pas nécessaire pour jouer alors deux.

Le multi GPU est un concept de marketeux à destination de jeunes boutonneux en manque de sensations *    
 
A partir de là la raison n'existe plus ... Donc toute recherche de réponse à ta question est peine perdue   ²
 
 
 
* : les mêmes qui pleurnichent parce que le SATA3 est pas assez rapide, que le 1920*1080 ça donne un trop gros pitch sur du 24' et plus ... D'ailleurs suffit de voir le succès des produits estampillés "gamer" aka ROG d'Asus et autres pour se faire une idée du marché actuel des composants PC    
 
 

euh merde alors je suis un gros boutonneux car je considère que le 24pouces est trop grand pour du 1920*1080, on commence à y voir de gros pixels, c'est moche, ça manque de finesse.
 
Bon d'ailleurs je ne suis pas satisfait du 1920*1080 c'est pas assez, vivement la démocratisation du 4k.
 
ça fera beaucoup d'heureux coté bosseurs car 1080 c'est pas glop(ni même le 16/9)

 
Tu as déjà jouer en surround avec une seul cartes graphique toi moi perso j'arrive pas

 
Non, inventé par 3DFx pour ses Voodoo 5. Tu t'adresses a des geek boutonneux, alors soit précis svp.

 
1) Ben les ssd actuels saturent le SATA3 qui sont obligés de passer par du PCIE pour casser la limite des 6 GBps de BP.
2) 1920*1080 sur 24' c'est effectivement pas la limite de l'oeil humain. facile de voir la différence entre un iphone 3 et un iphone 4 par exemple. Niveau ppp on sera bon quand l'oeil ne pourra plus voir le crénelage et que les CG n'utiliseront plus des artifices pour le dissimuler ... on en est encore loin (même en 4K je pense). La limite de détection pour l'oeil humain se situe a 300-400 ppp (les smartphones l'ont atteinte). On est à 80-100 ppp pour les écran 1080p actuel ... ;-)

Alors pour des précisions sur l'utilité du CFX çà me permet de me faire plaisir en jeux, en benchs en particulier, en cryptanalyse(très utile) , pour tester certains algorithmes, Folding@home aussi que j'utilise pas mal, Photoshop CS5 un peu , AMD App Acceleration, LuxMark, RatGPU, modding poussé dans certains jeux etc... de quoi faire chauffer les 2 Radeons pour de bonnes raisons pour ma part.(taff+loisirs)

 
Encore un qui ne comprend rien ! Cela fait des mois que Microsoft prépare la mise à jour 8.1 donc ils ont largement eu le temps de se concerter !!

Ca faisait un moment... RollerCoaster Tycoon 3 est totalement injouable avec les 13.9 sous Windows 8 avec une HD7850, nickel avec les 13.4