[HFR] Actu : La MRAM débarque sur un SSD PCIe

Actu : La MRAM débarque sur un SSD PCIe [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 17-03-2017 à 07:51:26   0  

La MRAM, dont on vous parle depuis 2000 tout de même, vient de faire son apparition sur un premier SSD, la carte fille PCI Express nvNITRO de Everspin. La MRAM ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 07:51:26   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 08:01:19   0  

Marc a écrit :

La MRAM, dont on vous parle depuis 2000 tout de même, vient de faire son apparition sur un premier SSD, la carte fille PCI Express nvNITRO de Everspin. La MRAM ...
Lire la suite ...


L'idéal ce serait des DIMM de MRAM aussi rapides que de la RAM classique :D donc résistantes aux coupures électriques :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 08:40:05   0  

c'est plus cher qu'un ramdisk, perso j'en vois pas l'intérêt surtout pour seulement 1Go...
 
je serais curieux de savoir si le swap ralentie (de manière visible) le système sur un ssd comme un 960evo ? un un hdd classique le système devient inutilisable.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 08:48:35   3  

lahire4 a écrit :

c'est plus cher qu'un ramdisk, perso j'en vois pas l'intérêt


Le fait que le contenu ne soit pas perdu quand tu éteins ton ordi ? :o

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 09:01:28   1  

je sais qu'il doit bien y avoir une raison, mais 16go de ddr3 pour 1 go de stockage...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 09:01:30   3  

À ce prix tu peux acheter un bon onduleur j'pense :o

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 09:21:20   0  

Aucun intérêt, pour le commun des mortels.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 09:22:30   0  

Le fait qu'ils ont sorti le produit c'est qu'un marché existe mais 1 Go...ça vient clairement des années 2000 XD

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 09:33:39   1  

J'en prendrai 1To svp
Cela vous fera 2800000$
Ha c'est pas dégressif  
Non
...


Message édité par klapsss le 17-03-2017 à 09:36:24
Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 10:14:20   1  

La news semble en avance de 14 jours ou en retard de 14 ans !
Par rapport à un ramdisk avec une batterie ou une supercapa, je vois pas bien l'intérêt... surtout qu'y a déjà plus de RAM que de MRAM dans le produit !

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 10:14:20   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 10:15:40   0  

super_binome a écrit :

La news semble en avance de 14 jours ou en retard de 14 ans !
Par rapport à un ramdisk avec une batterie ou une supercapa, je vois pas bien l'intérêt... surtout qu'y a déjà plus de RAM que de MRAM dans le produit !


Plutôt une supercapa pour des raisons de fiabilité :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 10:25:37   0  

En effet, je vote pour 14ans de retard. :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 10:40:13   0  

Quitte à avoir un périphérique sur PCI-E : un vrai Ram Disk avec une batterie qui décharge rapidement la mémoire sur un petit SSD NAND en M.2 serait plutôt imbattable niveau tarification et performances comparé à ce prototype :)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 11:05:22   1  

Effectivement, à ce prix là on voit vraiment mal l'intérêt par rapport à de la RAM avec une batterie…
 
Ou alors faudrait trouver une application qui nécessite d'énormes performances de stockage, mais aussi de pouvoir fonctionner après avoir éteint et débranché le système pendant longtemps, donc un truc mobile… tout en n'ayant besoin que d'une toute petite capacité de stockage ! Franchement, je ne vois pas.


Message édité par Alexko le 17-03-2017 à 11:06:07
Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 11:10:11   0  

on est bien d'accord qu'une solution à base de RAM + supercapa + sauvegarde sur flash en cas de coupure avec l'énergie de la supercapa est:
- bien moins cher
- bien plus performant  
du coup c'est quoi l'intérêt de ce truc ? :??:


Message édité par sligor le 17-03-2017 à 11:10:35
Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 12:01:49   0  

Pouvoir rester éteint pendant des mois sans perte de données en cas d'attaque nucléaire, ok je sors :D

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 12:25:23   0  

Mémoire à bulle.... Ok, vous êtes trop jeunes, désolé !

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 12:28:57   0  

Je verrais un intérêt en employant une seule puce : qu'on nous ressorte un ordinateur de poche, comme celui-ci.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Atari_Portfolio
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Atari-Portfolio-Computer.png/591px-Atari-Portfolio-Computer.png?uselang=fr
 
Ne serait-ce que pour de la prise de notes, et autres données textuelles (contacts, gestionnaire de mot de passe, ...) qui ne regardent pas vraiment google, microsoft et compagnie.
Dans les années 80/90 ce genre de machin utilisait de la SRAM avec batterie (pile non rechargeable) comme mémoire universelle. RAM et stockage à la fois.
Il y eut la mémoire à bulles aussi, employée brièvement sur le Grid Compass, le premier vrai laptop, sorti en 1982 (!)
 
De la MRAM, ça m'a l'air encore mieux! L'écran pourrait être du LCD monochrome ou bien mieux peut-être, de l'e-ink. Non seulement avec extinction/allumage instantanés sans perte de données ou d'état du système : l'ordi pourrait roupiller entre deux touches saisies au clavier, et donc être éteint 99% du temps pendant qu'on l'utilise (l'écran e-ink garde son affichage pendant que le courant est coupé)
Quitte à avoir un système mono-tâche, sans réseau (au mieux du transfert en bluetooth low energy, en micro USB 1.1, au pire du RS232), voire avec un petit CPU sans cache L1  (sinon je pense qu'y faut sauvegarder les caches L1, L2 quand on lui coupe le jus)
 
Alors pourquoi tout ça : une durée de vie monstrueuse avec une pile non rechargeable AAA? un mois, voire un an ou plus si utilisé occasionnellement.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 14:14:57   0  

@Marc est ce que ça serait plus fiable dans le temps qu'une puce NAND, DRAM, SRAM ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 14:17:32   0  

Arrêtez de rigoler comme des hyènes parce que la capa est pour l'instant faible. C'est affligeant.


Message édité par ledesillusionniste le 17-03-2017 à 14:48:46
Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 14:42:52   1  

TRUQUE a écrit :

@Marc est ce que ça serait plus fiable dans le temps qu'une puce NAND, DRAM, SRAM ?


 
Je ne sais pas pour ce SSD, mais les puces MRAM sont en fait utilisée depuis plusieurs années pour stocker quelques Ko de données. Cypress en fabrique pour remplacer les EEPROM série. Texas Instrument a également une ligne de microcontrôleurs MSP430FR qui utilisent de la MRAM. Dans les deux cas, le nombre d'écritures n'est pas infini, mais est donnée comme 10^14 écritures pour les puces Cypress à 10^15 écritures pour les puces TI.
 
Un des avantages au delà du nombre d'écritures, c'est que l'écriture se fait octet par octet (pas d'effacement préalable d'une page) à la même vitesse que la lecture.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 14:55:58   0  

J'avoue que je n'y connais pas grand chose, mais je vois vraiment pas à quoi ça peux servir. Y'en à un qui disais que c'était inutile pour le commun des mortel, mais je dirais que c'est pas plus utile pour les autres. Pour les pro ça sert à quoi 1Go? Et c'est vrais que les 16Go de RAM sont amusant.  
 
Même si comme précisé il faut bien un début à tout. Rome ne s'est pas construite en un jour.
 
Je vote pour 14 ans de retard, car même esthétiquement on dirais qu'il est des années 2000. Vous ne trouvez pas? Les PCB comme ça ça ce voit plus...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 15:06:35   0  

c'est marant j'ai pas eu besoin de regarder le pseudo pour comprendre qui avait ecrit le message...
 
Blazkowicz, le pernaud de hfr!

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 15:09:26   0  

Bien sûr que si que des pcb ainsi ça se voit encore. Chez les professionnels.


Message édité par ledesillusionniste le 17-03-2017 à 15:09:39
Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 15:40:24   0  

Mouais. Le PCB plus les refroidissement comme ça... Je sais que chez les pro ça essaie pas de faire du jackietuning, mais j'ai vraiment l'impression de voir du hard d'il y'a 15 ans.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 17:49:59   0  

 Les ports Sata s'expliquent si on considère qu'ils appellent ça un 'accélérateur de stockage'...le Go sert surement de cache ultra-rapide pour la RAM.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 18:45:30   0  

Vincent1995 a écrit :

Mouais. Le PCB plus les refroidissement comme ça... Je sais que chez les pro ça essaie pas de faire du jackietuning, mais j'ai vraiment l'impression de voir du hard d'il y'a 15 ans.


 
euh...
 
Jette un coup d'oeil aux cartes réseau pro 10 Gigabit en SFP+ récentes (à partir de 2015) :o
http://geizhals.de/?cat=nwpcie&xf=3322_2015%7E819_SFP%2B


Message édité par fredo3 le 17-03-2017 à 18:47:59
Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 18:59:26   2  

Vincent1995 a écrit :

Mouais. Le PCB plus les refroidissement comme ça... Je sais que chez les pro ça essaie pas de faire du jackietuning, mais j'ai vraiment l'impression de voir du hard d'il y'a 15 ans.


 
Raaa mince, une vrai PCB multicouche verte ... C'est vrai que ça manque de leds et de capot plastique angulaire ...
 
Non, mais sérieux là???
 
 
Sinon, L'idée était là fin 70 avec les mémoires à bulles.
Après, c'est fonctionnel mais j'aurais de gros doutes en la sécurité du parasurtenseur/éclateur de l'alimentation ATX qui protège tout ça.
...Patron, j'ai perdu mon PST de 2GO sur mon nouveau SSD Hier au taff: il y avait de l'orage!
 
^_^,,,
 

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 19:31:50   0  

Ceux qui rigolent comme des tordus sur la capacité devraient se rappeler qu'il n'y a que quelques années, les SSD n'avaient que 32 / 64 / 128 Mo ! C'était suffisant pour embarquer un linux et faire un terminal VT / X / TSE.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2017 à 21:47:26   0  

theangel540 a écrit :

Vincent1995 a écrit :

Mouais. Le PCB plus les refroidissement comme ça... Je sais que chez les pro ça essaie pas de faire du jackietuning, mais j'ai vraiment l'impression de voir du hard d'il y'a 15 ans.


 
Raaa mince, une vrai PCB multicouche verte ... C'est vrai que ça manque de leds et de capot plastique angulaire ...
 
Non, mais sérieux là???
 
 
Sinon, L'idée était là fin 70 avec les mémoires à bulles.
Après, c'est fonctionnel mais j'aurais de gros doutes en la sécurité du parasurtenseur/éclateur de l'alimentation ATX qui protège tout ça.
...Patron, j'ai perdu mon PST de 2GO sur mon nouveau SSD Hier au taff: il y avait de l'orage!
 
^_^,,,
 


 
T'a pris tes calments?^^ Tu t'énerve alors qu'on dis presque la même chose. Où est ce que t'a vu que je critiquais et que j'aimais les LED RGB et tout. J'ai juste dis que ça me fais penser à du vieux matos. Même ceux du liens de fredo3 je ne trouve pas que ça y ressemble. Après c'est un détail et rien d'important.


Message édité par Vincent1995 le 19-03-2017 à 00:38:14
Reply

Marsh Posté le 18-03-2017 à 12:07:56   0  

Ils n'auraient pas pu créer un genre de RAID 0 avec les 16 Go de DDR3 et oublier le 1 Go de MRAM ?

Reply

Marsh Posté le 22-03-2017 à 16:49:29   0  

Bientot la version 1to accompagnée de ses 16 terra de ddr3 :) en sextuple  slot


Message édité par the oc scientist le 22-03-2017 à 16:50:43
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed