Nvidia vient de dévoiler la GeForce GTX 690, une carte bi-GPU dérivée de la GeForce GTX 680. Compte tenu de la consommation bien maîtrisée du GPU GK104 qui ...
Lire la suite ...

Bravo pour l'effort de la publication un dimanche à 7h du mat' ! Surtout que visiblement, vous ne pouviez pas le rédiger à l'avance !
Bon moi je suis déçu, j'attendais plutôt du 670...

Bon bon bon, belle carte, elle a de la gueule, elle doit également dépoter mais bon, ça reste du bi-gpu, c'est au final moins bien qu'un SLI de GTX 680. M'enfin, attendons de voir le prix de la bête...

La NGF s'avère décevante : les 7Gtransistors teasés ne seraient-ils finalement que les 3,5Gtransistors du GK104 *2 ?... Peut-on toujours espérer un GK110 propulsé par 2304 voire 2560 coeurs CUDA @1,2GHz sur une GTX685 à la rentrée 2012 ? Ou bien une GTX 780 avec GK110 die-shrinké @20nm par TSMC en 2013 ?
Tant de questions auxquelles seule la GTC de San José le 14 mai pourra répondre... En espérant qu'il n'y aura pas que du Tesla !

Bonjour,
Les sapphire OC avec double ventilos et caloducs refroidissent très bien et en silence.
Comment cette carte avec un seul ventilo et ces deux minuscules entrées d'air ferait-elle aussi bien ?
Admettons que la carte neuve et propre cela aille. Quand le ventilo aura recouvert de poussière (et cela doit aller vite si je compare au ventirad de mon cpu,  les cotés de chaque radiateur, comment le refroidissement fonctionnera ? Pourra-t-on nettoyer facilement ?
 

http://www.pcper.com/news/Graphics [...] ce-GTX-690
 
en anglais
 
et avec des benchs en 2560 x1600   http://www.geforce.com/whats-new/a [...] e-keynote/

@Tridam: Merci pour cette news ultra réactive. HFR est vraiment exemplaire pour la presse hi-tech francophone
@BF_Tailgunner: La vitrine technologique est annoncé à 999$ sur le site officiel soit, comme noté dans là news, 700-800€ taxes comprises. Heureusement la RHD7990 va certainement tirer les prix vers le bas par le jeu de la concurrence. Gardons toutefois à l'esprit que le GK104 est le GPU Fermi moyen de gamme et que la GTX690 meriterait donc de davantage se positionner sur la tarification à sa sortie de la carte bi-GF114 (c.à.d.la GTX 560 Ti 2Win 2Gio d'eVGA à 500€).

Pas pour moi mais belle bête, une carte en avance sur son temps ?
Ce qui va nous donner une carte à 999€ !  
 
Petite question les bi-gpu sont concernés par le problème de micro stuttering ou uniquement les SLI ?

Mais c'est du n'importe quoi ! Les GTX680 sont indisponibles à peu près partout, ce qui laisserait à penser que la production du GK104 est insuffisante. Mais non, nVidia nous offre une carte qui emporte 2 processeurs, histoire d'avoir encore moins de carte à la vente.
 
Manjow, qui est atterré.

en tout cas, la carte est sexy mais faut voir les bench ^^

Sympa la news du dimanche

elle sera sortie avant la HD7990 finalement

MSRP de 999 $ la 690...
 
C'est quand même cher. En même temps vu le prix de la 680...

En gros Nvidia n'arrives toujours pas à concurrencer Ati avec sa 7970 ??

T_T
1) Merci pour la news, HFR ça roxx ya pas de souci.
2) MAIS BOURDEL ! :@ Ya déjà pas de dispo pour les 680, d'une part, et deuxio ils ont cru quoi nVidia, qu'une carte à 550€ c'était le prix moyen que met un casual gamer pour sa carte ? Zont intérêt à sortir rapidos des déclinaisons à 200 et 300€, et encore ça me donne sévèrement envie de boycotter, cette façon de faire...
 
Accessoirement, je remarque un point qui me choque dans les specs, en DP vous avez bien divisé par 24 ici, mais dans le tableau du test des 680, vous divisez par 12 : quel est la bonne valeur, au final ? (142GFlops ou 284GFlops)

Déçu par Nvidia, au lieu de nous lancer rapidos une GTX 670 déjà plus accessible. Il nous lance la GTX 690 pour un prix exorbitant, dont seul 5% des gamers pourront se la payer..
 
ça doit vraiment être histoire de dire, j'ai sorti ma bi-gpu avant AMD ou quelque chose comme ça..
 
Parce-que osef total de cette carte... jamais je mettrais 1000€ dans un gpu..

Que ce soit en bi-gpu mono-carte ou SLi, le pilote utilise toujours l'AFR donc les micro-saccades restent de mise. Toutefois la GTX690 ne descend pas en dessous de 80ips à l'heure actuelle (hors résolutions extrêmes à 60ips) donc les saccades, s'il y en a, risquent fort d'être imperceptibles à l'oeil nu.

Effectivement il y a une erreur dans le tableau du test de la GTX680. La puissance de calcul de cette dernière en double précision est bien égale au 24ème de celle en simple précision, c'est à dire 142Gflops. Notons au passage que la GTX580 reste plus performante en DP que la GTX680 grâce à son rapport de 1/8ème. Par le rendement énergétique plus favorable à Fermi, la GTX680 repasse cependant devant en terme de Gflops/W.

 
moi je mettrai 1000€ dans un GPU .... quand j'en aurai 100000000€ sur mon compte xD

n'importe quoi...
nvidia sort une carte dont tout le monde se branle complet au lieu de sortir des déclinaisons moyens de gamme qui sont le nerfs de la guerre...
 
cette gen de carte graphique est de plus en plus pourrie. Les premiere scartes sont sortie en janvier, et en mai le rapport perf/prix du moyen de gamme sera toujours quasi identique à celui de la gen précedente...

Carte impressionnante! Belle et se clockant certainement pas mal, reste le prix... Mais bon c'est celui de deux 680, normal quoi!

 
 
Pinto tu vas l'acheté cette GTX690 ?

 
La preuve je vais en prendre 2  

Même si nVidia ne l'a pas explicitement dit, ça concernait bien le GK110. Maintenant quand est-ce qu'il sortira sous la dénomination GeForce... fin d'année ?
Quand au 20nm de TSMC annoncé pour fin 2013, autant considérer de suite qu'il s'agit de 2014

C'est pas comme si la GTX690 était produite en masse. A mon avis ça changera rien à la dispo de la 680, d'autant plus que les acheteurs de 690 auraient pris 2*680, donc ça revient au même.

Si si, le GTX680 s'en occupe très bien

J'sais pas si c'est normal, mais quitte à mettre 2 fois le prix dune 680 autant prendre 2 GTX680, non ? Elle sera sans doute un peu moins chère.

Au final, la GeForce GTX 690 n'est qu'une démonstration technique inaccessible qui a malgré tout au moins un mérite : sa qualité de fabrication en nette hausse par rapport à la GTX680. Le positionnement tarifaire du fleuron mono-GPU de nVidia exigeait ce niveau de finition. Châssis alu, inserts en chrome et magnésium, 5 phases pour l'alimentation du GPU, etc, n'auraient vraiment pas été de trop, surtout quand on vend un processeur moyen de gamme au prix du haut de gamme...

Pas faux, à moins de viser le Quad SLI (pas officiellement supporté avec des cartes single, même si ça marche), mais bon

 
bah si ,  la 680 est là pour ça
 
Sinon belle carte effectivement , et qui doit faire très mal niveau perf....
Pour ma part , j'attendrais quand même le gk110

 
Une solution aussi le Quad sli pour être en 2X 16 PCI-E 3.0 vue qui à pas mal de carte avec 2 ou 3 port PCI-E.

 
 
ti vo pas faire attention, juste venu pour un seul message en plus un troll le comique

Sortir une GTX 690 avec du 2x GK104, qui est un "moyenne gamme", alors que le GK110 n'est pas sortit, ça prouve surtout qu'on ne le verra pas avant la fin de l'année. Surement des gros problèmes pour le haut de gamme Kepler.

Surtout aucun intérêt de la sortir maintenant.

Faut voir ce qu'annoncera nVidia à la GTC (14-17 Mai) : s'ils prévoient des Tesla à base de GK110, alors c'est que problèmes il n'y a pas (ou plus).
Et d'accord avec Pinto, pourquoi sortir le GK110 de suite ? A quel prix ? Pour la mettre face à quoi ? Y-a-t-il vraiment urgence sur cette gamme ?

 
142 est la bonne valeur pour un GK104 1110 MHz. Le tableau avait été mis à jour dans le dossier de la GTX 680 puis est revenu sur l'ancienne version, erreur de manipulation qq part, c'est corrigé. Merci

Pour ma part, je trouve ce gk104 assez frustrant car niveau perf elle était censé se retrouver en milieu de gamme.. Face à une concurrence en dessous de leurs prévisions (7970) , nvidia a fait le choix de l'insérer en haut de gamme à un prix bien trop élevé...Ce qui pousse l'acheteur à investir en début d'année, alors qu'en fin d'année, le gk110 sortira et sera environ 30% plus performant...un sentiment de frustration se fera sentir car 500 euros pour une gtx680 et en vue des nouvelles perf du gk110, SA FAIT MAL !

et sortir une gtx 690 issu du milieu de gamme à un prix complètement délirant c'est carrément du foutage de gueule...

 
Il y a une autre solution pour toi être moins frustrer achète une HD7970 avec 10% de performance en moins, tu auras moins l'impression de d'avoir fais avoir vue que le tahiti se trouve être le VRAI HDG de AMD.    
 
Mais tu auras toujours cette petit sensation de frustration d'avoir une carte (comme tu le dis) être un MDG au-dessus d'un HDG HD7970.    
 
Cette carte GTX680 fait très bien son travail de GTX680 HDG de Nvidia.  

 
Oui je suis d'accord avec toi mais quand on se dit que Nvidia avait prévu bien plus puissant à la base, c'est assez badant  X)
Et puis effectivement, une 7970 c'est une très belle carte aussi...

Oui mais au prix du HDG d'nVidia, c'est frustrant

Cad ? Le fait d'être à 500€ ou de faire 20% de mieux que le plus gros GPU concurrent ? Elle fait la moitié son travail, et pas la bonne

 
Ben oui, mais il ne peuve pas vendre une carte qui a 10% de performance en plus a 400€ en dessous des prix des HD7000 hein.
 

 
Les Gforce sont des cartes pour les jeux, maintenant pour l'autre moitier il y a les tesla.  

C'est sur sinon ça voudrait dire qu'il y a une concurrence, ce qui entrainerait la fin de partie grotesque de tennis d'amd/nvidia.
 
 
Pour le test de la 690 prenez le temps, vouloir sortir le test un jour avant les autres ne sert à rien en pratique et nuis toujours à la qualité.